Proč bylo rozhodnutí držitelů Uniswapu vydáno na milost a nemilost této instituci

  • a16z mohla být skupina, která ovlivnila většinu návrhů Uniswap.
  • Zakladatel protokolu na obvinění neodpověděl, ale UNI klesla o 5 %.

Nedávno, Zrušit výměnu [UNI] držitelé, kteří se drželi protokolu po dlouhou dobu, mohou potřebovat objasnění provozního modelu projektu.

Důvodem byly důkazy létající kolem toho, že a16z, společnost rizikového kapitálu ze Silicon Valley, kontroluje rozhodnutí a schválení návrhu Uniswapu.


číst Předpověď ceny Uniswapu [UNI] 2023-2024


Držitelé žijící v bublině

Bubblemaps, vizualizér informací o blockchainu potvrdil, že spekulace mohou být fakta. Je tomu tak proto, že obchodník s cennými papíry vlastní 4.15 % z celkové nabídky UNI. A 4 % je požadovaná zásoba, kterou musíte vlastnit, abyste prošli jakýmkoli návrhem.

Podrobnosti z odhalení ukázaly, že a16z vlastnil 11 peněženek, což v součtu odpovídalo výše uvedené nabídce. To znamená, že Uniswap velryby ovládaly hlasování v řetězci, zatímco drobní investoři byli většinou stranou. 

Také 0.25% nabídka je požadovaná částka k předložení návrhu. Zajímavé je, že jedna z a16z peněženek s touto částkou poslal návrh nedávno.

Obhájce decentralizovaných technologií Chris Blec zaklepal na instituci za použití své hlasovací síly ke zkreslení návrhu UNI na zahájení Binance Coin [BNB] řetěz.

Zatímco reakce generálního ředitele Binance CZ ukázala, že ano překvapený při zveřejnění Blec odpověděl, že o nesrovnalostech už nějakou dobu věděl.

To vše je v rozporu s tím, co káže protokol Uniswap. Jako protokol Decentralized Finance (DeFi) se Uniswap chlubí tím, že má 310,000 1.6 členů DAO, kteří všichni mají slovo v jeho správě a využívání jeho pokladny ve výši XNUMX miliardy dolarů.

Ale zjistit, že několik velkých paruk bylo schvalovateli a odpůrci návrhů, by mohlo být průšvihem jeho hry ve sféře DeFi. 

Nezaujatý uprostřed ticha

Na Twitteru se však podle zpráv vyskytly rozdílné komentáře. Zatímco někteří na způsobu hlasování neviděli nic špatného, ​​jiní to považovali za nečestné. Mezitím nebyla v době psaní žádná oficiální odpověď od Uniswapu. 


Realistické nebo ne, tady je Tržní kapitalizace UNI v podmínkách BTC


Zakladatel Hayden Adams navíc na obvinění nereagoval. Jeho poslední tweet v době tisku soustředěné kolem Ethereum [ETH] a Optimismus [OP] bez zmínky o projektu, který vede.

Mezitím mohla být cena UNI ovlivněna reklamací. Podle Santiment24hodinový výkon UNI poklesl o 5.50 %. Objem se však ve stejném období zvýšil o 30 %. 

Objem popisuje souhrnné množství transakcí, ke kterým došlo prostřednictvím sítě v určitém časovém rámci. Nárůst objemu by tedy mohl poukazovat na odlivy nebo akumulaci.

UNI cena a objem Uniswapu

Zdroj: Santiment

Zdroj: https://ambcrypto.com/why-uniswap-holders-decision-may-have-been-at-mercy-of-this-institution/