Minulý týden se událo velké množství novinek: Federální rezervní systém oznámil, že se stále nikam neblíží vydání digitálního dolaru, a Sněmovna reprezentantů USA vedla překvapivě věcnou diskusi o energetickém dopadu kryptoměn.

Čtete Stav kryptoměny, zpravodaj CoinDesk, který se zabývá průsečíkem kryptoměny a vlády. Klikněte zde přihlásit se do budoucích vydání.

Blockchain peníze

Vyprávění

Americká centrální banka konečně zveřejnila svou zprávu o digitální měně centrální banky (CBDC)! Dlouho očekávaný dopis nastínil hlavní otázky Fedu ohledně CBDC a poskytl okno do jeho uvažování o této otázce.

Proč je to důležité

Fed nám konečně dává dobrý přehled o tom, jak se blíží CBDC. A co víc, centrální banka chce, aby se k tomu přidala i široká veřejnost.

Prolomit ji

Takže za prvé: stále nejsem přesvědčen, že Fed chce skutečně vydat digitální měnu centrální banky.

Fed se ve zprávě zveřejněné minulý týden tak či onak nezavazuje, zda chce či nechce vytvořit CBDC. To není žádné překvapení. Šéf Fedu Jerome Powell to řekl při mnoha příležitostech.

Z tohoto pohledu nebylo nic ve zprávě skutečně nového. Fed se zabývá otázkami ochrany soukromí, finanční stability, praktickými aplikacemi a tím, zda skutečně existuje potřeba digitálního dolaru. Powell nastínil stejné otázky v různých zpovědních slyšeních.

Podle názoru Fedu by hypotetický digitální dolar byl v podstatě digitální analogií současného finančního systému, přičemž Fed by měnu vydával, ale zprostředkovatelé by poskytovali maloobchodním uživatelům přístup.

„Počáteční analýza Federálního rezervního systému naznačuje, že pokud by byla vytvořena potenciální americká CBDC, nejlépe by sloužila potřebám Spojených států tím, že by byla chráněna, zprostředkována, široce přenositelná a byla by ověřena identita. Jak je však uvedeno výše, tento dokument není určen k prosazování konkrétního politického výsledku a nezaujímá žádné stanovisko ke konečné vhodnosti amerického CBDC,“ uvádí zpráva.

(Stojí za zmínku, že tato zpráva je oddělená od toho, co by mohl zveřejnit Boston Fed a MIT. Tento projekt se zaměřuje na technické základy digitálních měn centrálních bank, spíše než na politické otázky týkající se jejich vydání.)

Také jsme se nedozvěděli, že Fed stále opravdu chce, aby Kongres povolil CBDC, než k tomu přijme nějaké kroky. Opět jsme to věděli. A co víc, i když Kongres povolí digitální dolar, Fed oznámil, že zpráva z minulého týdne je jen prvním krokem v „široké konzultaci“, což znamená zdlouhavý informační proces.

Když už jsme u toho, členové veřejnosti se mohou zvážit do května 2022, pokud se tak rozhodnou. Fed má seznam 22 otázek a odpovědi lze zasílat prostřednictvím webového portálu.

Navzdory tomu, jak velká část této zprávy nebyla příliš nová, vyniklo několik detailů.

První je touha Fedu hrát roli při řízení vývoje CBDC jinde ve světě.

„Bez ohledu na jakýkoli konečný závěr budou zaměstnanci Federálního rezervního systému nadále hrát aktivní roli při vytváření mezinárodních standardů pro CBDC,“ uvádí zpráva.

Součástí této mezinárodní koordinace by podle zprávy byla pomoc při přeshraničních platbách. Ale skutečným klíčem se zde zdá být touha udržet dolarovou hegemonii v rámci globálního finančního systému.

„Mezinárodní role dolaru také umožňuje Spojeným státům ovlivňovat standardy pro globální měnový systém,“ uvádí zpráva.

Přístup Fedu k soukromí bude také trochu problematický.

Centrální banka se chce ujistit, že transakce CBDC jsou prováděny prostřednictvím subjektů se zavedeným řádným rámcem „poznej svého zákazníka“ (KYC) a proti praní špinavých peněz (AML).

„Všeobecný CBDC by generoval data o finančních transakcích uživatelů stejným způsobem, jakým dnes generují taková data komerční banky a nebankovní peníze. Ve zprostředkovaném modelu CBDC, který by Federální rezervní systém zvážil, by zprostředkovatelé řešili obavy o soukromí využitím stávajících nástrojů,“ uvádí zpráva.

Pokud je digitální dolar skutečně nastaven takto, nebude to dokonalý analog k fyzickému dolaru. Přinejmenším v tuto chvíli není jasné, zda existuje způsob, jak provádět transakce bez zprostředkovatelů, zatímco mohu dát komukoli hotovost, aniž bych prošel procesem KYC. Zastánci digitálního dolaru řeknou, že by měl umožnit tento druh soukromí.

A konečně, jak poukázal můj přítel Michael McSweeney v The Block, zpráva zdůrazňuje existující soukromé stablecoiny, i když se zastavuje před podrobnou analýzou toho, jakou roli je Fed vidí hrát ve světě, kde má centrální banka svůj vlastní digitální měna.

Zpráva také zmiňuje obavy o finanční stabilitu, která je mezi regulátory běžná od doby, kdy tento gigant sociálních médií oznámil plány na vytvoření stablecoinu.

Energetické potřeby

Slyšení sněmovního výboru pro energetiku a obchod (podvýbor pro dohled a vyšetřování) minulý týden o využívání energie kryptoměn bylo docela zajímavé, alespoň pro mě. Začalo to několika základními otázkami a vysvětleními („Bitcoin nerovná se blockchain“), nemluvě o několika stížnosti mimo téma, ale vyvinul se v hloubkovou diskusi, dokonce i debatu mezi některými svědky o tom, jak měřit věci, jako je energetická účinnost těžby kryptoměn.

Slyšení můžete dohnat na našem živém blogu nebo si přečíst obal, který jsme zveřejnili po skončení slyšení.

Debata mezi profesorem Cornell Tech Ari Juelsem a generálním ředitelem BitFury Brianem Brooksem pro mě mohla být nejzajímavějším aspektem. Brooks poukázal na to, že stroje na těžbu kryptoměn jsou stále energeticky účinnější, ale Juels poukázal na spotřebu energie na počet zpracovaných transakcí, aby tvrdil, že efektivnější stroje neznamenají efektivnější síť.

Tato debata může být klíčem k tomu, jak zákonodárci přistupují k regulaci těžby kryptoměn, pokud v této oblasti nějaká taková tvorba pravidel existuje.

Jednou z otázek, která nebyla prodiskutována, ale možná měla být, byla otázka odpadu ze zařízení napájejících těžaře kryptoměn. Environment & Energy Publishing, energeticky zaměřená zpravodajská organizace (která je dceřinou společností Politico), minulý týden oznámila, že Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) zamítla žádosti od Greenidge Generation a Sioux Energy Center (řízené Ameren) o pokračování v provozu uhelného popela. rybníky nad rámec jejich aktuálních federálně stanovených termínů.

Uhelný popel je „toxický kal“ vedlejší produkt z uhelných elektráren. Zařízení ukládají tento vedlejší produkt do v podstatě otevřených nádrží. Riziko vyplavování toxinů z popela do země nebo blízkých vodních ploch je reálné, a proto jsou tato zařízení regulována.

„EPA považovala společnost Greenidge za diskvalifikovanou pro získání výjimky, protože již nepoužívá uhlí k výrobě elektřiny. Agentura uvedla, že Amerenově žádosti o prodloužení chyběly všechny informace potřebné pro rozhodnutí o její žádosti,“ uvedl EE News.

Elektrárny mají za čtyři měsíce čas na to, aby nahlásily EPA, že již své rybníky nevyužívají.

Tento druh akce stojí za to sledovat – je velmi dobré vzkřísit mrtvé elektrárny, aby provozovaly kryptotěžaře, ale pokud tato zařízení nedokážou ukládat svůj odpad, možná nebudou moci pokračovat v provozu tak dlouho, jak by to chtěli jejich majitelé. jako.

Bidenovo pravidlo

Střídání stráží

Myslím, že nyní opět čekáme, kdo dostane pokyn k řízení Úřadu měnové kontroly, nemluvě o Federální korporaci pro pojištění vkladů.

Jinde:

• Bidenova administrativa vydá výkonný příkaz pro kryptoměny již v únoru: Zpráva: V říjnu jsme se dozvěděli, že Bílý dům se chystá vydat výkonný příkaz, který by koordinoval úsilí o regulaci kryptoměn na federální úrovni mezi nesamostatnými odděleními. Zdá se, že se to méně soustředí na vydání konkrétního pravidla a více na obecnou agendu, ale v každém případě bychom se toho mohli brzy dočkat.
• Představujeme Týden soukromí CoinDesk: CoinDesk se účastní mezinárodního týdne ochrany osobních údajů (Data Privacy Week) s funkcemi, vysvětleními, názory a řadou dalších článků, které se zabývají otázkami ochrany soukromí a tím, jak je řeší kryptoměnové sítě. Stojí za přečtení.

Mimo CoinDesk:

• (Reuters) Dlouhé vyšetřování agentury Reuters od Anguse Berwicka a Toma Wilsona odhalilo, že kryptoburza Binance neimplementovala silné kontroly typu „poznej svého zákazníka“ a zatajila informace „o svých financích a firemní struktuře před regulátory“, navzdory tomu, co burza tvrdila na veřejnosti. Agentura Reuters citovala dokumenty od Binance, korespondenci mezi zaměstnanci Binance a regulátory, interní dokumenty a rozhovory s bývalými zaměstnanci burzy a přidruženými společnostmi. Binance zaslala agentuře Reuters prohlášení, ale podle tiskové agentury nereagovala na podrobné otázky. Zakladatel Changpeng Zhao od té doby tweetoval „FUD“ pokračuje v tom, co se zdá být pokračující nevraživostí vůči žurnalistice.
• (Reuters) Thomson Reuters Foundation News se podíval na krádeže umění a podvody v prostoru NFT. Avi Asher-Schapiro hovořil s umělci NFT a oběťmi krádeží, aby vysvětlil, jaké jsou obavy. Nejvíce mě však zaujala statistika z DeviantArt, která se nyní skenování umění změnila na NFT bez svolení umělců. "Od té doby, co v září začalo skenování, zaznamenalo více než 90,000 XNUMX," napsal Asher-Schapiro.
• (ScienceDirect) „Řízení přenosu dat pro taktické datové spojení založené na blockchainu“, kde TDL je termín odkazující na vojenské komunikační spoje. Jo, vlastně ani nevím, kde s tímhle začít. Pusťte se do toho lidi.

nedoceněnou dovedností v informatice je, jak rozdělit problémy na ještě větší problémy. jak vytvořit sněhovou kouli, aby se tlačítko o něco zvětšilo do ročního projektu pro 10 lidí. jak vytvořit jistotu zaměstnání tím, že budete odborníkem na problém, který jste si vymysleli

— laura (@freezydorito) Ledna 23, 2022

Pokud máte myšlenky nebo dotazy ohledně toho, co bych měl probrat příští týden, nebo jakoukoli jinou zpětnou vazbu, o kterou byste se chtěli podělit, neváhejte mi poslat e-mail na adresu [chráněno e-mailem] nebo mě najděte na Twitteru @nikhileshde.

Můžete se také připojit ke skupinové konverzaci na Telegramu.

Uvidíme se příští týden!

Zdroj: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/