Hlídací pes chce prošetřit politické příspěvky bývalého šéfa FTX

Hlídací organizace vyzvala k prošetření politických příspěvků Sama Bankmana-Frieda poté, co bývalý generální ředitel FTX údajně přiznal nezákonné dary pod stolem republikánům v hodnotě desítek milionů dolarů. Sam Bankman-Fried dříve tvrdil, že všechny jeho republikánské dary „byly temné“ bloggerce o kryptoměnách Tiffany Fongové. 

CREW podává stížnost na SBF k FEC 

Federální volební komise (FEC) obdržela a stížnost z Citizens for Responsibility and Ethics ve Washingtonu (CREW) dne 8. prosince o údajných poznámkách Bankman-Fried v rozhovoru s bitcoinovou youtuberkou Tiffany Fong ze 16. listopadu, který byl zveřejněn na YouTube 29. listopadu.

Podle CREW bohatí přispěvatelé často využívají prostředníky k obcházení federálních předpisů o zveřejňování tím, že tvrdí, že nebyli informováni o tom, kde dary skončily. Přesto, podle žaloby CREW, Bankman-admission Fried toto rozumné odmítnutí vyvrací. Donald Sherman, senior viceprezident a hlavní poradce CREW, zdůrazňuje:

"Bankman-Fried promluvil nahlas během tiché části." Přiznal porušení federálních pravidel, jejichž cílem bylo poskytnout Američanům přístup k informacím o tom, kdo podporuje kampaně, a nyní musí nést odpovědnost.

CREW požádala CREW, aby prošetřila přestupek a přijala další nezbytná opatření, jako je odeslání případu ministerstvu spravedlnosti k trestnímu stíhání.

Zákon o federální volební kampani, který nařizuje zveřejňovat politické dary ve výši více než 200 milionů dolarů z politických příspěvků ročně, podle organizace Bankman-Fried údajně porušil „přímo a vážně“.

Bankman-Fried tvrdil, že v listopadu „obouma stranám darovali přibližně stejně“. setkání s Fongem. Přesto, vzhledem k tomu, že OpenSecrets ukazuje, že byl druhým největším dárcem Demokratů, zdá se, že tyto „skryté“ dary zahrnují značnou sumu peněz.

Důvodem podle něj nebyly regulační účely. Vysvětluje, že se jen snažil vyhnout hádce.

Měla by být SBF na pohovorech?

Od té doby, co spadl ze slávy, je Bankman-Fried na omluvném turné a několikrát veřejně vystoupil, jako např. rozhovory s DealBook Summit The New York Times, Good Morning America a dalšími Twitter Spaces.

Znovu a znovu prohlašoval, že poskytnutím těchto rozhovorů jde proti radám svých právníků a že mu dali pokyn, aby byl zticha a vyvaroval se jakýchkoliv prohlášení ze strachu, že se dostane do problémů.

Záměr za jeho rozhovory není zcela jasný, ale jedna věc, která stojí za zmínku, je, že by se mohl snažit očistit své jméno.

Sledujte nás ve Zprávách Google