Měli by jít do vězení?

Trh s kryptoměnami přivítal nový druh názorových vůdců v digitální éře: krypto influencery. Tito jedinci se rychle dostali do popředí a vydělávali na rostoucím zájmu o kryptoměny. Jako charismatické postavy s obrovským počtem online sledujících mají značnou moc při utváření tržních trendů a investičních rozhodnutí.

Role krypto influencera však není bez kontroverze. Zatímco někteří je považují za klíčové pro dynamiku trhu, jiní tvrdí, že využívají jejich platformy a podporují obskurní nebo podvodné krypto projekty. Nedostatek komplexní regulace v kryptoměnách dále zhoršuje složitost tohoto problému.

Mezi potvrzeními a zkreslením

Ovlivňovatelé kryptoměn působí především na platformách sociálních médií, kde jim jejich poutavý obsah a údajné krypto odborné znalosti získaly miliony sledujících. Významně ovlivňují pohledy svých následovníků na konkrétní kryptoměny a počáteční nabídky mincí (ICO).

Neregulovaný kryptotrh umožňuje těmto ovlivňovatelům podporovat krypto projekty, aniž by prováděli komplexní due diligence.

V důsledku toho mohou jejich následovníci, kterým často chybí hluboké porozumění, nevědomky investovat do podvodných plánů vydávaných za legitimní příležitosti.

Například nechvalně známý podvod BitConnect, jeden z největších Ponziho schémat na kryptotrhu, měl podporu známých influencerů. Projekt sliboval vysoké výnosy prostřednictvím údajného „obchodního bota“ a softwaru pro volatilitu.

Když však BitConnect zkolaboval, zanechalo to investorům značné ztráty, což vyvolalo otázky ohledně odpovědnosti influencerů za propagaci takových podniků.

Navigace v právním bludišti

Právní rámec týkající se odpovědnosti krypto influencerů při propagaci potenciálně podvodných projektů zůstává nejasný. Současná legislativa se snažila udržet krok s rychlým vývojem kryptoprůmyslu, což vedlo ke značným nejasnostem.

Otázka odpovědnosti za ovlivňování kryptoměn se točí kolem toho, zda lze propagaci krypto propagace influencera klasifikovat jako „reklamu“ podle zákonů na ochranu spotřebitele. Pokud ano, influencer by mohl nést odpovědnost za jakékoli zavádějící nebo klamavé chování v jejich podpoře.

Nedávno soudy v různých jurisdikcích zkoumaly, jak by se na kryptoměny mohly vztahovat tradiční zákony o cenných papírech. Decentralizovaná povaha kryptoměn a jurisdikční rozdíly však vytvářejí složité prostředí pro právní vymáhání.

Například v USA začala Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) zasahovat proti vlivným celebritám, kteří propagují ICO, aniž by zveřejnili svou odměnu, přičemž takové propagace považuje za porušení ustanovení federálních zákonů o cenných papírech proti vychvalování.

Francie zaujala proaktivní postoj a navrhla zákaz influencerů propagujících kryptoprodukty a projekty. Tento návrh odráží rostoucí globální trend směrem k přísnější regulaci kryptoprůmyslu, zejména pokud jde o roli influencerů.

Francouzská legislativa se snaží regulovat propagaci finančních produktů a služeb ze strany influencerů s cílem omezit narůstající počet podvodů souvisejících s kryptoměnami. Toto nařízení v podstatě zakazuje schvalování krypto influencerů. Těm, kteří to poruší, hrozí dvouletý trest odnětí svobody a pokuta 32,300 XNUMX dolarů.

Cesta k regulované budoucnosti

Vyvíjející se pohled na odpovědnost krypto influencerů podtrhuje potřebu přísnějších zákonů. Zastánci přísnějších regulací tvrdí, že jsou nezbytné k ochraně veřejnosti před podvodnými krypto schématy, zatímco jiní požadují jasnější pokyny pro influencery.

Cílem není bránit inovacím nebo brzdit růst kryptoprůmyslu. Místo toho si klade za cíl zajistit, aby doporučení influencerů vycházela spíše z pečlivého výzkumu než z čistých spekulací.

Tento cíl vyžaduje mnohostranný přístup, včetně regulačních opatření, veřejného vzdělávání a samoregulace v rámci krypto komunity.

Například britský úřad pro finanční chování (FCA) varoval spotřebitele před riziky investic inzerovaných influencery, což naznačuje posun směrem k informovanějšímu a obezřetnějšímu přístupu investorů.

Podobně americká Federální obchodní komise (FTC) poskytla pokyny, jak by influenceři měli zveřejňovat své vztahy se značkami a podniky, včetně těch v kryptoprůmyslu.

Krypto influenceři propagující podvody pod drobnohledem

Na vysokých sázkách kryptotrhu se hranice mezi schvalováním a podvodem může stírat.

Ilustruje to případ Johna McAfeeho, renomovaného technologického podnikatele a krypto influencera. McAfee čelil obvinění ze strany SEC za údajnou propagaci sedmi ICO v letech 2017 až 2018, aniž by prozradil, že dostal zaplaceno.

Jeho činy podtrhly potenciál pro zneužití vlivu v kryptoprostoru a zdůraznily potřebu přísné regulace a vymáhání.

Další významný incident se týkal osobnosti a influencera YouTube, Jakea Paula. Čelil odporu za nelegální nabízení kryptoměn „TRX a/nebo BTT“, aniž by prozradil, že za to byl placen.

„Ačkoli celebrity byly placeny za propagaci TRX a BTT, jejich propagace na sociálních sítích neodhalily, že byly zaplaceny, ani výši jejich plateb. Veřejnost tak byla uvedena v omyl, aby věřila, že tyto celebrity mají nezaujatý zájem o TRX a BTT a nejsou pouze placenými mluvčími,“ napsala SEC v podání.

Není to poprvé, co se Paul setkává s kontroverzí ohledně jeho podnikání v oblasti kryptoměn. Žaloba podaná v únoru ho obvinila z účasti na systému pump-and-dump organizovaném SafeMoon.

Jeho bratr Logan podobně upoutal pozornost díky svému neúspěšnému NFT úsilí, CryptoZoo.

Rozhodující rovnováha v propagacích kryptoměn

Debata o odpovědnosti kryptoovlivňovačů při propagaci neznámých podvodů není ani zdaleka vyřešena. S tím, jak se kryptoprůmysl vyvíjí, je stále naléhavější jasný regulační rámec, který vyvažuje ochranu spotřebitele a inovační potenciál.

Ovlivňovatelé kryptoměn, jakožto klíčoví hráči v tomto ekosystému, jsou zodpovědní za propagaci pouze dobře prozkoumaných a důvěryhodných krypto projektů. To vyžaduje transparentnější a odpovědnější přístup k schvalování. Průmysl se musí odklonit od bezohledné propagace a přejít ke vzdělanějšímu a informovanějšímu postoji.