SEC řekl, aby zasáhl Ripple, ne lidi, kteří nevědí, kdo je Brad Garlinghouse

John Deaton, právník zastupující více než 70,000 10 držitelů tokenů XRP v hromadné žalobě proti SEC, říká, že je nespravedlivé trestat lidi, kteří „nemají ponětí o tom, kdo je Brad Garlinghouse“ XNUMX let po ICO společnosti Ripple.

Deaton pracoval pro XRP investory, kteří utrpěli značné ztráty, když SEC donutila americké burzy vyřadit XRP poté, co byl Ripple zaměřen.

V rozhovoru pro Fox News tento týden Deaton řekl, že SEC by měla „jít po Ripple“, pokud to dokáže. Dodal však, že je nespravedlivé jít po obchodníkech – v rozhovoru označovaném jako „vedlejší škody“ a „zabití na silnici“ – 10 let poté, co si zakoupili svůj XRP.

„Když říkáš, že člověk, který má nikdy neslyšel o Ripple nebo neměl ponětí o tom, kdo je Brad Garlinghouse, koupil XRP na Coinbase a o 10 let později začnete tvrdit, že ten token je neregistrovaný cenný papír, teď jste ten Howieho případ roztáhli k nepoznání,“ řekl Deaton. 

Deatonův argument spočívá na tvrzení, že na základě případu Howey, jak jej citovala SEC, se podkladové aktivum – v tomto případě tokeny XRP – neoznačuje jako zabezpečení. Jedná se spíše o termín používaný k popisu kupní smlouvy a smlouvy o poskytování služeb, jakož i samotného schématu.

Jinými slovy, jestli má někdo nějaký případ na odpověď, je to Ripple.

„Za 76 let, když se podíváte na všechny případy SEC pocházející z případu Howieho, nikdy nenastal případ, kdy by mezi kupujícím a kupujícím neexistovala absolutně žádná soukromí,“ dodal Deaton. 

Koho přesně Gensler hledá?

Během rozhovoru Fox, Deaton také zpochybnil motivy předsedy SEC Garyho Genslera když dojde na rozhodnutí, s kým vlastně bude mluvit.

Čtěte více: Proběhlo také to, jak se XRP společnosti Ripple změnilo z nejvyššího vyzyvatele Etherea na altcoin

"Tohle jsou lidé, které Gary Gensler přísahal chránit." Místo toho, aby s námi mluvil a oslovoval nás, podal návrh na zrušení našeho postavení u soudu a osobně mě nechal vyhodit ze soudu,“ řekl Deaton.

„[Gensler] se od doby, kdy byl předsedou SEC, setkal s Vanguardem sedmkrát. Proč je to relevantní? Protože Vanguard spravuje 90 % svého jmění ve výši 120 milionů dolarů. Koho chrání?" (náš důraz).

Pro více informovaných novinek nás sledujte na X  a  zprávy Google.