Ripple vs. SEC: Advokát John Deaton odpálil SEC, aby mu odebral status Amici a zabránil mu v účasti na soudním sporu

Ripple vs. SEC: Advokát John Deaton odpálil SEC ve své snaze zúčastnit se nadcházející Daubertovy výzvy.

Amici Curiae podala odpověď na nesouhlas Komise pro cenné papíry proti jejímu návrhu zúčastnit se nadcházející výzvy Daubert.

Dopis přichází týden poté, co SEC požádala, aby soud zamítl Amiciho ​​návrh na účast v soudním sporu a zakázal Amiciho ​​právníka, advokáta Johna Deatona, za hrubé pochybení. 

Připomeňme, že SEC dříve požádal soud o zrušení statutu Amici advokáta Deatona v žalobě za zveřejnění jména jednoho z jejích znalců. 

SEC poznamenala, že Deatonova akce vyústila v sérii výhrůžek a ztrapnění experta. To přimělo SEC, aby požádala o zapečetění identifikačních údajů svých dalších expertů, aby se předešlo opakování. 

Odpověď advokáta Deatona

V reakci Amici na námitku SEC proti jejímu návrhu na účast v nadcházející výzvě Daubert obhajoval právník Deaton své kroky diskusí o klíčových otázkách souvisejících s případem. 

Podle právníka Deatona předtím, než zveřejnil jméno experta SEC, měly strany v soudním sporu – Ripple a SEC – předtím identifikoval jiného svědka SEC než podal návrh. 

"Nikdy jsem nepředpokládal problémy s druhým expertem SEC, ani jsem to neměl očekávat, zejména vzhledem k tomu, že strany zveřejnily identitu druhého experta," řekl právník Deaton. 

Právník zastupující Amici Curiae také dodal, že se veřejně odsoudil ze všech hrozeb a obtěžování zaměřených na experta SEC. 

Deaton: Kontinuální dvojitý standard SEC

Advokát Deaton kritizoval SEC za to, že zaujala pokrytecký postoj ke zprávám experta. Podle Deatona SEC již dříve poskytla stejnou expertní zprávu některým držitelům XRP, kteří žalovali Ripple a tvrdili, že prodeje XRP porušují americký zákon o cenných papírech. 

SEC ochotně poskytla expertní zprávu držitelům XRP, protože její pozice je v souladu s jejich, dodal Deaton. 

„Diametrálně odlišné právní postoje SEC jsou v souladu s tvrdým, ale přesným postřehem soudce Netburna, že SEC zaujímá svá soudní stanoviska, aby podpořila svůj požadovaný cíl, a ne z věrné věrnosti zákonu,“ řekl právník Deaton. 

SEC používá nekonvenční metody k propuštění Amici, říká Deaton

Advokát Deaton dále obvinil SEC, že se zapojila do atentátu na postavu, aby dosáhla svého cíle, kterým je zrušení Amiciho ​​statutu a zabránění mu v účasti na soudním sporu.

Poznamenal, že SEC je rozhodnuta zrušit Amiciho ​​práva v soudním sporu, protože podání souhrnného rozsudku je za rohem. 

Ve své snaze zrušit Amiciho ​​právo, SEC recyklovala materiály, které byly soudu předtím známy, než byl Amiciho ​​status udělen, dodal právník Deaton. 

Advokát Deaton ve své odpovědi přidal Hinmanův střet zájmů

Mezitím právník Deaton vystřelil na Williama Hinmana, bývalého ředitele Corporate Finance společnosti SEC. Právník Amici Curiae diskutoval o Hinmanově střetu zájmů během jeho působení v SEC. 

Připomeňme, že společnost Empower Oversight sdílela informace o tom, jak Hinman bezostyšně ignoroval přímý příkaz úřadu pro etiku, aby setkání s jeho Ethereem spřízněným Simpsonem Thatcherem. 

Jak se dalo očekávat, odpověď advokáta Deatona pro SEC přilákala mnoho reakcí komunity Ripple. 

Právník Jeremy Hogan, partner advokátní kanceláře Hogan & Hogan, chválí Deatona, řekl: "Odpověď Att'y Deatona může být zatím mým NEJOBLÍBENĚJŠÍM sdělením v případu Ripple. Hájí svou pozici v případu, obhajuje své vlastní činy, útočí na SEC a útočí na experta SEC, to vše na čtyřech stránkách. A také se náhodou vylije na Hinmana a jeho „vztah“ k Ethereu. BRAVO!"

- Reklama -