Ripple kritizuje SEC za její pokračující požadavky na úpravu týkající se účasti Amici v Expert Challenge

- Reklama -

Sledujte-nás-na-Google-News

Ripple má plné zuby neustálého požadavku SEC redigovat určité části své odpovědi s ohledem na žádost přátel o účast v nadcházející výzvě expertů.  

Ripple a dva z jeho vedoucích pracovníků, Brad Garlinghouse a Chris Larsen, kritizovali neustálé úsilí Komise pro cenné papíry a burzy revidovat část své nedávno podané odpovědi ohledně účasti amici v nadcházející výzvě Daubert zahrnující jednoho z expertů SEC.

Obžalovaní poznamenali, že není možné vyhovět žádosti SEC o revizi, aniž by byl narušen otevřený soudní systém.

Požadavek SEC na revizi nebyl vyžádán  

Ripple tvrdil, že i když strany v soudním sporu požadují zapečetit dokumenty z bezpečnostních důvodů, soud obvykle povoluje zúžené redakce, kde lze redigovat pouze osobní údaje svědka, včetně jmen a adres bydliště.

„Navrhované úpravy SEC nemají nic společného s údajnými bezpečnostními obavami. Dopis obžalovaných nepředstavuje žádná významná rizika; neuvádí ani jméno odborníka,“ zní úryvek z Rippleova dopisu.

Navzdory skutečnosti, že se společnost Ripple pokusila nezveřejnit žádné osobní údaje experta, SEC stále navrhuje úpravy dopisu blockchainové společnosti na třech základech.

Nejprve SEC požádala, aby soud zapečetil popis metodiky experta Ripple. Zadruhé, SEC požadovala, aby soud zapečetil dva podstatné argumenty Ripple o nevhodnosti pozic agentury.

Konečně, Komise pro cenné papíry a burzy navrhla úpravy Rippleova argumentu zdůrazňujícího nekonzistentnost agentury ohledně její žádosti o utěsnění.

„Žádná z těchto navrhovaných redakcí neodhalila žádná citlivá fakta o expertech. Ve své tváři chtějí chránit SEC před veřejnou kritikou,“ Přidán Ripple.

SEC se snaží utěsnit poslední pohyby

Nedávný vývoj se týká požadavku amici podat návrh jménem více než 68,000 XNUMX XRP investorů v reakci na jedno z expertních svědectví SEC. Navzdory skutečnosti, že právníkovi Johnu Deatonovi byl již dříve udělen status Amici v soudním sporu SEC v. Ripple, žalobce bezostyšně odmítl umožnit právníkovi Deatonovi účastnit se expertní výzvy.

SEC také požádala soud zcela zpečetit svou námitku na žádost amici o účast na soudním sporu s tím, že zveřejnění opozičního dopisu vystaví znalce pouze obtěžování a výhrůžkám.

Zatímco agentura chce, aby byl její opoziční dopis zapečetěn, Ripple a jednotliví obžalovaní o to požádali soud zveřejní svou odpověď k SEC v dané věci.

Jak se očekávalo, SEC stále vyzvala soud, aby zredigoval některé části Rippleovy odpovědi a tvrdil, že tyto části mohou ohrozit bezpečnost expertů.

- Reklama -

Zdroj: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for- its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge