Soudce zamítl návrh na uzavření Hinmanových dokumentů v případu Ripple SEC

Ripple si možná právě připsal výhru proti SEC.

Kryptofirma byla několik let svázána soudním sporem s SEC poté, co Komise obvinila Ripple z nezákonného prodeje XRP token, aniž by jej registroval jako cenný papír.

Část právní bitvy se soustředila kolem kontroverzního projevu z roku 2018 a dokumentů, které ho obklopují.

V projevu Bill Hinman, bývalý ředitel SEC, vysvětlil, proč o tom neuvažoval Bitcoin or Ethereum jako cenné papíry.

„Když pomineme fundraising, který doprovázel vytvoření Etheru, na základě mého chápání současného stavu Etheru, sítě Ethereum a její decentralizované struktury, současné nabídky a prodeje Etheru nejsou transakcemi s cennými papíry,“ řekl Hinman.

V roce 2021 Ripple použil tento projev jako náznak toho, že SEC nepovažuje bitcoin nebo ethereum za cenný papír s tím, že XRP by také neměl být považován za cenný papír. Společnost poté podala žádost Žádost zákona o svobodném přístupu k informacím což by odhalilo dokumenty objasňující, jak Hinman k tomuto závěru dospěl.

SEC odpověděla tvrzením, že Hinmanův projev občas reprezentoval jeho osobní názory spíše než politiku Komise.

V důsledku toho chtěl řídící orgán zadržet dokumenty spojené s tímto projevem před veřejnou kontrolou a zároveň argumentoval, že dokumenty jsou chráněny zákonem, který zaručuje soukromí pro interní jednání.

V důsledku toho podali „návrh na zapečetění“, což je formální žádost, která by zabránila tomu, aby byly důkazy dostupné široké veřejnosti.

Soudkyně Analisa Torresová však zamítla návrh SEC na zapečetění těchto dokumentů v úterý s tím, že „jsou to soudní dokumenty podléhající silnému předpokladu veřejného přístupu“.

Generální ředitel Ripple Brad Garlinghouse reagoval na zprávy prostřednictvím Twitteru a tvrdil, že rozhodnutí je „Další vítězství pro transparentnost!“ Pokračujeme v tom, že bychom měli očekávat, že brzy uvidíme „neredigované“ e-maily Hinman.

Není to poprvé, co byl SEC zamítnut návrh na zapečetění těchto dokumentů.

V loňském roce soudce popřel pokus SEC chránit stejné dokumenty poté, co soud nařídil, aby SEC předložila dotyčné dokumenty.