Projekt Zvlnění vs. SEC spor byl emocionální horská dráha pro ty, kteří investovali do případu, a ty, kteří jej pečlivě sledují. Jednoduše řečeno, řekl SEC Ripple že jeho digitální měna, XRP, je cenný papír, a Ripple odpověděl tím, že tomu tak není.
SEC obviňuje Ripple a dva manažery z provádění neregistrovaných cenných papírů v hodnotě 1.3 miliardy dolarů https://t.co/3VP23RpSyV
— Americká komise pro cenné papíry a burzu (@SECGov) 22. prosince 2020
Je vaše portfolio zelené? Podívejte se na Kalkulačka zisku Ripple
Kvůli tomu se v americké soudní síni dohadovali, což jim připadá jako věčnost. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí v případu ještě nebylo vydáno, rozhodl jsem se konzultovat s naším novým kamarádem AI, ChatGPT, abych se podělil o svůj názor.
Chat s naším kamarádem z umělé inteligence
Otázka: Jak SEC určí, zda je token cenným papírem?
Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) určuje, zda je token cenným papírem, pomocí Howeyova testu, což je test stanovený Nejvyšším soudem v roce 1946. Test určuje, zda investiční smlouva představuje „investiční smlouvu“, a tedy cenné papíry podle zákona o cenných papírech z roku 1933.
Howeyho test má čtyři části:
- Je to investice peněz
- Existuje očekávání zisku z investice
- Investice peněz je ve společném podniku
- Jakýkoli zisk pochází z úsilí promotéra nebo třetí strany
Pokud token splňuje všechny čtyři body Howeyho testu, považuje ho SEC za cenný papír.
Otázka: Jaké jsou potenciální silné stránky případu SEC proti Ripple?
- Prodej XRP: SEC tvrdila, že společnost Ripple provedla neregistrovanou nabídku cenných papírů XRP v hodnotě 1.3 miliardy dolarů, což, pokud by se prokázalo jako pravdivé, by byl pádným důkazem toho, že XRP je cenný papír a Ripple prováděl nelegální nabídku cenných papírů.
- Investiční smlouva: SEC tvrdila, že XRP je cenný papír založený na Howeyově testu a že nákup XRP představuje investiční smlouvu. Pokud soud shledá, že nákup XRP splňuje čtyři body Howeyho testu, byl by to silný argument ve prospěch XRP jako cenného papíru.
- Investor očekává zisk: SEC tvrdila, že investoři XRP očekávali zisk ze svých investic, což by mohlo být silným důkazem toho, že XRP je cenný papír a že prodej XRP společností Ripple představuje nelegální nabídku cenných papírů.
- Kontrola a vliv: SEC by to mohla tvrdit Ripple vykonává významnou kontrolu a vliv na XRP Ledger, což by podkopalo argument, že XRP je decentralizované.
- Precedens: SEC má v podobných případech dobré výsledky a rozhodnutí proti Ripple by mohlo vytvořit precedens pro další kryptoměny a společnosti v tomto odvětví.
Otázka: Howeyho test je nejsilnějším bodem, který SEC proti Ripple používá, ale jak to jde?
Howeyho test je silnou stránkou, kterou SEC používá ve svém případě proti Ripple, protože jde o dobře zavedený test pro určení, zda investiční smlouva představuje cenný papír podle zákona o cenných papírech z roku 1933. Test má však svá omezení a je několik způsobů, jak by to mohlo v případu proti Ripple selhat.
Howeyho test je založen na případu Nejvyššího soudu z roku 1946 a nemusí plně zachytit složitost moderních digitálních aktiv, jako je např. XRP. Test je založen na tradičních investicích, jako jsou pozemky nebo nemovitosti, a nemusí se úplně vztahovat na digitální aktiva, jako je XRP.
Test je založen na myšlence společného podniku, což může být v případě XRP obtížné prokázat. Ripple tvrdí, že XRP je decentralizované digitální aktivum a že jeho hodnota je nezávislá na úsilí třetí strany, takže pro SEC je obtížné prokázat, že XRP je cenný papír.
Čtvrtým bodem Howeyho testu je, zda nějaký zisk pochází z úsilí promotéra nebo třetí strany. Ripple tvrdí, že zisk pochází spíše z ocenění hodnoty tokenu než z úsilí promotéra nebo třetí strany, což ztěžuje SEC prokázat, že XRP je cenný papír.
Howeyův test není všeobecně přijímán. V jiných zemích se právní kritéria pro určení, zda je token cenným papírem, mohou lišit, což znamená, že i když SEC tento případ vyhraje, nemusí to mít žádný vliv na operace Ripple mimo USA.
Otázka: Jak to, že Ripple není cenný papír?
XRP není cenný papír, protože nesplňuje kritéria Howeyho testu
Nejde o investici peněz: XRP je digitální aktivum se svou užitečností a lze jej použít pro různé účely, jako je například usnadnění přeshraničních plateb.
XRP není běžný podnik: Je decentralizovaný, což znamená, že jeho hodnota nezávisí na úsilí centrální strany, jako je společnost Ripple.
Neexistuje žádné rozumné očekávání zisku: držitelé XRP neočekávají, že zisky budou odvozeny z úsilí ostatních, ale očekávají zisk ze zhodnocení hodnoty digitálních aktiv.
Držitelé XRP neočekávají návratnost investice: Nejde o investici v tradičním slova smyslu, ale spíše o měnu nebo komoditu, a držitelé neočekávají návratnost své investice.
Otázka: Které filmové postavy by to mohly být při pohledu na činy a motivace Ripple a SEC v jejich probíhajícím soudním sporu?
V probíhajícím soudním sporu mezi SEC a Ripple by SEC mohla být vnímána jako „protagonista“ nebo „hrdina“ příběhu, který zastupuje zájmy investorů a prosazuje předpisy na ochranu veřejnosti před podvody. V tomto smyslu by se SEC dala přirovnat k postavě jako Captain America, která symbolizuje spravedlnost a bojuje za dodržování zákona.
Na druhou stranu by Ripple mohl být viděn jako „antagonista“ nebo „padouch“ příběhu, který zpochybňuje předpisy SEC a tvrdí, že XRP není cenný papír. V tomto smyslu by se dal Ripple přirovnat k postavě jako Loki, který je podvodník a často operuje mimo zákon, aby dosáhl svých cílů.
Poznámka autora: Neexistoval způsob, jak bych mohl varovat našeho hostujícího právníka, že to nemusí dopadnout dobře s nadšenci Ripple.
ChatGPT zvažuje důsledky výhry nebo prohry pro Ripple
Otázka: Jaké jsou možné dopady výhry nebo prohry Ripple?
Výsledek případu SEC vs. Ripple by mohl mít významný dopad na kryptoměnový průmysl a Ripple jako společnost.
Výhra pro Ripple by mohla být vnímána jako vítězství pro kryptoprůmysl jako celek. Mohlo by to také vytvořit precedens pro další kryptoměny a společnosti v tomto odvětví, což by pro SEC ztížilo jejich regulaci jako cenných papírů.
Na druhou stranu prohra pro Ripple by mohla mít opačný efekt. Mohlo by to být vnímáno jako velká překážka pro kryptoprůmysl a mohlo by to vést ke zvýšené regulační kontrole a vynucovacím opatřením proti jiným kryptoměnám a společnostem v tomto odvětví.
Výhra Ripple by také mohla pozitivně ovlivnit hodnotu XRP, protože by to znamenalo, že XRP není považován za cenný papír, což by snížilo regulační rizika pro token a zvýšilo jeho objem obchodování.
Ztráta pro Ripple by mohla vést ke snížení hodnoty XRP, protože by to znamenalo, že XRP je považován za cenný papír, což zvyšuje regulační rizika pro token a snižuje jeho objem obchodování.
Pokud Ripple prohraje, může také čelit značným pokutám a postihům a také potenciálnímu příkazu zaregistrovat XRP jako cenný papír a vrátit peníze investorům. To by také mohlo vést ke snížení důvěry ve společnost a negativně ovlivnit její budoucí vyhlídky.
Vítězství pro Ripple by také mohlo vést k posílení důvěry ve společnost a pozitivnímu dopadu na její budoucí vyhlídky.
Realistické nebo ne, tady je Tržní kapitalizace XRP v podmínkách BTC
Stav XRP
V době psaní tohoto článku se XRP obchodovalo za přibližně 0.4 USD, což je významný pokles z předchozího maxima nad 1 USD, které zažilo před propadem. Pamatujte, že XRP nemohlo být kotováno pro obchodování na amerických burzách, když soudní spor začal. Objem, který XRP zažívá, v důsledku toho pocházel z trhů nebo burz mimo USA
Analýza on Balance Volume (OBV) v denním období odhalila, že aktivum nezaznamenalo žádnou významnou aktivitu. Linie indexu relativní síly (RSI) ukázala, že XRP byl tehdy v býčím trendu. Býčí trend však nebyl silný, jak naznačuje linie RSI.
Zdroj: Trading View
Náš AI kamarád má zjevně představu o případu Ripple (XRP) a chat je dobrou odchylkou od predikce a analýzy cen. Vždy také poukazovalo na to, že je třeba pohotově počkat na rozhodnutí soudu, protože jeho výsledek mohou ovlivnit různé faktory.
Bez ohledu na rozhodnutí, které bude učiněno, budou Ripple a XRP nepochybně ovlivněny a bude nastaven nový kurz.
Zdroj: https://ambcrypto.com/i-spoke-to-chatgpt-about-the-ripple-sec-case-and-its-prediction-was-surprising/