Pád FTX zdůrazňuje debatu o centralizaci versus decentralizaci

Imploze FTX, burzy Sam Bankman-Fried's Bahama's, je objemově jedním z největších finančních podvodů v historii. Navzdory tomu, že se to dotklo více než jednoho milionu lidí a že došlo ke ztrátě klientských peněz až ve výši 10 miliard dolarů, dosud se o ironii této historické události nemluvilo jen málo.

Konkrétně skutečnost, že toto selhání pochází ze samotného kryptoprůmyslu a ne od centralizovaných bank, které jsou často na straně příjemce ideologického hněvu bitcoinerů a krypto-hlav.

Na obranu kryptoměn, problémy, které postihly FTX, nebyly způsobeny strukturálním selháním samotné technologie, ale spíše výsledkem přímého podvodu provedeného velkou centralizovanou burzou, která tajně hazardovala s penězi klientů.

Tím však ironie nekončí. Je vysoce pravděpodobné, s trochou větší kontroly a tvrdším prosazováním by to regulační orgány mohli vidět. To jsou samozřejmě akce, proti kterým se vytrvale staví kryptoideologové, kteří věří, že regulační orgány, jmenovitě Komise pro cenné papíry a burzu (SEC), jsou na misi zničit vesmír.

Naneštěstí pro ně se zdá, že SEC nepotřebuje ničit kryptoměny, protože dělá velmi dobrou práci, když imploduje sama.

Opravdu chtějí federálové zničit kryptoměny?

Poté, co zdědil žalobu SEC proti Ripple Labs a jejím zakladatelům za prodej nedeklarovaných cenných papírů, Předseda SEC Gary Gensler je neustále terčem kritiky a obvinění z toho, že je proti kryptoměnám.. Historie však přináší jiný rekord.

Ve vládních chodbách jsou bezpochyby technokrati a byrokraté, kteří věří, že imploze FTX byla částečně způsobena Genslerovým měkkým přístupem ke kryptoměnám. Možná si myslí, že kdyby byli regulátoři tvrdší, jakýkoli podvod by byl odhalen s dostatečným předstihem.

Někteří politici dokonce otevřeně bojovali za to, aby regulační orgány ulehčily kryptoprůmyslu. Mezi nimi byl kongresman Tom Emmer, který loni v březnu napsal a dopis na SEC požadovat, aby regulační orgány „nezahlcovaly“ průmysl žádostmi o informace.

Čtěte více: SEC vs Ripple: Dvouletý krypto hovězí maso by mohlo být brzy vyřešeno

Přesto je na tom všem něco zvláštního. Samotný původ bitcoinu byl o decentralizaci a transakcích bez třetí strany. Důvěřovat neověřovat byla mantra, nebo slovy samotného Satoshiho:

„Potřebujeme elektronický platební systém založený na kryptografickém důkazu namísto důvěry, který umožní jakýmkoli dvěma ochotným stranám provádět transakce přímo mezi sebou, aniž by potřebovaly důvěryhodnou třetí stranu.“

Z pohledu bitcoinera, selhání FTX je důsledkem jednoho z mnoha rizik centralizace

Dá se z toho poučit? Pravděpodobně záleží na tom, kde stojíte. Bitcoineři sedí na svých klíčích na hardwarových účetních knihách a říkají zbytku kryptodegenerátů: „Říkali jsme vám to, ne vaše klíče, ne vaše mince“.

Zároveň mnoho lidí v kryptoměnách spatřilo světlo a uvědomilo si, že centralizované finance jsou velmi nebezpečné, když neexistuje žádná regulace. Jiní jsou nákup účetní knihy a jejich soukromé uložení klíčů.

Rychlý pohled na statistickou aktivitu největším decentralizovaná směna podle podílu na trhu, Uniswap, ukazuje an uptick v činnosti během prvních dnů imploze FTX ale aktivita brzy utichla.

Decentralizované výměnné protokoly provádějí párování nákupních a prodejních příkazů automaticky bez potřeby třetí strany, a jsou proto v souladu s původními principy bitcoinu. Pro bitcoinového maximalistu však nemusí být decentralizované burzy příliš užitečné, protože se většinou používají k obchodování různých krypto-párů a zatím neexistuje žádná decentralizovaná burza s fiat on-ramp.

Jednoduše řečeno, nemůžete převést své kryptotokeny na skutečné dolary na decentralizované burze. Pak je tu další problém s decentralizovanými burzami: neohrabaná a nezabezpečená technologie, která dosud vedla k celkovému NE hacks s zločinci ztratili celkem 3.8 miliardy dolarů.

Centralizace zde pravděpodobně zůstane

Za zmínku také stojí, jak se revoluční sémantika bitcoinerů proměnila ve spekulativnější diskurz, když velcí hráči vybudovali kasino na to.

Jak bylo kasino vybudováno, altcoinové impérium rostlo a nasávalo mnoho lidí, kteří dříve drželi pouze bitcoiny. Ten bitcoin není náhoda převaha se začal rozpadat v prosinci 2020, jakmile začal býčí trh: když bitcoin stoupá, lidé sázejí více v altcoinech a když klesá, bitcoineři se vracejí, aby si je vybrali.

Je nepravděpodobné, že kasino zanikne, ale imploze FTX byla dostatečně velká, aby ovlivnila, kolik lidí myslí a chová se. Mělo by také posílit odhodlání tvůrců politik, kteří chtějí regulovat kryptoměny stejně přísně, jako regulují banky, ne-li více. Debata o decentralizaci versus centralizaci bude v zásadě pokračovat.

Jak zvýšená nedůvěra lidí v centralizované burzy, tak zvýšená regulační horlivost mohou lidi posunout dále do bitcoinu a decentralizovaných financí. Nicméně, centralizované burzy nezmizí buď. Na konci dne nemůžete nikdy dosáhnout skutečného zisku, aniž byste své žetony vyměnili za skutečné a tvrdé dolary.

Pro více informovaných novinek nás sledujte na X  a  zprávy Google nebo si poslechněte náš investigativní podcast Inovováno: Blockchain City.

Zdroj: https://protos.com/opinion-ftx-fall-stresses-centralization-vs-decentralization-debate/