Bývalý výkonný ředitel OpenSea se vyhýbá obvinění z obchodování zasvěcených osob, bude pokračovat soudní proces s drátovým podvodem

Americký soudce Jesse Furman uvedl, že obvinění z obchodování zasvěcených osob proti bývalému zaměstnanci OpenSea Nate Chastain je „zavádějící“ a mělo by být odstraněno ze záznamu, ale soudní proces s drátěným podvodem bude pokračovat.

Ministerstvo spravedlnosti USA (DOJ) účtováno Chastain s drátovými podvody a obviněními z obchodování zasvěcených na začátku června. Úřad tvrdil, že Chastain zpronevěřil zasvěcené informace z OpenSea, aby obchodoval s NFT, které budou uvedeny na domovské stránce.

Na jeho obranu, Chastain řekl poplatky byly nevhodné, protože zákony o obchodování zasvěcených osob nemohly být aplikovány na NFT. Poznamenal, že podle teorie Carpenter wire podvodu se obchodování zasvěcených osob vztahuje pouze na cenné papíry nebo komodity, což NFT nebyly.

Chastain dodal, že informace na seznamu nebyly majetkem, protože to nebyly důvěrné obchodní informace pro OpenSea. Tvrdil, že k uvedeným informacím měli přístup další zaměstnanci.

Předsedající soudce Furman řekl v a soudní podání že Chastainův argument měl „nějakou sílu“. Řekla, že vzhledem k transparentní povaze transakce na Ethereu by vláda nemusela prokázat obvinění z praní špinavých peněz.

Soudce Furman dodal, že jelikož poplatky za obchodování zasvěcených osob musí zahrnovat cenné papíry nebo komodity, může být vládní použití fráze „obchodování zasvěcených osob“ v Chastainově případě zavádějící.

Soudce řekl:

"Vhodným prostředkem by pravděpodobně bylo vyškrtnout tuto frázi z obžaloby a zabránit vládě v jejím použití u soudu."

Soud s drátovým podvodem bude pokračovat

Soudce Furman se však postavil proti Chastainově argumentu, aby byla obvinění zamítnuta na základě Carpenter Wired teorie podvodu.

Na základě Carpenterovy teorie byl sloupkař pro Wall Street Journal obviněn z prozrazení obchodních informací svým komplicům. Na obranu tvrdili, že podvod nebyl v souvislosti s prodejem cenných papírů a že informace nebyly majetkem Wall Street Journal.

Nejvyšší soud však rozhodl, že informace představovaly majetek v rámci zákona o drátovém podvodu.

Na základě rozsudku Nejvyššího soudu a podobných rozhodnutí o zpronevěře informací zamítl soudce Furman Chastainovu žádost o zamítnutí obvinění z drátového podvodu.

Zdroj: https://cryptoslate.com/ex-opensea-exec-dodges-insider-trading-charge-wire-fraud-trial-to-continue/