Barry Silbert se snaží chránit sebe a společnost, kterou vede, před odpovědností, řekly Blockworks čtyři zdroje z oboru mluvící pod podmínkou anonymity.
V akcionářský dopis v úterý Silbert zatlačil proti volání že by měl být vyhozen představenstvem Digital Currency Group (DCG). pocházející od spoluzakladatele Gemini Camerona Winklevosse.
Hlavním mezi tvrzeními, která jsou předmětem zkoumání ze strany generálního ředitele DCG, je, že osobně nehraje na dceřiné společnosti DCG. Silbert se pokusil vyřešit způsob, jakým jeho holdingová společnost interaguje se svými dceřinými společnostmi, konkrétně s krypto brokerem Genesis.
„Každý aspekt každodenního podnikání každé dceřiné společnosti je řízen vedoucím týmem příslušné dceřiné společnosti,“ uvedl Silbert v části dopisu s otázkami a odpověďmi. "Aby bylo zcela jasné, DCG neřídí žádné obchody, půjčky ani půjčky pro podnikání Genesis."
Genesis je jádrem sporu mezi Winklevossem a Silbertovým kryptoimpériem ohledně vydání směnky DCG v hodnotě 1.1 miliardy dolarů, splatné v roce 2033, určené brokerovi, aby převzal své závazky po krachu bývalého singapurského krypto hedgeového fondu Three Arrows Capital ( 3AC).
Silbert se pokouší vylíčit směnku společnosti Genesis jako transakci uskutečněnou „na míru“, což snižuje jejich vzájemný vztah, řekl Blockworks jeden zdroj patřící do rizikového fondu.
„Nakonec jde o vertikálně integrovaný model, levá ruka k pravé je stále stejná osoba, stejná mateřská společnost,“ uvedli.
Jak velký směr řízení dává DCG?
Pozorovatelé s orlíma očima na to rychle upozornili podle Úřadu pro regulaci finančního průmyslu Zpráva BrokerCheck, DCG a Silbert ve skutečnosti „řídí řízení nebo politiku“ Genesis.
Zprávy BrokerCheck společnosti FINRA jsou navrženy tak, aby poskytovaly informace o jednotlivých makléřích, mimo jiné včetně historie zaměstnání, profesní kvalifikace a disciplinárních opatření. Zahrnují také informace o profilu firmy, historii a operacích, které musí být aktuální do 30 dnů.
Podle zprávy FINRA je DCG přímým i nepřímým vlastníkem Genesis, zatímco Silbert je nepřímým vlastníkem schopným řídit management nebo politiku firmy.
Někteří jsou připraveni dát Silbertovi výhodu pochybnosti. Jeff Yew, zakladatel správce digitálních aktiv Monochrome, věří, že „průkopnická role“ DCG znamenala, že jak holdingová společnost, tak Silbert „dělali správnou věc“.
"Stále je těžké určit z pohledu outsidera, ale jsem si jistý, že Barry a jeho tým jsou dostatečně ostřílení na to, aby pochopili důsledky falešného reprezentování své firmy," řekl Yew.
Druhý zdroj pocházející z právního prostředí uvedl, že Blockworks Silbert jednal pod doktrínou firemního závoje.
"Například, pokud se Barry rozhodl, že je nejlepší nesplácet půjčky, které DCG poskytl třetí straně, a učinil toto rozhodnutí v zájmu podpory cílů společnosti v dobré víře, pak je chráněn firemním závojem," uvedli.
Zdroj však poznamenal, že Silbert by mohl být odpovědný za to, kdyby použil firemní závoj jako štít k páchání podvodů nebo vyhýbání se dluhům. "Zdá se, že se to mohlo stát tady," dodal zdroj.
Mluvčí DCG okamžitě nevrátil žádost o vyjádření.
Genesis se nějakou dobu staral o backendové podnikání pro program Gemini's Earn a nabízel zákazníkům až 8% úrok v rámci svého partnerství, a to až do posledního úpadku kryptoměn před dvěma měsíci.
Po pádu FTX srazil nával uživatelů vytahujících peníze z Genesis na kolena její divizi půjček a donutil ji v listopadu pozastavit výběry. přes 340,000 uživatelé kryptopůjčovacího programu Gemini „Earn“ jsou od té doby drženi mimo své vlastní prostředky.
To postavilo Silberta do sítě kritiky od hlasů z oboru, jako je podcaster Peter McCormack.
„340,000 1 výdělečných zákazníků MUSÍ mít přednost před XNUMX generálním ředitelem. Toto jsou vaše chyby @BarrySilbert, vlastníte je a dělejte správnou věc,“ McCormack tweeted Úterý.
Winklevoss také tvrdí, že Genesis půjčila téměř 2.4 miliardy dolarů společnosti 3AC, která podal návrh na prohlášení konkurzu v polovině 2022.
Klíč k Silbertově odpovědnosti spočívá v odpovědi na věčnou otázku: 'co věděl a kdy to věděl?'
„Neříká celou pravdu a co se skutečně stalo,“ řekl komanditní partner hongkongské společnosti rizikového kapitálu Blockworks a dodal, „a co půjčky, které byly půjčeny jiným fondům 3AC, Alameda Research a dalším na VOP zástavu, kterou použili?"
Když se fond obchodoval s prémií, pak tento obchod fungoval, ale když začal padat do diskontu na hodnotu čistých aktiv, tehdy se věci zvrtly, řekli. "Pořád se poněkud umně vyhýbá otázce."
VOP se opírá o výpůjční pulty, aby jim umožnily půjčit si proti zástavě VOP. Divize půjček Genesis je sesterskou společností společnosti Grayscale, která je jedním z mála věřitelů motivovaných k tomu, aby zacházeli s GBTC „za dobrou hodnotu“, podle čtvrtého zdroje patřícího společnosti Blockworks, která se zabývá krypto rizikovým kapitálem.
Nakonec Silbertův dopis odmítl dřívější zprávy, že jeho společnost vyšetřuje ministerstvo spravedlnosti a Komise pro cenné papíry a burzy. To naráželo na dřívější zprávy, že DCG bylo vyšetřováno.
Podle jednoho Bloomberg zprávu minulý týden, s odvoláním na zdroje obeznámené s touto záležitostí, regulační agentury vyšetřují interní finanční transakce dceřiných společností DCG. Silbert tvrdí, že ani on, ani žádný člen DCG neví o vyšetřování východního distriktu New Yorku.
SEC a DoJ okamžitě nevrátily žádosti o vyjádření.
Nechte si každý večer zasílat do vaší e-mailové schránky nejlepší denní kryptografické zprávy a statistiky. Přihlaste se k bezplatnému newsletteru Blockworks nyní.
Zajímá vás práce ve společnosti Blockworks? Najímáme novináře, viceprezidenta prodeje a inženýry! Podívejte se na naše otevřené pozice.
Nemůžete se dočkat? Získejte naše novinky nejrychlejším možným způsobem. Připojte se k nám na telegram.
Zdroj: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say