Data ukazují, jak silně ovlivnil objem Terra Classic po zavedení 1.2% daně z výpalu

Analýza dat Terra Classic poskytuje hlubší pohled na účinky 1.2% daně z výpalného na objem LUNC.

Zastánce LUNC a vývojář softwaru se podělil o hlubší pohled na dopady zavedení 1.2% daně na objem Terra Classic (LUNC).

Komunita Terra projevila obnovený zájem o návrh 1.2% daně, protože kampaň za oživení Terra Classic (LUNC) nabrala na síle. Komunita si vyžádala podporu od několika burz a jejich nadšení bylo odměněno spoluprací s předními burzami, včetně největší světové burzy Binance.

Bez ohledu na to si komunita všimla, že objemy LUNC zřejmě trpí kvůli mechanismu 1.2% daně. To bylo vyvoláno neochotou investorů vystavit svá aktiva popáleninám, což přispělo k nedostatku zájmu o aktiva. 

Navzdory těmto spekulacím se dosud neobjevila řádná hloubková analýza dopadů mechanismu daňového spálení na objemy LUNC. Vývojář softwaru a zastánce LUNC StrathCole nedávno komunitě v tomto ohledu dopřál.

V analýza na střední, StrathCole posuzoval objemy LUNC ve čtyřech obdobích, včetně období před a během implementace mechanismu 1.2% daně. Rozhodl se vyloučit data z určitých období, protože objemy obchodů byly ovlivněny jinými faktory než tím, co je považováno za normální.

První období bylo mezi 7. a 20. zářím; druhé období, mezi 29. zářím a 12. říjnem; třetí období, které se pohybovalo od 31. srpna do 6. září, bylo zavedeno pro potvrzení prvního období; čtvrté období bylo mezi 13. a 16. říjnem.

Údaje ze třetího období (31. srpna až 6. září) odhalily objemy LUNC, které přesáhly 4 biliony LUNC, čímž se dostaly na území 4.4 bilionu LUNC. První období (7. až 20. září) však zaznamenalo 20% pokles oproti čtvrtému, protože objemy klesly na strop 3.5 bilionu LUNC.

Druhé období (29. září až 12. října) bylo svědkem nejmasivnějšího poklesu objemu LUNC, přičemž údaje odhalovaly kolaps objemu pod hranici 500 miliard, protože objem klesl o více než 90 %. Čtvrté a poslední období (13. až 16. října) stále klesalo oproti druhému, protože objem klesl pod 250 miliard LUNC.

Kromě objemu zaznamenaly transakce LUNC během této doby také masivní poklesy, ale ne tak velké jako objem. I když zpočátku došlo k mírnému zotavení, objem bez ohledu na to stále trpěl. StrathCole tvrdil, že počet transakcí neklesl tolik jako objem kvůli průměrné velikosti transakce.

Je třeba zmínit, že tato analýza vyloučila data z významných transakcí Binance před zdaněním, které by přispěly k vyšším objemům dat, pokud by byly zahrnuty do analýzy. 

Na závěr své analýzy StrathCole zdůraznil, že mechanismus vypalování daní skutečně přispěl k nedostatku zájmu investorů o LUNC. „Daň navíc nejvíce poškozuje ty, kteří řetězci přinášejí největší hodnotu (smlouvy/dApps a jejich uživatelé). Tak by to podle mě být nemělo,“ přidal.

Připomeňme, že komunita zaznamenala tento pokles objemu LUNC, což vyvolalo několik debat. V důsledku toho komunita schválila nový návrh na snížení 1.2% daňové úlevy na 0.2% jako způsob, jak znovu zavést zájem o aktiva, jako nedávno. hlášeny od The Crypto Basic. 

StrathCole uvedl, že jeho analýza nemůže přesně posoudit efekt snížení daňové úlevy na 0.2 %, protože o tomto návrhu zatím není mnoho údajů. Poznamenal však, že neočekává okamžité zotavení objemu LUNC po jeho implementaci.

„Je to hlavně kvůli skutečnosti, že CEX nemusí nutně změnit svůj současný způsob nakládání se svými on-chain peněženkami. Ale myslím, že teď je to správný krok,“ uzavřel StrathCole.

Dále uvedl, že rozumí pohledu zastánců, kteří se domnívají, že je příliš brzy na snížení sazby daně. Přesto dodal, že si nepředstavuje žádné zlepšení v objemových datech LUNC, protože transakce jsou stále

- Reklama -