DAO spěchají s restrukturalizací, aby se vyhnuli právní odpovědnosti

Hlavní DAO se chystají přijmout právní struktury, protože regulační orgány kladou těžké otázky týkající se jejich právní odpovědnosti.

Crypto obchodní platforma SushiSwap právě oznámila novou třídílnou právní strukturu svého DAO a vývojářský tým. Začátkem tohoto týdne prošlo SafeDAO společnosti Gnosis a Návrh snímku že „omezuje odpovědnost účastníků SafeDAO“ v případě, že se DAO dostane do právních problémů. Uniswap založil nadaci v srpnu, což poskytuje jasnější pohled na to, kdo stojí za DAO. 

Jako krypto seznamuje se s regulačními orgány začínají DAO přijímat právní struktury, aby se pokusili překonat jakékoli problémy s dodržováním předpisů. 

Éra DAO, která je v souladu s právními předpisy, by se mohla urychlit, když bude dosaženo rozhodnutí v Případ CFTC vůči Ooki DAO za provozování neregistrované burzy derivátů. Případ označuje první žalobu regulátorů proti DAO, pravděpodobně varuje ostatní v prostoru, že by měli zvýšit své úsilí o dodržování předpisů. 

Protože trpělivost regulačních orgánů s DAO mizí, „mnoho budov v DeFi utíká do jakýchkoli struktur, které najdou, aby se ochránili“. Mike Wawszczak, generální právní zástupce společnosti Alliance, řekl Blockworks v telegramové zprávě. 

Tyto propletené právní struktury mohou způsobit centralizaci DAO, což je škoda, řekl Wawszczak, protože „decentralizace je hlavním smyslem“. 

Přesto, že DAO počítají s odpovědností, by mělo být pro účastníky DAO úlevou.

„[Právní] obaly poskytují určitý stupeň pohodlí ve srovnání s bezrežimovým DAO,“ uvedl ve zprávě na Twitteru Michael Selig, krypto právník z právnické firmy Willkie Farr & Gallagher.

A jak kryptoměny od základů budují finanční systém, DAO v jistém smyslu objevují stavební kámen moderních korporací — společnost s ručením omezeným [LLC]. 

Když se korporace objevily jako obchodní struktury, „klíčovým rysem organizační struktury, která byla přitažlivá z pohledu tvorby kapitálu, byla omezená odpovědnost,“ řekl Brian Frye, profesor práva na University of Kentucky. "Dominantní právní organizační formou je v tomto bodě ve skutečnosti LLC."

Snahy o podporu vzniku DAO LLC, jako je např Nedávný zákon Wyomingu, byly většinou neúspěšné. Wawszczak řekl, že zákony DAO nejsou užitečné, když jsou organizace pod tímto pojmem tak amorfní – od centralizovaných subjektů, které doufají, že se stanou DAO, až po software využívající tokenové hlasování k urovnání neshod ohledně upgradů. 

Různí DAO „by používali a nasazovali LLC odlišně a ti, kteří komunikují s [DAO], by mohli používat LLC sami“ stejným způsobem, jakým mohou LLC používat pracovníci na volné noze, řekl Wawszczak Blockworks.

Ale dokud DAO nepřijmou jasnější definici, Frye si myslí, že američtí regulátoři by se měli zaměřit na týmy za DAO spíše než na držitele tokenů, jak naznačila CFTC ve svém případu proti Ooki DAO. 

„V mnoha ohledech jsou [držitelé tokenů] drobní investoři, které mají regulační orgány mimo jiné za úkol chránit,“ řekl Frye.

Nechte si každý večer zasílat do vaší e-mailové schránky nejlepší denní kryptografické zprávy a statistiky. Přihlaste se k bezplatnému newsletteru Blockworks nyní.