Jim Cramer z CNBC popisuje XRP, Solana, Dogecoin jako „obří zápory“ ⋆ ZyCrypto

Hostitel šílených peněz CNBC Jim Cramer kritizoval XRP, Solana a Dogecoin a popsal tyto tři kryptoměny jako „obří podvod“, protože nedokázaly prokázat svou hodnotu nad rámec spekulací.

Cramer se vyjádřil 8. prosince, krátce poté, co CNBC hostila televizní osobnost Kevina O'Learyho. údajné souvislosti a propagaci zhroucené krypto burzy FTX.

"XRP, Solana a dogecoin, ti, o kterých si myslím, že jsou všechny zápory," řekl Cramer, když se ho Rebecca Quicková ze Squawk Boxu zeptala na jeho obecný pohled na kryptoměny. „Proč se prostě nepostavíme jako hromada akcií, které jsou oceněny ve stejné velikosti? tak unavený z těchto nevýhod."

Cramer (67) však poznamenal, že je důležité rozlišovat mezi kryptoměnami a blockchainovou technologií, přičemž zdůraznil, že je velkým fanouškem té druhé.

"Pamatujte si, že nevýhody nejsou blockchain, blockchain je skvělý, ale stále srovnáváme blockchain s nevýhodou a nevím, jak dlouho to může pokračovat," přidal.

V komentáři k debaklu FTX moderátor poznamenal, že „blockchain neměl nic společného s tím, co se stalo“, a dodal, že celá věc se zdála bezedná a že nevěděl, jak to pochopit.

Po Cramerově kritice kryptoměn se na Twitteru objevila stopa komentářů nespokojených uživatelů kryptoměn.

John Deaton, právník pro-XRP a zakladatel Crypto-Law US, krátce po rozhovoru udeřil na moderátora a obvinil ho, že spojuje XRP s podvodnými obchody FTX. Právník pokračoval bránit XRP připomenutím Cramerovi, že řada amerických vládních agentur, včetně FinCEN, DOJ a CFTC, popsala XRP jako virtuální měnu spolu s bitcoiny a ethereem – a nikoli podvodem. Připomněl také moderátorovi předchozí relaci, kde dva moderátoři rychlých peněz CNBC zdůraznili XRP a ukázali divákům, jak jej získat živě v televizi.

„Zastupuji některé z vašich diváků, kteří si koupili XRP poté, co jim to ukázal Brian Kelly a CNBC. Neřekl, že je to podvod, že ne?" řekl Deaton.

Vývojář Dogecoin Core Michi Lumin se také zabýval konverzací a snažil se to napravit dezinformace o dogecoinu. Podle vývojáře, aby něco bylo „podvod“ nebo „podvod“, musí existovat značka a příjemce. Dále poznamenala, že na rozdíl od jiných kryptoměn, které měly „vývojářskou preminu“ a způsob, jak mohou vývojáři disponovat nadměrným množstvím, Dogecoin nikdy nedělal, protože jeho pravidla kódu takové aktivity neumožňovala.

„Vývojáři vlastní mnohem méně, než si myslíte, mnohem méně než ostatní vývojáři kryptoměn. To proto, že jsme to všichni museli dostat stejně jako vy. Neexistuje žádné magické tlačítko a žádné speciální přidělení,“ napsala a dodala, že dogecoin nebyl „provozován“ „společností“ nebo orgánem. 

Mezitím Cramer, jemuž není kontroverze v kryptozemě cizí, pokračoval v přijímání přívrženců kryptoměn, přičemž někteří jeho komentáře vtipně brali jako býčí signál.