Mohou se NFT stát historickou pamětí? Analýza ukrajinského muzea

Ukrajinské ministerstvo pro digitální transformaci právě spustilo Meta History NFT Museum.

"NIKDY NENECHNETE ŽÁDNÝ JEDINÝ DEN TOHOTO OBDOBÍ ZMIZIT Z LEDGERU SVĚTOVÉ HISTORIE." – The Meta History Museum of War

Posláním tohoto muzea NFT je „Uchovat vzpomínku na skutečné události té doby, šířit pravdivé informace mezi digitální komunitou ve světě a sbírat dary na podporu Ukrajiny“.

"Chronologie událostí ukrajinské historie moderní doby, vytesaná do kamene."

Zatímco Rusko používá ke zničení Ukrajiny tanky, my se spoléháme na revoluční technologii blockchainu. @Meta_History_UA NFT-Museum je spuštěno. Místo pro uchování vzpomínky na válku. A místo k oslavě ukrajinské identity a svobody. Zkontrolujte zde: https://t.co/IrNV0w54tg

- Mykhailo Fedorov (@FedorovMykhailo) 25. března 2022

Údajně bude každý NFT stát 0.15 ETH a veškerý zisk půjde na podporu armády a civilistů.

Okamžitě mě upoutalo, že moderní reprezentace významných událostí se mohla stát mnohem plynulejší, než bývala. Vyšli jsme z tohoto:

K tomuto:

A z tohoto:

K tomuto:

Navzdory šílenství je mnoho lidí stále skeptických vůči NFT a diskredituje jejich používání. Někteří věří, že jsou hloupí nebo spekulativní. Někdo je považuje za umění, jiný za finanční nástroj. Nyní, když jsou používány v muzeu jako finanční nástroj i historický archiv probíhající války, mohli bychom také začít mluvit o NFT jako o cenných dokumentech historie?

Související čtení Ukrajina legalizuje krypto, jak by tento nový zákon mohl zvýšit dary

Co si myslí historik o NFT

V rozhovoru s bitcoinistou, fotografem a Ph.D. student historie Carlos Arvelaiz nám poskytl vhled do toho, jak se umění a obrázky používaly k uchování a dokumentaci paměti událostí, a prostřednictvím historiků a teoretických konceptů se ponořil hlouběji do NFT.

Nejprve jsme mluvili o tom, jak by NFT jako digitální výtvory mohly nově definovat koncept toho, co je v dnešní době umění. „Pojem ‚umění‘ bude vždy nutné definovat od teoretického po komerční. Někteří lidé nepovažují Banksyho za umělce,“ řekl Arvelaiz.

"Subjektivita definování "umění" je náchylná k různým formám manipulace."

Ale když to vezmeme na pole historie, vysvětlil, že „fotografie je historická vzpomínka, protože je to dokument,“ a dodal, že „chvíli trvalo, než byla považována za dokument pro historiky. Jeho dokumentární charakteristika však velmi rychle dospívá.“

Arvelaiz vysvětlil, že až do XNUMX. století byly historické dokumenty omezeny na politické a ekonomické oblasti historie. Poté, ve XNUMX. století, díky širšímu pojetí historie francouzské školy, umění a fotografie začínají hrát roli také jako relevantní dokumenty.

"Nezáleží na tom, zda je fotografie objektivní nebo ne, důležité je, že je tam a já ji musím použít."

Vysvětlil, že to, co je pro historiky důležité, „je použitá metodologie, aby nám fotografie mohly skutečně říci něco pravdivého“, ptejte se jich a zjistěte, zda nám něco neříkají.

Dodal, že "fotografie není historická vzpomínka, protože nám něco říká, ale protože zobrazuje okamžik." A importní události mohou být pomalu zobrazeny mnoha médii, „dokonce i kuchařským receptem“.

Z tohoto důvodu si myslí, že „NFT má různé způsoby, jak se stát historickou pamětí“. Jedním z nich je skutečnost, že se jim daří během docela zajímavého okamžiku v historii.

"Je výsadou žít v době, kdy svět zažívá neustálé změny."

„Tato probíhající změna bude v příštích letech analyzována prostřednictvím ‚těch [NFT] opic‘. Nezáleží na tom, jestli jsou hezké nebo ne,“ ani na zvýšení jejich hodnoty nebo spekulativních aspektech,“ vysvětlil Arvelaiz a dodal, že „záleží na tom, že byli hlavním symbolem změny. A to z nich udělá dokument historické paměti.“

„Pokud to vidíme [NFT] z hlediska kampaní, propagace, propagandy a manipulace, měli bychom vidět i samotné ‚umění‘. S výjimkou rockového umění bylo umění vždy spekulativní a ti, kterým se podařilo ovládnout jeho trh, to dokázali tím, že zaručili určité poselství.“

Pokud jde o NFT zahájené ukrajinskou vládou, Arvelaiz se domnívá, že „její propagandistická charakteristika je velmi zajímavá, protože to, co hledá, je podpora a solidarita“.

Dodal, že „toto vám říká ‚toto existuje a já využívám svět, který mi dává více příležitostí k nalezení financování, než jaké mohl francouzský, německý a židovský odboj najít během druhé světové války‘.“

„Co by Anne Frankové nedokázalo vytvořit NFT, když byla skryta v Amsterdamu? Bez jakékoli technologie, podívejte se, čeho dosáhla se soukromým deníkem. Nějak vám to umožní pochopit, jak důležitý je tento okamžik."

Související čtení Ukrajina obdržela 108 milionů dolarů v krypto darech po darech Kraken a BAYC