Binance popírá, že by pro své vlastní hlasy Uniswap používala UNI zákazníků

Binance popřela obvinění, že má v úmyslu používat tokeny Uniswap zákazníků (UNI) držené na její burze pro hlasování o správě. Mluvčí Binance uznal, že přesunula 4.6 milionu UNI mezi peněženkami a aktivovala svou delegaci, ale uvedl, že důvod převodu byl nesprávně nahlášen a nikdy neměla v úmyslu hlasovat s tokeny.

Převod dal Binance šanci stát se druhým největším voličem Uniswap v návrzích správy.

Dnes peněženka Binance drží dostatek UNI na to, aby jí dalo více než 13.2 milionů hlasů pro návrhy řízení DAO. Uniswap tvůrce Hayden Adams poukázal že Binance je druhým největším delegátem Uniswapu – což jí dává značný vliv, pokud se někdy rozhodne hlasovat o návrzích. (Dosud nikdy nehlasovalo.)

Binance drží 5.9 % hlasovacích práv na Uniswapu. Pro kontext, společnost rizikového kapitálu a16z má 6.7 % a hlasovala pro 14 návrhů. Consensys dříve držel druhé místo s více než 7 miliony hlasů a stále sedí v top 10 delegátů podle váhy hlasů s 3.145 % hlasovací síly Uniswapu.

Adams označil vliv Binance jako nepoctivého voliče za „velmi zajímavou situaci“.

Binance říká, že omylem aktivovala funkci delegování na UNI svých zákazníků.

Jak funguje správa Uniswapu?

Teoreticky každý, kdo vlastní UNI smět vytvořit nebo hlasovat o jakémkoli návrhu. Jejich vliv je váženo podle toho, kolik UNI tokenů vlastní.

Držitelé UNI se mohli určit jako delegáti nebo spojit své hlasy s jinými držiteli UNI tokenu výběrem jiného subjektu, který bude hlasovat jejich jménem. Například A16z hlasuje jménem 42 držitelů tokenů.

Hlasování je jedna věc, ale skutečné provedení změny je věc druhá. Někteří uživatelé si stěžovali, že delegáti by se také nemuseli obtěžovat hlasováním o návrzích, protože by stejně nemusely být implementovány. Opravdu, jednou vývojáři Uniswapu nepodařilo realizovat návrh změny poplatků, který drtivě prošel každým kolem hlasování.

Uživatelé Uniswap jednomyslně schválili návrh změny poplatků. Pak se nic nedělo.

Návrh na změnu poplatků se ukázal jako kontroverzní, protože by mohl přitáhnout nechtěnou pozornost regulátorů. Dokonce i Hester Pierceová, komisařka SEC, která mezi regulačními orgány prosazuje průmysl digitálních aktiv, varovala, že organizace „pouze podle názvu“ by mohla přilákat vynucovací opatření SEC.

Mnoho organizací je decentralizovaných pouze podle názvu.

Například jeden držák UNI tokenu popsáno návrh na změnu poplatků, který by pravděpodobně získal drtivou podporu veřejnosti, ale téměř jistě by nebyl implementován Uniswap zasvěcenci, kteří nechtějí porušovat předpisy SEC.

Špatně pochopená akce peněženky Binance UNI

Binance se přirozeně setkala s odporem ohledně pohybu UNI tokenů. Média informovala o myšlence, že by mohla využít UNI svých zákazníků, aby se etablovala jako druhý největší delegát Uniswapu. Krátce po pohybu UNI vyzval Hayden Adams generálního ředitele Binance Chengpeng Zhao (CZ), aby objasnil své záměry.

Zakladatel Uniswapu vyzývá CZ, aby veřejně přiznala své záměry.

Někteří lidé se domnívali, že Binance plánovala využít svůj vliv k přesvědčení Uniswapu, aby podpořil Binance BNB Smart Chain. Návrh v tomto smyslu se však na a lest nadcházejících hlasů Uniswap.

Mluvil mluvčí Binance CoinDesk, "V současné době diskutujeme o zlepšení procesu, abychom zabránili dalším nedorozuměním, aby se opakovaly."

V odpovědi Haydenu Adamsovi to řekla Binance pouze převedl 4.6 milionu UNI tokenů mezi interní peněženky. Tvrdilo, že tento převod nějak automaticky spustil status peněženky „určit“ pro hlasování o řízení Uniswap. Binance uvedla, že v současné době odzbrojuje peněženku s podporou týmu Uniswap.

Pro více informovaných novinek nás sledujte na X  a  zprávy Google nebo si poslechněte náš investigativní podcast Inovováno: Blockchain City.

Zdroj: https://protos.com/binance-denies-using-customers-uni-for-its-own-uniswap-votes/