6 otázek pro Kim Hamilton Duffy z Center – Cointelegraph Magazine

Ptáme se tvůrců v blockchainovém a kryptoměnovém sektoru na jejich názor na toto odvětví... a hodíme pár náhodných zingrů, aby byli ve střehu!

Tento týden náš 6 Otázky přejděte na Kim Hamilton Duffy, ředitel pro identitu a standardy v Center Consortium – projekt open source technologie navržený tak, aby vytvořil inkluzivnější globální ekonomiku.

Kim je lídrem v nově vznikající oblasti decentralizovaných identit a navrhla úspěšné open-source projekty, jako jsou Verite, Blockcerts a sada nástrojů Digital Credential Consortium.

1 — Které země dělají nejvíce pro podporu blockchainu a které zůstanou pozadu?

Namísto toho, abych to posuzoval úzkou optikou toho, zda jsou určité kryptotransakce zdaněny, přemýšlím o tom, zda země podporují inovace v blockchainu – a obecněji decentralizovaných architekturách – kolaborativním, odpovědným a udržitelným způsobem, který může být přínosem pro jednotlivce i podniky. 

Opakované téma: Jasnost právních předpisů je klíčem k tomu, aby jednotlivci a podniky mohli budovat a inovovat sebevědomě. To však musí být založeno na nuancovaných, vyvážených přístupech, které přitahují řadu zúčastněných stran – technologů, regulačních orgánů a odborníků na ochranu soukromí – a musí být dostatečně připraveny na budoucnost, aby vyhovovaly vznikajícím technologiím. Anti-vzorce – tedy příklady přístupů, které jsou nerovnoměrné, příliš restriktivní nebo reaktivní – zahrnují zákaz konkrétních implementací nebo typů těžby. 

2 — Co je hlavní překážkou na cestě k masovému přijetí technologie blockchain?

Je rozdělena na interoperabilitu, použitelnost a důvěru.

Naštěstí překračujeme diskusi o tom, který blockchain „vyhraje“, protože chápeme, že různé charakteristiky blockchainu mohou být nejvhodnější pro různé případy použití. To však podtrhuje důležitost interoperability – a pro ni jsou klíčové otevřené standardy a protokoly.

Dalším aspektem je potřeba lepší použitelnosti a důvěry, které jsou vzájemně propojeny. Navzdory transparentnosti, kterou umožňují technologie založené na blockchainu, technické překážky vstupu a obrovské množství informací, které je třeba absorbovat, činí tyto výhody pro mnohé nerealizovatelné. Pro úspěch bude zásadní určit, jak upřednostnit uživatelskou zkušenost, aby zprostředkovala důvěru (jako analogii si můžete představit ikonu „zámku prohlížeče“ označující zabezpečené připojení).

3 - Koupili jste si někdy nefunkční žeton? Co to bylo? A pokud ne, co si myslíte, že bude vaše první?

Ano! První NFT, které jsem razil/koupil, byl Crypto Coven… a pak jsem skončil s ražbou a koupil si pár dalších. Zamiloval jsem se do estetiky a promyšlenosti projektu. Byla to zjevně práce z lásky – tolik péče bylo věnováno vytváření designových prvků, atributů a mytologie, které tvořily každou jednotlivou čarodějnici. Dokonce i kód smlouvy byl krásně napsaný. 

Jeho Discord je také neuvěřitelně pozitivní, podpůrné místo, s některými z nejlepších technických diskusí Web3/Ethereum.

4 - Co je na vašem seznamu kbelíků nejpravděpodobnější?

Být přemožen a zmítán řevem více než 100 mopsů je pravděpodobně blízko vrcholu. Skromnějším cílem je dostat koláč do tváře, a la groteska ze sedmdesátých let. Zatím se to ale nějak nestalo.

5 - Pokud byste nepotřebovali spát, co byste udělali s prodloužením času?

Strávil bych více času psaním. Decentralizované standardy identity a technologie jsou nové a pro lidi je těžké získat přístup k informacím objektivním, nikoli komerčním objektivem nebo objektivem dodavatele. Technické specifikace jsou sice k dispozici, ale nejsou přístupné širšímu publiku. Ještě důležitější je, že neposkytují kontext a kmenové znalosti z mnoha let úvah, které vedly k rozhodnutí o návrhu.

Riziko při zavádění transformačních technologií, které chápe jen několik vyvolených, spočívá v tom, že je nelze přizpůsobit a vylepšit s jinými odborníky (ochrana soukromí, regulační orgány atd.), jejichž vstup je nezbytný pro přijetí. Strávil jsem spoustu času přemýšlením o hranici mezi technickými řešeními a tím, co je potřeba pro přijetí v reálném světě, a rád bych si udělal více času na to, abych o tom napsal.

Pokud jde o osobnější stránku, strávil bych alespoň čtyři hodiny denně cvičením Bach Cello Suites.

6 - Jaká je budoucnost sociálních médií?

Jsem přesvědčen, že jsme na cestě k decentralizovanější podpoře sítí sociálních médií, kde jsou vaše data, spojení, pověst a zkušenosti stále více pod vaší kontrolou – nikoli pod kontrolou společnosti, která je motivována k tomu, aby s vámi zacházela jako s produktem.

Christine Lemmer-Webber, lídr v oblasti decentralizované identity (zejména integrace přístupů založených na schopnostech), byla také průkopnicí úsilí o decentralizované sociální sítě, včetně Mastodon a ActivityPub. Tato práce pokračuje a prosperuje díky úsilí jako BlueSky.

Výzvou samozřejmě bude identifikace udržitelných modelů na podporu takových sítí. To představuje vzrušující příležitost k vývoji nových přístupů, které se nespoléhají na shromažďování obrovských datových sil – místo toho na takové, které respektují soukromí a informovaný souhlas.