Kdo rozhoduje o tom, jaké by měly být společnosti Woke?

Software Tumelo vyvádí manažery fondů z ideologické křížové palby, což usnadňuje běžné akcionáři, aby se mohli vyjádřit k rozmanitosti, životnímu prostředí a podmínkám na pracovišti.


Georgia Stewart, v roce 2017 student posledního ročníku Cambridgeské univerzity vedl kampaň za to, aby nadace prodala své zásoby fosilních paliv. To se daleko nedostalo. "Když jsem tam byla, zbavili se dehtových písků," říká odmítavě. V každém případě pokračuje: „Odprodej není nutně tím nejlepším výsledkem. Prostě skončíte u akcionářů, kterým je to jedno.“

Z těch kyselých hroznů vznikl podnikatelský nápad. Stewart, 27, je generálním ředitelem Tumelo, pět let staré bristolské firmy v Anglii, která investorům poskytuje platformu, jejímž prostřednictvím mohou vyjádřit své názory v proxy soutěžích. „Chceme větší transparentnost a odpovědnost,“ říká.

S 57 zaměstnanci a 22 miliony dolarů rizikového kapitálu není Tumelo ještě v černých číslech, ale je připraveno se tam dostat. Ocitá se na bitevním poli, kde dobrodruzi propagující příčiny, jako je snižování uhlíku a genderová rovnost, válčí s odpůrci pracujících, kteří tvrdí, že korporace by neměly mít žádné poslání kromě vytváření zisku.

Teoreticky ji ovládají akcionáři Exxon Mobil a mohou hlasovat pro nahrazení ropných vrtů solárními panely, pokud to chtějí. Tady jsou dva problémy. Jedním z nich je, že pravděpodobně vlastníte své akcie nepřímo. Pokud máte 100,000 500 $ v indexovém fondu S&P 12, máte XNUMX akcií Exxonu, ale nezískáte proxy. Provozovatel fondu ano.

A pak, kdybyste získali hlasovací práva, co byste s nimi udělali? Měli jste na loňském setkání Exxon názor na Návrh č. 6 „Snížit firemní emise a prodej uhlovodíků“? Máte čas přečíst si 500 proxy prohlášení?

Tumelo jde doprostřed a vybírá poplatky od makléřů a fondů, které chtějí nabízet funkci hlasování jako prodejní místo. Maloobchodní klient poskytuje Tumelo přístup pouze pro čtení k makléřskému účtu a poté si vybere z nabídky devíti možností politiky. Jeden zastává protiuhlíkový postoj, jiný prosazuje práva pracovníků a tak dále. Fond obdrží zprávu shromažďující všechny preference a počty akcií svých investorů aktivních v Tumelo. Správce fondu pak může s pomocí zastupujících poradenských firem, jako je Glass Lewis, převést politiku do hlasování o každém návrhu.

Tumelo má zatím určitý stupeň buy-inu od Legal & General, správce aktiv ve Spojeném království ve výši 1.6 bilionu dolarů; Cushon, londýnská investiční firma propagující to, co nazývá bezuhlíkové důchody; a mezinárodní pobočka Fidelity Investments. Tumelo doufá, že brzy oznámí svého prvního amerického partnera.

V tuto chvíli jsou tyto počty akcionářů přáními, nikoli příkazy; ve Spojeném království i v USA má hlasovací právo nepochybně správce fondu. V počátcích Tumela bylo průběžné hlasování skutečně příliš radikální myšlenkou a firma nedělala nic jiného, ​​než že pomáhala investičním firmám informovat své klienty o tom, jak se různé fondy chovají v zástupných soutěžích. „Kdyby naše správcovství začalo udělováním hlasů, [peněžní manažeři] by nás vysmáli z místnosti,“ říká Stewart. Ale nyní se svět podle ní ubírá mocně směrem k akcionářské demokracii.

Stewart tento podnik vymyslel s pomocí dvou riskantních spolužáků z Cambridge, Willa Goodwina a Benjamina Kinga. Goodwin je nyní vedoucím operací v USA. King napsal první kusy softwarového balíčku, který nyní běží na 1.6 milionu řádků kódu a právě skončil, aby se mohl věnovat paraglidingu.

Byla to laciná operace. V prvním roce se tato trojka zalezla ve sklepě domu Goodwinových rodičů a dostala bezplatnou radu od podnikatelského inkubátoru připojeného k univerzitě v Bath. Stewart jel autobusem, aby se dostal do investiční kanceláře hudebníka Petera Gabriela, aby získal nějaký rizikový kapitál.


JAK TO HRÁT

Od Williama Baldwina

Máte obavy z klimatu? Získejte svůj index S&P z Motor č. 1 Transform 500 ETF, jejíž sponzor v roce 2021 použil své zástupce a své přesvědčovací schopnosti, aby dostal tři disidenty do představenstva Exxon Mobil. Ti v nepřátelském táboře si mohou koupit Vivek Ramaswamy's Snažte se 500 ETF, který slibuje „zaměřit se na zisky před politikou/ESG“. Oba účtují 0.05 % ročních nákladů. Třetí možnost: Kupte si o něco levnější fondy S&P (výdaje, 0.03 %) v sestavách BlackRock iShares a Vanguard a přispějte svými úsporami na věc, ve kterou věříte. Ve správě společnosti se BlackRock naklání doleva, zatímco Vanguard je blíže neutrální pozici.

William Baldwin je Forbes ' Fejetonista investičních strategií.


Protože chyběly peníze na vyhledávání značky, zadali zakladatelé do Překladače Google „víru“ a procházeli jazyky a hledali slovo, jehož adresa URL nebyla převzata a které v jednom z dalších 133 jazyků neznamenalo něco hrozného. Sesotho, jazyk používaný především v jižní Africe, prošel.

Načasování Tumela je dobré. Zdá se, že finanční manažeři, kteří se ještě před několika lety mohli ohánět myšlenkou nechat zákazníky hlasovat, tento nápad dnes vítají. Zamyslete se nad nelehkou situací Larryho Finka, který jako šéf BlackRock dohlíží na 9 bilionů dolarů peněz jiných lidí. Učinil prohlášení o tom, jak korporace musí snížit emise uhlíku a usilovat o sociální spravedlnost. Nyní má finančníka Viveka Ramaswamyho a gang státních pokladníků, kteří si stěžují, že BlackRock nemá právo vstřikovat do zasedacích místností levicovou politiku.

Řešení: Nechte klienty provést křížovou výpravu. BlackRock má systém, který umožňuje institucionálním klientům vybírat proxy. Vanguard Group říká, že bude experimentovat s tím, jak dát slovo malým investorům do svých fondů.

Žádný problém, pokud si obří makléři a správci fondů vytvoří vlastní systémy pro sledování přání investorů; jakmile vydláždí cestu, menší outfity, které chtějí nabídnout funkci hlasování, se mohou obrátit na Tumelo s žádostí o hotové řešení – a dostat portfolio manažera ze středu ideologických bitev. „Manažer fondu investovaný do Walmartu neočekával, že bude muset loni hlasovat o potratech. To nemá nic společného s investiční tezí,“ říká Stewart.

Je snadné pochopit, kam si Stewart a její spoluzakladatelé představují, že by demokracie mohla zavést svět korporací od nynějška do doby, kdy zinkasují své penzijní fondy. „Odchod do důchodu není jen číslo na vašem bankovním účtu,“ říká. "A co zaměstnání vaší rodiny, vzduch, který dýcháte, vaše zdraví?"

Ale pokud chtějí střadatelé předat své zástupce nějakému nájezdníkovi slibujícímu tučnější dividendy, nezáleží na dělnících nebo atmosféře, budiž. "Mluví za vás Greta [Thunberg] nebo Vivek [Ramaswamy]? ptá se Stewart. "V tuto chvíli nemůžete učinit takové rozhodnutí."

VÍCE Z FORBES

VÍCE Z FORBESNejpropojenější černoška na Wall Street má geniální nápad, jak zúžit propast v bohatstvíVÍCE Z FORBESThe Comeback King: John Rogers po 40 let vyšel z medvědích trhů silnějšíVÍCE Z FORBESRychlý lék se ukázal jako nepolapitelný pro život zachraňující problémy pulzního oxymetru s tmavší pletíVÍCE Z FORBESPo propouštění a výměně generálního ředitele je společnost Cometeer ve zmrazeném kávovém podu v horké voděVÍCE Z FORBESJak vydělat peníze na nemocných dluhopisech

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/baldwin/2023/02/06/who-decides-how-woke-corporations-should-be/