Tento závod o předsedu sněmovny není zdaleka tak chaotický jako dvouměsíční epopej se 133 hlasy v roce 1856 – kdy bylo otroctví klíčovou záležitostí

Topline

Volby předsedy Sněmovny reprezentantů se vlečou do čtrnáctého hlasování, ale stále jsou na hony vzdáleny chaosu a násilí, které sužovaly řečnické závody v 19. století, zejména ten v roce 1856, který právě předcházel občanské válce.

Klíčová fakta

Je to čtvrtý den bojovného úsilí zvolit předsedu Sněmovny reprezentantů a poslanec Kevin McCarthy (R-Kalifornie) neuspěl ve třinácti hlasech v řadě, aby získal slovo předsedu, pořádání tohoto závodu pro páté nejdelší volby mluvčího v historii (zatím).

Žádný hlas pro mluvčího nevyžadoval několik hlasovacích lístků za 100 let, ale několik voleb v 1800. století prošlo více než 10 volebními koly – včetně nejokázalejších voleb 1856. kongresu v roce 34, které trvaly dva měsíce a 133 hlasovacích lístků.

Projekt sporné volby 1856 se konala ve velmi rozdělené sněmovně: žádná strana neměla většinu, protože strana whigů se rozpadala a moderní systém dvou stran ještě nebyl plně zformován a politické klima bylo zuřivě rozděleno jak v otázce otroctví, tak v otázce imigrace.

Rep. Nathaniel Banks, kongresman proti otroctví z Massachusetts, který zastupoval Know Nothing neboli Americkou stranu, nakonec vyhrál dvouměsíční bitva 2. února 1856, která se objevila vítězně nad polem, které zpočátku vidělo 21 kandidátů bojovat o řečnické místo.

Projekt zablokování byl tak intenzivní, že Sněmovna nakonec odhlasovala, že požaduje, aby vítěz hlasovacího projevu získal pouze více hlasů namísto prosté většiny (prahovou hranici se McCarthymu zatím nepodařilo stanovit) – s touto změnou pravidel Banks těsně vyhrál s 103 hlasů proti pro-otroctví demokrata Jižní Karolíny William Aiken Jr., který měl 100 hlasů.

Demokratů Představený usnesení přijmout pluralitní hlasování, protože si byli jisti, že mohou získat dostatek hlasů pro Aiken – tak sebevědomí, že prezident Franklin Pierce pogratuloval Aikenovi k jeho předpokládanému vítězství den před konečným hlasováním – ale nakonec se někteří kongresmani, od kterých se očekávalo, že se shromáždí za Aiken se zalekl.

Zásadní nabídka

„V letech 1856 a 1859 byla otázka otroctví v popředí zájmu. A tak ty volby do řečnického sboru skončily velmi explicitně o tom, jak se nominovaná osoba cítí k otroctví? Takže to je část toho, co to způsobilo opravdu sporné. To je na rozdíl od současnosti, protože současná hádka se ve skutečnosti vůbec netýká politického problému. Nemluví o politických otázkách. Nemluví o legislativě... Jde jen o moc,“ historička z Yale University Joanne Freeman, autorka The Field of Blood: Congressional Violence in Antebellum America, říká.

Klíčové pozadí

Politické klima bylo během voleb řečníka v roce 1856 jedinečně turbulentní. Divize o otroctví mezi seveřany a jižany byly vytvrzovánía jen chaos intenzivnější uprostřed „Bleeding Kansas“ – série násilných konfliktů v 1850. letech XNUMX. století mezi pro- a anti-otroctví osadníky. Stranické složení Sněmovny se také roztříštilo, když se Spojené státy proměnily v moderní systém dvou stran; Kongres se skládal z Demokratů a koalice opozičních stran, včetně vznikající Republikánské strany a nativistické Know Nothing neboli Americké strany. "Je obtížné uvést přesnou politickou podobu sněmovny," uvedl Baltimore Sun napsal před svoláním 34. kongresu.

Překvapující fakt

Volby mluvčího v roce 1856 byly tak vášnivé, že se staly násilnými: Koncem ledna 1856, když se volby blížily ke dvouměsíční hranici, demokrat Albert Rust, arkansaský politik a otrokář, napadl probankovního reportéra, rádoby slavného novináře. a bývalý kandidát na prezidenta Horace Greeley, mimo Kapitol. "Zasadil mi ohromující ránu na pravou stranu hlavy a následovaly dvě nebo tři další, jak nejrychleji to šlo," Greeley napsal. Když se Greeley zeptal svého útočníka, kdo je, Rust odpověděl: "Brzy mě poznáte."

Co sledovat

Uzavře McCarthy dohodu s krajně pravicovými zákonodárci? Údajně je vyroben několik ústupků již, včetně pohybů, které zředí výkon reproduktoru. Jedno takové opatření by povolit jediného zákonodárce, který by zahájil proces sesazení řečníka, což by mohlo McCarthyho vystavit neustálému ohrožení ze strany krajně pravicových členů sněmovny. McCarthyho soupeř Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) řekl Ve čtvrtek večer má konzervativní opozice v McCarthyho „nulovou důvěru“ a pohrozila, že „bude muset prožít celý svůj řečnický projev ve svěrací kazajce postavené podle těchto pravidel, na kterých nyní pracujeme“.

Tečna

Čtvrtý den hlasování řečníků připadá na druhé výročí povstání amerického Kapitolu 6. ledna. Před svoláním dvanáctého kola hlasování sněmovní demokraté – a údajně pouze jeden republikán, poslanec Brian Fitzpatrick (R-Pa.) – uspořádali emocionální okamžik ticha mimo Kapitol. „Povstání 6. ledna otřáslo naší republikou až do morku kostí. Pro mnohé v Kongresu a v celé naší zemi jsou fyzické, psychické a emocionální jizvy stále syrové,“ řekla bývalá předsedkyně sněmovny Nancy Pelosiová (D-Kalifornie).

Další čtení

McCarthy dělá pokrok – přehodil 15 republikánských hlasů, když se sněmovna odročila do 10:XNUMX (Forbes)

McCarthy opět zaostává v chaotickém závodě o předsedu sněmovny – hlasování se poprvé za 11 let protáhlo za posledních 163 kol (Forbes)

Když sněmovna potřebovala dva měsíce a 133 hlasů, aby zvolila řečníka (Washington Post)

Nejdelší hlasování o předsedovi sněmovny USA trvalo dva měsíce (BBC)

Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/