Politika Texas Transgender „zneužívání dětí“ může znovu vstoupit v platnost, říká Nejvyšší soud státu

Topline

Politika Texasu, která nařizuje státním úředníkům vyšetřovat rodiče transgender dětí za „zneužívání dětí“, se může vrátit v platnost, protože Nejvyšší soud v Texasu v pátek zrušil příkaz nižšího soudu, který zablokoval kontroverzní politiku v celém státě, když se žaloba posouvá vpřed – i když objasnila. že agentura pověřená prosazováním těchto zásad není ve skutečnosti zákonem povinna tak činit.

Klíčová fakta

Nejvyšší soud v Texasu rozhodl, nižší odvolací soud k tomu neměl pravomoc zablokovat politiku od vymáhání v celém státě a řekl, že soud neměl v případu rozhodnout proti guvernérovi Texasu Gregu Abbottovi (R), protože sám nepodnikl žádné kroky k prosazení této politiky.

Soud nechal v platnosti soudní příkaz, pokud jde o rodinu, která podala žalobu, což znamená, že jsou chráněni před státním vyšetřováním - ale žádní jiní rodiče transgender dětí ve státě nejsou.

Abbott měl řízené Texas Department of Family and Protective Services (DFPS) v únoru prošetřil rodiče dětí, kterým se dostalo genderově potvrzující péče za zneužívání dětí, což by mohlo mít důsledky, jako je zařazení rodičů do státního registru zneužívání dětí nebo ztráta zaměstnání.

DFPS zahájila vyšetřování v důsledku směrnice, ale páteční rozhodnutí soudu zpochybnilo, proč tak učinilo, a poznamenalo, že podle texaských zákonů není nic, co by ve skutečnosti vyžadovalo, aby agentura postupovala podle Abbottovy směrnice a guvernér a generální prokurátor nemohou „přímo kontrolovat vyšetřování DFPS“. rozhodnutí.”

Kvůli tomu American Civil Liberties Union a Lambda Legal, které zastupovaly žalující strany, v pátek uvedly, že rozsudek byl „výhrou pro naše klienty a právní stát“, protože dal jasně najevo, že Abbott a generální prokurátor Texasu Ken Paxton „nedělají mít pravomoc nařídit DFPS, aby podnikla jakékoli kroky proti rodinám.“

Paxton však také označil rozsudek za vítězství a řekl dále X „Právě zajistil vítězství rodinám“ proti „genderové ideologii“ a soud „dal zelenou vyšetřování, které nižší demokratické soudy zmrazily“.

Co sledovat

Páteční rozhodnutí se týkalo pouze soudního příkazu nižšího soudu blokujícího pojistku, nikoli podstaty samotné pojistky, kterou musí nižší soudy stále posuzovat jako první. DFPS v pátek uvedla, že přezkoumává rozhodnutí soudu a agentura může stále zahájit vyšetřování znovu, i když soud řekl, že to není ze zákona povinno. Než byla Abbottova směrnice poprvé zablokována u soudu, násobek vývody oznámila, že agentura již zahájila devět vyšetřování rodin transgender dětí Dallas Morning News hlášeny nejméně tři rodiny navštívili úředníci z oddělení ochrany dětí.

Zásadní nabídka

"Bylo by nerozumné, aby DFPS pokračovala v tomto nezákonném vyšetřování, dokud tento soudní proces pokračuje, a my nepřestaneme bojovat za ochranu bezpečnosti a životů transgender mládeže zde v Texasu," uvedly ACLU a Lambda Legal v pátečním prohlášení.

Klíčové pozadí

Abbott vydal směrnici DFPS poté, co Paxton vydal a legální názor že přirovnal transgender děti, kterým se dostává genderově potvrzující péče, s „týráním dětí“. Tato politika byla silně oponována mnoha lékařskými skupinami, včetně Národní asociace sociálních pracovníků, Americké akademie pediatrie a Americké psychologické asociace, přičemž Texaská pediatrická společnost napsala prohlášení „způsobilo by to nepřiměřenou újmu dětem v Texasu“. Rodina vyšetřovaná v rámci politiky a dětský psycholog sídlící v Texasu žaloval stát v březnu s cílem zablokovat tuto politiku, přičemž právníci argumentovali, že směrnice „způsobuje nezměrnou újmu rodičům i mladým lidem, hrozí rozchodem rodin a postrádá jakékoli legitimní odůvodnění.“ Pak soudce okresního soudu v Texasu zablokována v důsledku toho byla politika celostátní, ale stát se proti rozhodnutí okamžitě odvolal, což podle soudních pravidel znamenalo, že politika mohla znovu vstoupit v platnost navzdory příkazu proti ní. Odvolací soud poté vydal své vlastní rozhodnutí, které zablokovalo tuto politiku v celém státě, což je to, co v pátek rozhodl Nejvyšší soud v Texasu.

Tečna

Směrnice DFPS údajně vedla k nepokojům uvnitř agentury Texas tribuna hlášeny dubna, že řada vyšetřovatelů v DFPS buď rezignovala na agenturu, nebo aktivně hledají práci, protože nesouhlasí s politikou. Jeden bývalý zaměstnanec DFPS, který rezignoval před zablokováním politiky, u soudu vypověděl, že pracovníci agentury byli požádáni, aby upřednostnili vyšetřování, a bylo jim nařízeno, aby o nich nic písemně nezdokumentovali, na rozdíl od jiných vyšetřování zneužívání dětí.

Další čtení

Může Texas stále zahájit vyšetřování transgender „zneužívání dětí“? Odvolací soud objasňuje, že to nejde (Forbes)

Texaský soudce zablokoval vyšetřování transgender „zneužívání dětí“. (Forbes)

Texaskí pracovníci sociální péče o děti, rozrušení kvůli příkazům k vyšetřování rodin trans dětí, rezignují (Texas Tribune)