„Pozastavení daně z plynu je chyba.“ Daňová nadace

Představitelé Bidenovy administrativy a demokratičtí senátoři zvažují pozastavení federální daně z pohonných hmot, aby bojovali s rekordní inflací před plánovaným zvýšením sazeb Federální rezervou. Návrh se setkal s odporem obou stran od zákonodárců, kteří jsou skeptičtí ohledně účinnosti prázdnin na dani z plynu.

Podle Tax Foundation, think-tanku se sídlem ve Washingtonu, DC, který shromažďuje data a publikuje výzkumné studie o daňové politice USA na federální i státní úrovni, by pozastavení daně z pohonných hmot ve skutečnosti způsobilo více škody než užitku pro prudce rostoucí ceny.

„Snížení daně z plynu činí benzin relativně levnějším. Na okraj se proto lidé spíše rozhodnou jet autem, než aby použili nějaký jiný způsob dopravy (nebo si vůbec nevyjeli na výlet),“ řekl Yahoo Finance analytik federální politiky Tax Foundation Alex Muresianu. "To znamená vyšší poptávku po benzínu, která pohání růst cen."

Ekonomové jsou smíšení ohledně toho, zda daňové prázdniny skutečně snižují ceny plynu kvůli výslednému prudkému nárůstu poptávky. Dočasné pozastavení by však pravděpodobně mělo vážný dopad na financování slibů Bidenovy administrativy v oblasti infrastruktury.

Muresianu také poznamenal, že ačkoli by dočasné pozastavení federální daně z plynu bylo menším programem než americký záchranný plán (ARP) z března 2021, stejně jako ARP by poskytlo více fiskálních stimulů než rozdíl mezi současnou pozicí ekonomiky a jejím potenciálem.

„V kontextu celé ekonomiky by snížení nebo odstranění daně z plynu prohloubilo inflaci,“ napsal Muresianu ve svém článku. „V současné době poptávka v ekonomice, podporovaná expanzivní fiskální a měnovou politikou, daleko převyšuje nabídku, sužuje ji vlastní problémy způsobené pandemií COVID-19 a jejími dopady.

A zatímco navrhovaná legislativa uvádí, že spotřebitelé „okamžitě získají výhodu snížení daní“, Muresianu pochybuje o schopnosti Kongresu prosadit tento kus zákona. Poukázal na studie naznačující, že pouze asi 70 % pozastavení daně z plynu by bylo přeneseno na spotřebitele ve formě nižších cen, zatímco ropné společnosti by získaly zbývající výhody.

Příběh pokračuje

Ignorování strukturálních problémů

Muresianu věří, že myšlenka zákona o dani z plynu ignoruje strukturální důvody rostoucích cen plynu, které uvedl jako nesoulad mezi nabídkou a poptávkou.

Poptávka po plynu se zotavila na úroveň před pandemií, protože Američané znovu vyráží na silnice – cestování po silnicích v USA vzrostlo v prosinci 11.2 o 2021 % ve srovnání s prosincem 2020 – ale domácí produkce se ještě nevzpamatovala na maxima z roku 2019. Zámořské tlaky, jako je pokračující rusko-ukrajinská válka, navíc přidávají krizovou situaci v zásobování ropou.

V každém případě Muresianu řekl, že expanzivní fiskální politika spočívající v pozastavení federální daně z plynu je „špatný způsob, jak se vypořádat s inflací“. Místo toho se domnívá, že politici by měli provádět strukturální reformy, aby podpořili růst produktivity a investice fyzického kapitálu, a tím zvýšili dlouhodobou produktivní kapacitu ekonomiky, učinili dodavatelské řetězce odolnější vůči budoucím šokům a vytvořili tlak na snižování inflace.

„Obzvláště dobrou politikou je v tomto případě úplné vynakládání kapitálových investic, díky nimž by investice do řekněme struktur a strojů byly plně odečitatelné, když jsou vyrobeny, stejně jako platy a další každodenní výdaje,“ řekl Yahoo Finance. „Společnosti by tak pravděpodobněji investovaly do věcí, jako jsou dodatečné skladové kapacity nebo přepravní zdroje, které usnadňují manipulaci se změnami poptávky. Tento druh efektů by se však projevil chvíli, takže v krátkodobém horizontu jde většinou jen o to, aby se stimuly z éry COVID odezněly a letos se deficit dále nezvyšoval.“

Thomas Hum je spisovatelem v Yahoo Finance. Sledujte ho na Twitteru @svatebnik

Přečtěte si nejnovější finanční a obchodní zprávy od Yahoo Finance

Postupujte Yahoo Finance na X, instagram, Youtube, facebook, Flipboard, a LinkedIn