Ruské jednotky pro elektronickou válku vyřadily 90 procent ukrajinských dronů

Selhání ruské armády v širší válce Ruska proti Ukrajině je téměř příliš mnoho na to, abychom je mohli vyjmenovat.

Příliš mnoho útoků podél příliš mnoha sektorů, které prořídly nejlepší ruské prapory. Příliš málo pěchoty na prověřování tanků. Nepružná vzduchová podpora. Dělostřelecké baterie, že bombardoval příliš mnoho prázdných čtverců mřížky. A možná to nejdůležitější: nedostatečná logistika pro to, z čeho by se stala dlouhá, drtivá válka.

Ale je důležité si všimnout, kde jsou Rusové uspěl. Už jen proto, abychom pochopili, kde může Ukrajina potřebovat zlepšit své vlastní síly. Pro vzácný obrázek ruské vojenské kompetence uvažujme jednotky elektronického boje v Kremlu.

Uprostřed chaosu počátečního tlaku ruské armády na Ukrajinu, který začal koncem února, trvalo několik týdnů, než Rusové rozmístili svou rozsáhlou rušící infrastrukturu. Ale jakmile to udělali, začali ohlušovat a mást nejsofistikovanější systémy Ukrajinců – zejména jejich bezpilotní letouny – v počtu, který ukrajinské velitele jistě vyděsil.

Elektronické potlačení ukrajinských bezpilotních vzdušných prostředků otupilo jednu z největších výhod Kyjeva v prvních měsících války. Ukrajinci počítali s lepší inteligencí – z velké části poskytovanou UAV – aby byl jejich menší dělostřelecký arzenál přesnější než ruský vlastní, větší arzenál velkých děl a raketometů.

Ale elektronická válka Rusů zabránila těmto dronům v navigaci a komunikaci – a připravila Ukrajince o přesnost, se kterou počítali. „Porážka přesnosti byla pro Rusy zásadní pro přežití jednotky,“ vysvětlili analytici Mykhaylo Zabrodskyi, Jack Watling, Oleksandr Danylyuk a Nick Reynolds v studie pro Royal United Services Institute v Londýně.

Analytici předpokládali rušící operace Rusů. Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, která monitorovala hromadění armády v Moskvě před únorovou invazí, zaznamenala rozmístění velkého počtu systémů elektronického boje na Ruskem okupované východní Ukrajině.

Zahrnovaly Signálové zpravodajské systémy TORN a SB-636 Svet-KU, které dokážou určit ukrajinské jednotky sledováním jejich rádiových signálů, RB-341V Leer-3, které kombinují bezpilotní letouny Orlan-10 nesoucí náklad rušící buňky s velitelským stanovištěm na nákladním vozidle KamAZ-5350 , rádiové rušičky R-934B Sinitsa a R-330Zh Zhitel, které blokují satelitní spojení.

Ruské jednotky elektronického boje se staly tak mocnými, že se OBSE snažila udržet své vlastní drony ve vzduchu. Organizace hlášeny prudký nárůst rušení v roce 2021. Bezpilotní letadla OBSE zaznamenala rušení signálu u 16 procent letů v únoru téhož roku, 28 procent v březnu a 58 procent v dubnu.

Ruské systémy EW fungují nejlépe, když mají jejich operátoři dostatek času na nastavení a koordinaci různých funkcí. To je důvod, proč byl ruský EW tak děsivý v oblasti Donbasu na východě Ukrajiny, kde ruské a separatistické síly držely zhruba stejné pozice po většinu sedmi let mezi rokem 2015 a současnou širší válkou.

Že také proto ruské rušení v prvních týdnech po únorovém útoku Rusů příliš nefungovalo. Ruské prapory zaútočily a ustupovaly příliš rychle na to, aby jednotky EW držely krok.

To se konečně začalo měnit v březnu a dubnu, když se poničené ruské síly stahovaly z Kyjevské oblasti na střední Ukrajině a přesouvaly se na východ.

Stíhací piloti ukrajinského letectva jako první pocítili následky stupňujícího se ruského rušení. „Jak se ruské komplexy EW začaly systematicky rozmisťovat, ukrajinští piloti zjistili, že mají často zablokovanou komunikaci vzduch-země a vzduch-vzduch, jejich navigační zařízení je potlačeno a jejich radar vyřazen,“ Zabrodskyi, Watling, Danylyuk a Reynolds napsal.

Ruské rušičky byly brzy na východě husté. „S koncentrací úsilí na Donbas Rusko zřídilo komplexy EW s až 10 komplexy na [13 mil] průčelí,“ poznamenali analytici RUSI. "Společně tyto komplexy účinně narušily navigaci podél fronty a vedly zjišťování směru k přímému dělostřeleckému a elektronickému útoku proti ukrajinským letadlům a UAV."

Ukrajinské brigády a baterie závisely na dvou širokých typech dronů, aby našly ruské síly a procházely dělostřelectvem: malé vznášející se kvadrokoptéry a oktokoptéry; a větší UAV s pevnými křídly, jako je turecký Bayraktar TB-2. Když ruské rušení zmátlo GPS a přerušilo rádiové spojení, začaly tyto drony padat jako mouchy.

"Průměrná délka života kvadrokoptéry zůstala kolem tří letů," napsali Zabrodskyi, Watling, Danylyuk a Reynolds. „Průměrná délka života UAV s pevným křídlem byla kolem šesti letů“ a „celkově lze říci, že pouze asi třetina misí UAV byla úspěšná.“

Z tisíců dronů, které Ukrajinci v únoru vlastnili, bylo podle analytiků RUSI do léta 90 procent zastřeleno nebo havarováno. To přimělo úřady v Kyjevě, aby požádaly zahraniční spojence Ukrajiny o nahrazení.

Masakr bezpilotními letouny zkomplikoval ukrajinské řízení palby, čímž se ukrajinské dělostřelecké baterie staly méně přesnými – a tím se získal čas pro ruské jednotky, aby se znovu sjednotily na východě a připravily se na letní boje.

To, že letní tažení skončilo pro ruskou armádu špatně, nic nemění na faktu, že jednotky EW udělaly to, co od nich armáda požadovala: naplnily vzduch elektronickým šumem. "V raných fázích bojů na Donbasu, kdy [ukrajinské ozbrojené síly] měly málo přesných systémů, ruský EW snížil účinnost těchto systémů," uzavřeli Zabrodskij, Watling, Danylyuk a Reynolds.

Pokud něco, jednotky EW to byly příliš úspěšný. Ve skutečnosti také narušili více než několik ruských dronů. "Rusové značně trpěli tím, že tyto systémy měly stejně znatelný vliv na jejich vlastní jednotky," poznamenal tým RUSI.