Hvězdy televizní reality show Todd a Julie Chrisleyovi byli shledáni vinnými z podvodu a daňových úniků

Bruce Morris, právní zástupce Todda Chrisleyho, řekl, že je verdiktem zklamán a očekává, že se odvolá.

Žalobci tvrdili, že Chrisleyovi předkládali bankám při žádosti o půjčky falešné dokumenty. Řekli, že Julie Chrisley také předložila falešnou úvěrovou zprávu a falešné bankovní výpisy, když se pokoušela pronajmout dům v Kalifornii.

Použili společnost, kterou ovládali, aby skryli příjem, aby zabránili IRS vybírat nezaplacené daně, které dluží Todd Chrisley, uvedli žalobci.

Poté, co byli shledáni vinnými, americká okresní soudkyně Eleanor Rossová dovolila Chrisleyovým zůstat na svobodě. Ale umístila je na sledování polohy a domácí vězení, což znamená, že mohou opustit dům pouze z určitých důvodů, včetně práce, lékařských schůzek a soudních vystoupení. Musí také upozornit své probační úředníky na jakoukoli útratu nad 1,000 XNUMX $, podle příkazu zadaného v úterý.

Peter Tarantino, účetní najatý párem, byl shledán vinným ze spiknutí s cílem podvést Spojené státy a úmyslně podávat falešná daňová přiznání, uvedla kancelář amerického právního zástupce v Atlantě. Zůstává také volný na vazbě.

Trest pro všechny tři je stanoven na 6. října.

„Chrisley Knows Best“ sleduje upjatou a bouřlivou rodinu Chrisley. Série byla právě obnovena USA na 10. sezónu, zatímco spinoff „Growing Up Chrisley“ s dětmi Chrisley Chase a Savannah žijícími v Los Angeles byl právě obnoven společností E! už čtvrtou sezónu. USA a E! jsou jednotky Comcast's
CMCSA,
+ 0.83%
NBC Universal.

Soud začal v polovině května, jen několik dní poté, co E! oznámila, že se posouvá vpřed s novou seznamovací sérií „Love Limo“, kterou pořádá Todd Chrisley.

"Jak ukazuje dnešní výsledek, když lžete, podvádíte a kradete, spravedlnost je slepá, pokud jde o vaši slávu, bohatství a postavení," uvedla v tiskové zprávě zvláštní agentka Keri Farleyová, šéfka FBI v Atlantě. "Nakonec, když je vedena chamtivost, verdikt o vině ve všech bodech pro tyto tři obžalované znovu dokazuje, že finanční zločiny se nevyplácejí."

Než se Chrisleyovi stali hvězdami televizní reality show, spolu s bývalým obchodním partnerem předložili bankám v oblasti Atlanty falešné dokumenty, aby získali miliony dolarů v podvodných půjčkách, uvedli státní zástupci. Utráceli štědře za luxusní auta, značkové oblečení, nemovitosti a cestování a používali nové podvodné půjčky na zaplacení těch starých, uvedli. Todd Chrisley poté vyhlásil bankrot a odešel od více než 20 milionů dolarů v půjčkách, uvedli státní zástupci.

Zatímco byl její manžel v konkurzním řízení, Julie Chrisleyová vytvořila falešné finanční dokumenty k pronájmu domu v Los Angeles, uvedli žalobci. Jakmile byli v domě, nezaplatili nájem a majitel nemovitosti podal žalobu na vystěhování.

Bylo to v době, kdy Todd Chrisley vyhlásil bankrot, kdy Chrisleyovi začali hrát ve své reality show. Nejprve nahrával v oblasti Atlanty a poté v Nashvillu. Vydělali miliony na show a spikli se s Tarantinem, aby podvedli IRS, uvedli žalobci.

Provozovali společnost poskytující půjčky, která inkasovala jejich příjmy ze show a dalších podniků a vedla firemní bankovní účty na jméno Julie Chrisley, aby se vyhnuli výběru půl milionu dolarů na zpětných daních, které Todd Chrisley dlužil, uvedli žalobci. Když IRS požádal o informace o bankovních účtech, převedl vlastnictví na matku Todda Chrisleyho, aby se podle úřadů pokusil dále skrývat jeho příjem před daňovými úřady.

Prokurátoři uvedli, že pár několik let nepodával daňová přiznání ani neplatil daně, přestože Todd Chrisley v rozhlasovém programu tvrdil, že platil 750,000 1 až XNUMX milion dolarů ročně na federálních daních z příjmu.

Tarantino podal dvě falešná přiznání k dani z příjmu právnických osob za společnost poskytující půjčku a nepravdivě uvedl, že v letech 2015 a 2016 nevydělávala žádné peníze a neprováděla žádné distribuce, uvedli žalobci.

Julie Chrisleyová předložila falešný dokument v reakci na předvolání velké poroty, aby to vypadalo, že Chrisleyovi nelhali bance, když převedli vlastnictví společnosti poskytující půjčku na matku jejího manžela, uvedli žalobci.