Názor: Je čas, aby Twitter získal tolik peněz Elona Muska, kolik mu soud dovolí

Rtuťovitý Elon Musk to konečně v pátek oficiálně oznámil: V regulačním spisu prohlásil, že už nechce pokračovat ve své dohodě o koupi Twitter Inc. v hodnotě 44 miliard dolarů, což je dohoda, kterou trh ve skutečnosti nikdy neočekával.

Velkou otázkou nyní je, kdo má nejlepší právní případ, pokud jde o soudní spory, že Twitter
TWTR,
-5.10%

Předseda Bret Taylor řekl, že společnost bude pokračovat, možná formou žaloby za porušení smlouvy. Experti řekli MarketWatch, že soud Delaware Chancery Court pravděpodobně rychle přezkoumá jakékoli spisy, na kterých právníci Twitteru pravděpodobně pracují tento víkend a které budou požadovat buď celých 44 miliard dolarů, které Musk slíbil zaplatit, nebo přinejmenším rozchod ve výši 1 miliardy dolarů. poplatek.

"Předpokládám, že se pokusí získat předběžný soudní příkaz, aby donutili Muska uzavřít konkrétní výkonnostní klauzuli ve smlouvě," řekl Stephen Diamond, docent práva na Právnické fakultě Univerzity Santa Clara. "V opačném případě budou požadovat náhradu škody ve výši 1 miliardy dolarů," poplatek za zpětné ukončení, na kterém se strany dohodly když v dubnu souhlasili s Muskovou nabídkou 54.20 dolaru za akcii.

Celá zpráva: Elon Musk ukončil dohodu o koupi Twitteru a předseda Twitteru slibuje právní boj

Musk a jeho vysoce placený právní tým ve Skadden Arps budou také možná žalovat nebo podat žalobu na Twitter za porušení smlouvy, uvedli experti poté, co tým v pátek poslal na Twitter dopis, v němž oznámil svůj záměr ukončit dohodu.

"Může dojít také k soudním sporům," řekl Carl Tobias, Williams profesor práva na University of Richmond School of Law. "Twitter se může přihlásit v Delaware a Musk se může chtít přihlásit v Texasu nebo Kalifornii nebo kdekoli, kde to považuje za výhodnější."

Muskovi právníci ve svém dopise hlavnímu právnímu řediteli Twitteru Vijayovi Gaddemu uvádějí, že Twitter porušuje dva oddíly dohody o fúzi tím, že neposkytoval informace požadované od 9. května. Uvedli pět příkladů informací, které Twitter neposkytnul. největší důraz je kladen na výpočet „botů“ a aktivních uživatelských účtů na Twitteru. Jak již bylo zmíněno v tomto sloupci, boti jsou problém, který Musk konkrétně řekl, že chce opravit v tiskové zprávě oznamující fúzi, což naznačuje, že nejsou něčím, o čem se dozvěděl po podpisu smlouvy.

Málokdo skutečně věří, že Musk má obavy z odhalení nevyžádané pošty na Twitteru – jde o pokus přimět Twitter, aby souhlasil s nižší cenou poté, co byly akcie v první polovině tohoto roku sraženy a předražená dohoda vypadala ještě dražší. Musk měl zjevně dobrý případ výčitek kupujícího nad nehoráznou cenou, kterou nabídl za Twitter, protože celková cena společnosti Tesla Inc.
TSLA,
+ 2.54%

— což tvoří velkou část jeho majetku — poklesl v celkovém poklesu trhu.

Musk a jeho právníci si potenciálně uvědomili, že problém s roboty je pravděpodobný propadák, a proto v dopise ještě párkrát zahýbali. Tvrdí, že Twitter provedl personální změny bez Muskova souhlasu a řekl, že „zkoumá nedávné finanční výsledky společnosti a revidovaný výhled a zvažuje, zda by klesající obchodní vyhlídky a finanční výhled společnosti mohly vést k výpadku.

Diamond, který vyučuje obchodní právo, právo cenných papírů, podnikové finance a corporate governance, uvedl, že tyto argumenty – že cíl akvizice prodělal od podpisu smlouvy o fúzi dramatickou změnu v jeho podnikání – nejsou pravděpodobným vítězem u soudu, kde se pravděpodobně bude konat soud.

"Delaware je velmi skeptický k těmto druhům argumentů, zřídkakdy uspějí, pokud vůbec," řekl.

Jedním ze způsobů, jak z toho pro Muska a Twitteru ven, je uzavřít dohodu za nižší cenu, ale je nepravděpodobné, že se to stane, než se dostanou k soudu. Je pravděpodobnější, řekl Diamond, že dosáhnou dohody poté, co Twitter prokáže svůj případ.

"Je možné, že pokud Twitter dostane příkaz k výkonu, použije ho k uzavření, ale možná za trochu nižší cenu," řekl Diamond s odkazem na soud, který může Muskovi nařídit, aby dodržel dohodu o spojení.

Od května: Elon Musk už nechce Twitter kupovat, ale možná za to stejně bude muset zaplatit.

Nakonec by však radě Twitteru a společnosti bylo lépe bez Muska. Zaměstnanci nikdy neměli radost z představy, že Musk převezme moc společnost, vzala ji za soukromou a umožnila Twitteru stát se platformou pro svobodu slova „v rámci zákona“. Společnost již má v důsledku Muskovy rýsující se dohody ztratili některé vysoce postavené inženýry.

Diamond řekl, že věří, že představenstvo by nikdy nemělo jednat s Muskem na takové úrovni, jakou udělali.

"Mám pocit, že zainteresované strany Twitteru - včetně lidí jako já, kteří používají Twitter a akcionářů - mají s generálním ředitelem opravdový šmrnc za to, že se s tím chlapem vůbec dostali do postele," řekl Diamond. „Není to spolehlivý obchodní partner. Není to společensky odpovědný kapitalismus."

I když to může být pravda, zpětný pohled je nyní málo užitečný. Odpovědný kapitalismus v současné situaci vyžaduje, aby se Twitter setkal s Muskem v soudní síni a požadoval alespoň 1 miliardu dolarů, nebo tolik miliard, kolik z něj může dostat. Nejlepší by bylo, aby Twitter neřídil Musk, ale společnost bude potřebovat jeho peníze, aby se posunula vpřed.

Zdroj: https://www.marketwatch.com/story/it-is-time-for-twitter-to-get-as-much-of-elon-musks-money-as-a-court-will-allow- 11657332913?siteid=yhoof2&yptr=yahoo