Uniklé zprávy v soudním sporu společnosti Dominion „Odhalte Fox News jako propagandistickou síť“

Soukromé zprávy hostitelů Fox News Channel, které byly odhaleny jako součást podání v soudním sporu Dominion Voting Systems proti Fox „odhalují Fox News jako propagandistickou síť,“ uvedl starší mediální reportér CNN Oliver Darcy.

Projekt byly odhaleny uniklé e-maily a texty Čtvrtek v soudním podání Dominion jako součást jeho miliardové žaloby za pomluvu proti Fox News. Zprávy odhalují, že hostitelé, novináři, producenti a manažeři Fox News uvnitř sítě nevěřili nepravdivým tvrzením bývalého prezidenta Donalda Trumpa a jeho spojenců o volebním „vměšování“ a podvodu s voliči – i když někteří z nich. lidé podpořili Trumpa a jeho tvrzení o „zmanipulovaných“ volbách ve vysílání. Tyto on-air nároky jsou základem žaloby společnosti Dominion požadující náhradu škody od Foxe.

Zprávy „ukazují v nesnesitelných detailech“, že nejvyšší manažeři Fox News – předseda a generální ředitel mateřské společnosti Fox News News Corporation Rupert Murdoch, generální ředitelka Fox News Suzanne Scottová, jako hlavní hostitelé v hlavním vysílacím čase Sean Hannity, Tucker Carlson, a Laura Ingraham – „soukromě věděli, že tvrzení Trumpova týmu o volebních podvodech jsou nesmyslná,“ řekl Darcy v pátek ráno CNN Dnes ráno. "Dovolili, aby se tyto lži uchytily ve vzduchu sítě."

V uniklých textových zprávách Tucker Carlson, nejlépe hodnocený hostitel sítě v hlavním vysílacím čase, uvedl, že tvrzení advokáta Sidneyho Powella, že hlasovací automaty Dominion byly součástí propracovaného spiknutí, jehož cílem bylo změnit hlasy z prezidenta Trumpa na Joe Bidena, bylo „čerstvě nebezpečné“. .“

„Mimochodem, Sidney Powell lže,“ napsal Carlson moderátorce Fox News Lauře Ingrahamové dny po listopadových volbách v roce 2020. „Přistihl jsem ji. Je to šílené.” Ingraham odpověděl: „Sidney je úplný blázen. Nikdo s ní nebude pracovat. Stejně jako Rudy."

Carlson odpověděl: „Naši diváci jsou dobří lidé a věří tomu,“ ale Carlson měl jasno, že on sám ne.

Mluvčí Fox News Channel ve svém prohlášení uvedl: „Dominion a jejich oportunističtí vlastníci soukromého kapitálu způsobí spoustu hluku a zmatku, ale jádrem tohoto případu zůstává svoboda tisku a svoboda projevu, které jsou zásadní. práva zaručená ústavou a chráněná rozsudkem New York Times v. Sullivan.“

Mluvčí sítě také řekl, že „Dominion špatně charakterizoval záznam, vybral citáty zbavené klíčového kontextu a rozlil značné množství inkoustu na fakta, která jsou podle zásad zákona o pomluvě irelevantní“.

Síť ve čtvrtek také podala žalobu k soudu, v níž tvrdila, že zpravodajství Fox News o tvrzeních prezidenta Trumpa o volebních podvodech bylo pouze případem nahlášení velkého zpravodajského příběhu a že mnoho jejích pořadů nikdy nesouhlasilo s tvrzeními, že volby v roce 2020 byly ukradeny. "Ve svém zpravodajství Fox News splnila svůj závazek plně informovat a spravedlivě komentovat," uvedla síť ve svém podání. „Někteří hostitelé se dívali na prezidentova tvrzení skepticky; ostatní se na ně dívali s nadějí; všichni je uznali za nesmírně zajímavé.“

Zprávy Fox News byly samozřejmě předmětem velkého mediálního pokrytí, přičemž konkurenční sítě CNN a MSNBC věnovaly čas zprávám a spekulovaly o dopadu na Fox News, nejlépe hodnocenou síť v kabelových zprávách.