Moderátoři Fox News nevěřili tvrzením Trumpa o podvodu při hlasování

Rupert Murdoch a hostitelé Fox News vyjádřili nedůvěru v nepravdivá tvrzení bývalého prezidenta Donalda Trumpa o volebních podvodech, podle důkazů zveřejněných společností Dominion Voting Systems. Soudní spor 1.6 miliardy $ proti Společnost Fox Corp a jejích sítí kabelové televize.  

V soudních dokumentech podaných ve čtvrtek, SMS a svědectví z výpovědí ukazují, že manažeři a televizní osobnosti Fox byli skeptičtí k tvrzení, že volby mezi vítězným demokratem Joe Bidenem a republikánem Trumpem byly zmanipulované. 

Zveřejnění následuje po měsících objevování a výpovědí, které zůstaly soukromé až do čtvrtka, kdy společnosti podaly soudní dokumenty před soudce z Delaware, který stanovil každý z jejich případů a odhalil nedávno shromážděné důkazy. Dokumenty byly odhaleny několik hodin poté, co úřady v Gruzii zveřejnily malou část zprávy velké poroty týkající se samostatného trestního vyšetřování Trumpovo údajné vměšování do voleb v tom stavu.

Společnost Dominion podala žalobu pro pomluvu proti společnosti Fox a jejím pravicovým kabelovým sítím Fox News a Fox Business, přičemž tvrdila, že sítě a jejich kotvy nepravdivě tvrdily, že její hlasovací stroje zmanipulovaly výsledky voleb v roce 2020. 

"Opravdu šílené věci." A škodlivé,“ uvedl předseda Fox Corp Rupert Murdoch v e-mailu 19. listopadu, několik dní po volbách, ohledně tvrzení Trumpova právníka Rudyho Giulianiho na Fox News. 

Nejlepší moderátori Fox News jako Sean Hannity, Tucker Carlson a Laura Ingraham vyjádřili nedůvěru v to, co Sydney Powell, protrumpovský právník kdo agresivně propagoval tvrzení o volebních podvodech, řekl v té době také. 

"Sydney Powell lže," řekl Tucker Carlson v textové zprávě svému producentovi. Mezitím Laura Ingrahamová řekla ve zprávě Carlsonovi: „Sidney je úplný blázen. Nikdo s ní nebude pracovat. Stejně jako Rudy."

"Je to pro mě neuvěřitelně urážlivé." Naši diváci jsou dobří lidé a věří tomu,“ reagoval Carlson podle soudních dokumentů. Tyto zprávy přišly v týdnech po volbách. 

Dominion v soudních dokumentech uvedl, že Fox připustil, že pořady Hannityho a Lou Dobbse „nezpochybnily narativ“, že Dominion byl zodpovědný za zmanipulování voleb nebo za produkci nepřesných výsledků. 

Ve čtvrtek Fox Corp a Fox News také podaly vlastní návrhy na zkrácený rozsudek. Fox Corp, která viděla její snahu o zamítnutí případu soudem, uvedla v soudních dokumentech, že po roce odhalení záznam v případu ukazuje, že „nehrála žádnou roli při vytváření a zveřejňování napadených prohlášení – všechny který byl vysílán na Fox Business Network nebo Fox News Channel. 

V posledních měsících Murdoch, stejně jako jeho syn Lachlan Murdoch, generální ředitel Fox Corp, čelil výpovědím jako součást žaloby. 

Fox News v soudních dokumentech znovu uvedl, že „splnil svůj závazek plně informovat a spravedlivě komentovat“ tvrzení, že Dominion zmanipuloval volby proti Trumpovi. 

„Dojde k velkému hluku a zmatku ze strany společnosti Dominion a jejich oportunistických vlastníků soukromého kapitálu, ale jádrem tohoto případu zůstává svoboda tisku a svoboda slova, což jsou základní práva zaručená ústavou a chráněná New Yorkem. Times v. Sullivan,“ uvedl Fox ve čtvrtečním prohlášení. 

Mluvčí Dominionu se nevyjádřil a jeho soukromý vlastník, Staple Street Capital, na komentář nereagoval. 

"Tady však drtivé přímé důkazy prokazují Foxovu znalost nepravdy, nejen 'pochybnosti'," uvedl Dominion ve čtvrtek v soudních dokumentech a poukázal na několik pomlouvačných prohlášení. 

Dominion poukázal na odpor publika, kterému Fox News čelila na volební noci v roce 2020, kdy volala do Arizony pro Joe Bidena, a později viděla konkurenční pravicové sítě, jako je Newsmax, jak využít otevření s publikem. 

Zjištění společnosti Dominion ukazují, že hostitelé včetně Carlsona, Ingrahama a Seana Hannityho chápou „hrozbu pro ně osobně“. Dominion poukazuje na zprávy, které Carlson poslal svému producentovi 5. listopadu: „Opravdu tvrdě jsme pracovali na vybudování toho, co máme. Tihle borci ničí naši důvěryhodnost. Rozčiluje mě to." 

Případ bedlivě sledují hlídací psi a odborníci prvního dodatku. Žaloby za urážku na cti se obvykle soustředí kolem jedné lži. V tomto případě Dominion uvádí dlouhý seznam příkladů televizních hostitelů Fox, kteří uvádějí nepravdivá tvrzení i poté, co se ukázalo, že jsou nepravdivé. Mediální společnosti jsou často široce chráněny prvním dodatkem. 

Tyto případy jsou obvykle řešeny mimosoudně nebo rychle zamítnuty. Ale soudce z Delaware, který na případ dohlíží, takové žádosti zatím zamítl. Soud má začít v polovině dubna. 

Minulý týden během stavové konference právní zástupce společnosti Dominion vyjádřil obavy, že některé důkazy, jako jsou zápisy ze schůzí představenstva a výsledky prohlídek osobních disků, musí Fox a její televizní sítě teprve předložit.