Osobnosti a manažeři Fox News soukromě dali najevo, že nevěří, že bývalý prezident Donald Trump a jeho spojenci prodávají nepravdy o podvodech ve volbách v roce 2020, přestože je šíří do vysílání. soudní podání Dominion Voting Systems tvrdí, že je součástí miliardového žaloby za pomluvu, kterou společnost s hlasováním vede, aby pohnala Fox k odpovědnosti za své on-air nároky.
Moderátor Fox News Tucker Carlson hovoří během předávání cen FOX Nation Patriot Awards 2022 dne 17. listopadu 2022 … [+] v Hollywoodu na Floridě.
Getty Images
Klíčová fakta
Společnost Dominion podala u soudu návrh na zkrácený rozsudek v rámci své dlouhodobé žaloby pro pomluvu proti Fox News, která zahrnovala významné důkazy, které dříve v případu nebyly zveřejněny – zejména představitelé Foxu údajně popírající krajně pravicovou konspirační teorii. spojování hlasovacích strojů Dominion s volebními podvody.
Moderátor Tucker Carlson v textových zprávách uvedl, že krajně pravicová právnička Sidney Powell „lže“ a její tvrzení označil za „šílená“ a „absurdní“, přičemž uvedl, že bylo „šokující bezohledné“ prosazovat tvrzení o podvodech Dominionu a Powell byl „jed“. „neřízená střela“ a „čerstvě nebezpečná“ a on „doufá“
je potrestána."
Carlson také po útoku z 6. ledna napsal, že Trump je „démonická síla, ničitel“ a řekl moderátorce Lauře Ingrahamové, že „musel přimět“ Trumpův Bílý dům, aby se „distancoval“ od Powellových komentářů a označil ji za „oříšek“.
Moderátor Sean Hannity svědčil, že „nevěřil… ani na sekundu“, že Powellova tvrzení o podvodu s voliči byla pravdivá a bylo „zřejmé“, že Powellova obvinění byla nepravdivá, když se objevila v jeho programu, a také řekl, že krajně pravicový právník Rudy Giuliani „jednal jako“. šílený člověk“ a nazval právníky „f'ing šílenci“.
Generální ředitelka Fox News Suzanne Scottová také svědčila, že „měla řadu rozhovorů s [Hannitym], kde chtěl, aby prezident přijal výsledky“ a řekla, že věřil, že prezident Joe Biden „na nějakou dobu“ zákonně vyhrál volby.
Ingraham nazval Powella „úplným oříškem“ a dodal „stejně jako Rudy [Giuliani]
“, řekl Carlsonovi, že „žádný seriózní právník nemohl uvěřit tomu, co říkají“ a nazval Giulianiho „takovým idiotem“.
Moderátor Fox Lou Dobbs, který opakovaně hostoval Powella ve svém pořadu, pod přísahou souhlasil, že bylo „nepravdivé“ říkat, že Powell ve svém pořadu odhalil důkazy o podvodu s voliči, a Dominion tvrdí, že žádný svědek Foxu nevypovídal, že existují důkazy o podvodu s voliči. zahrnující stroje Dominion.
Powellovy důkazy pro její tvrzení o podvodu s voliči byly založeny na e-mailu od někoho, kdo tvrdil, že je „vnitřně bez hlavy“ a řekl: „vítr mi říká, že jsem duch, ale já tomu nevěřím“ – zpráva, kterou hostil Fox. Maria Bartiromo pod přísahou uznala, že je to „nesmysl“ a „ukecaná“, ale přesto zařadila Powella a jeho tvrzení do svého programu.
Předseda Fox Corporation Rupert Murdoch označil Giulianiho obvinění za „opravdu bláznivé“ a „škodlivé“, řekl, že je třeba ho brát „s velkým zrnkem soli“ a skutečnost, že radil Trumpovi, označil za „opravdu špatné“.
Výkonný ředitel Fox Corporation Raj Shah nazval tvrzení o podvodu s voliči „překvapivě šílenými“ a v textové zprávě producentovi Carlson Alexi Pfeifferovi řekl: „Tolik lidí otevřeně popírá zjevné, že Powell je toho zjevně plný,“ na což Pfeiffer odpověděl, že Powell je „f-king cvok“.
Moderátorka Fox Dana Perino popsala obvinění z podvodu Dominionu v textech a e-mailech jako „totální bs“, „šílené“ a „nesmysly“ a napsala: „Kde sakra vůbec vzali tu venezuelskou vazbu s Dominionem? Myslím wtf."
Moderátor stanice Fox Brett Baier 5. listopadu řekl: „NENÍ ŽÁDNÝ důkaz o podvodu. Žádný."
Zásadní nabídka
"Fox svědek za svědkem pod přísahou přiznal, že neviděl důkazy dokazující, že Dominion ukradl prezidentské volby v roce 2020, nebo že si nevěří, že to Dominion udělal," uvedl Dominion ve svém podání. "Žádný svědek Fox nepředložil důkazy, že Dominion zmanipuloval volby v roce 2020, protože tomu nenasvědčují žádné důkazy, dokumentární ani jiné."
Hlavní kritik
„Dojde k velkému hluku a zmatku ze strany společnosti Dominion a jejich oportunistických vlastníků soukromého kapitálu, ale jádrem tohoto případu zůstává svoboda tisku a svoboda slova, což jsou základní práva zaručená ústavou a chráněná New Yorkem. Times v. Sullivan,“ uvedl Fox v prohlášení v reakci na čtvrteční podání soudu. Mluvčí sítě dále argumentoval, že podání „zaujímá extrémní a nepodporovaný pohled na zákon o pomluvě“ a obvinil volební společnost, že „zkresluje záznam, vybírá citáty zbavené klíčového kontextu a rozlévá se ] značné množství informací o skutečnostech, které jsou podle zásad zákona o pomluvě irelevantní.“
Co sledovat
Jak Dominion, tak Fox News podaly návrhy na zkrácený rozsudek, které žádají soud, aby v případu rozhodl, aniž by šel k soudu, což soud nyní zváží. Případ byl naplánovaný jít k soudu v dubnu v Delaware, což se stane, pokud jejich návrhy selžou. Dominion žádá Fox, aby zaplatil odškodné 1.6 miliardy dolarů, pokud státní soud rozhodne ve prospěch hlasující společnosti.
Contra
Vlastní návrh společnosti Fox News na souhrnný rozsudek obhajuje vysílání společnosti Dominion o podvodech a tvrdí, že společnost byla oprávněna vysílat obvinění z podvodu, protože byla zajímavá pro zpravodajství a komentáře učiněné na síti jsou chráněny projevem prvního dodatku. „Fox News udělal přesně to, co chrání První dodatek: Zajistil, aby veřejnost měla přístup k tvůrcům zpráv a zpravodajsky hodnotným informacím, které by pomohly podpořit ‚nezábrannou, robustní a široce otevřenou‘ debatu o rychle se rozvíjejících událostech nesrovnatelného významu,“ uvádí se v návrhu. .
Klíčové pozadí
Žaloba společnosti Dominion proti Fox News je jednou z více než tuctu výzvy k pomluvě které společnost a konkurent Smartmatic podali v návaznosti na volby v roce 2020 poté, co se na pravici rozšířila obvinění spojující jejich hlasovací stroje s podvody. Dominion také žaluje přímo Powella a Giulianiho spolu s MyPillow a jejím generálním ředitelem Mikem Lindellem; pravicové sítě One America News a Newsmax a bývalý generální ředitel Overstock Patrick Byrne a Smartmatic žalují všechny stejné obžalované kromě Byrnea. Dominion také samostatně žaluje Fox Corporation kromě soudního sporu Fox News, ve snaze učinit odpovědné manažery Fox včetně Murdocha a jeho syna Lachlana za obvinění z podvodu poté, co se pokusili uniknout odpovědnosti v žalobě Fox News. Žádná ze žalob pro pomluvu dosud nebyla u soudu vyřešena, ale případy Dominion a Smartmatic se zatím neustále posouvají kupředu, protože soudy většinou zamítají návrhy na zamítnutí soudního sporu. Případ Fox News může být první, kdo dospěje k závěru, protože dubnové datum soudu je dříve, než se očekává, že budou projednány další případy.
Hostitelé a vedoucí pracovníci Fox News opakovaně odsuzovali volební podvody v roce 2020 mimo vysílání – zde jsou jejich nejsžíravější komentáře
Topline
Osobnosti a manažeři Fox News soukromě dali najevo, že nevěří, že bývalý prezident Donald Trump a jeho spojenci prodávají nepravdy o podvodech ve volbách v roce 2020, přestože je šíří do vysílání. soudní podání Dominion Voting Systems tvrdí, že je součástí miliardového žaloby za pomluvu, kterou společnost s hlasováním vede, aby pohnala Fox k odpovědnosti za své on-air nároky.
Moderátor Fox News Tucker Carlson hovoří během předávání cen FOX Nation Patriot Awards 2022 dne 17. listopadu 2022 … [+] v Hollywoodu na Floridě.
Getty Images
Klíčová fakta
Společnost Dominion podala u soudu návrh na zkrácený rozsudek v rámci své dlouhodobé žaloby pro pomluvu proti Fox News, která zahrnovala významné důkazy, které dříve v případu nebyly zveřejněny – zejména představitelé Foxu údajně popírající krajně pravicovou konspirační teorii. spojování hlasovacích strojů Dominion s volebními podvody.
Moderátor Tucker Carlson v textových zprávách uvedl, že krajně pravicová právnička Sidney Powell „lže“ a její tvrzení označil za „šílená“ a „absurdní“, přičemž uvedl, že bylo „šokující bezohledné“ prosazovat tvrzení o podvodech Dominionu a Powell byl „jed“. „neřízená střela“ a „čerstvě nebezpečná“ a on „doufá“
je potrestána."
Carlson také po útoku z 6. ledna napsal, že Trump je „démonická síla, ničitel“ a řekl moderátorce Lauře Ingrahamové, že „musel přimět“ Trumpův Bílý dům, aby se „distancoval“ od Powellových komentářů a označil ji za „oříšek“.
Moderátor Sean Hannity svědčil, že „nevěřil… ani na sekundu“, že Powellova tvrzení o podvodu s voliči byla pravdivá a bylo „zřejmé“, že Powellova obvinění byla nepravdivá, když se objevila v jeho programu, a také řekl, že krajně pravicový právník Rudy Giuliani „jednal jako“. šílený člověk“ a nazval právníky „f'ing šílenci“.
Generální ředitelka Fox News Suzanne Scottová také svědčila, že „měla řadu rozhovorů s [Hannitym], kde chtěl, aby prezident přijal výsledky“ a řekla, že věřil, že prezident Joe Biden „na nějakou dobu“ zákonně vyhrál volby.
Ingraham nazval Powella „úplným oříškem“ a dodal „stejně jako Rudy [Giuliani]
“, řekl Carlsonovi, že „žádný seriózní právník nemohl uvěřit tomu, co říkají“ a nazval Giulianiho „takovým idiotem“.
Moderátor Fox Lou Dobbs, který opakovaně hostoval Powella ve svém pořadu, pod přísahou souhlasil, že bylo „nepravdivé“ říkat, že Powell ve svém pořadu odhalil důkazy o podvodu s voliči, a Dominion tvrdí, že žádný svědek Foxu nevypovídal, že existují důkazy o podvodu s voliči. zahrnující stroje Dominion.
Powellovy důkazy pro její tvrzení o podvodu s voliči byly založeny na e-mailu od někoho, kdo tvrdil, že je „vnitřně bez hlavy“ a řekl: „vítr mi říká, že jsem duch, ale já tomu nevěřím“ – zpráva, kterou hostil Fox. Maria Bartiromo pod přísahou uznala, že je to „nesmysl“ a „ukecaná“, ale přesto zařadila Powella a jeho tvrzení do svého programu.
Předseda Fox Corporation Rupert Murdoch označil Giulianiho obvinění za „opravdu bláznivé“ a „škodlivé“, řekl, že je třeba ho brát „s velkým zrnkem soli“ a skutečnost, že radil Trumpovi, označil za „opravdu špatné“.
Výkonný ředitel Fox Corporation Raj Shah nazval tvrzení o podvodu s voliči „překvapivě šílenými“ a v textové zprávě producentovi Carlson Alexi Pfeifferovi řekl: „Tolik lidí otevřeně popírá zjevné, že Powell je toho zjevně plný,“ na což Pfeiffer odpověděl, že Powell je „f-king cvok“.
Moderátorka Fox Dana Perino popsala obvinění z podvodu Dominionu v textech a e-mailech jako „totální bs“, „šílené“ a „nesmysly“ a napsala: „Kde sakra vůbec vzali tu venezuelskou vazbu s Dominionem? Myslím wtf."
Moderátor stanice Fox Brett Baier 5. listopadu řekl: „NENÍ ŽÁDNÝ důkaz o podvodu. Žádný."
Zásadní nabídka
"Fox svědek za svědkem pod přísahou přiznal, že neviděl důkazy dokazující, že Dominion ukradl prezidentské volby v roce 2020, nebo že si nevěří, že to Dominion udělal," uvedl Dominion ve svém podání. "Žádný svědek Fox nepředložil důkazy, že Dominion zmanipuloval volby v roce 2020, protože tomu nenasvědčují žádné důkazy, dokumentární ani jiné."
Hlavní kritik
„Dojde k velkému hluku a zmatku ze strany společnosti Dominion a jejich oportunistických vlastníků soukromého kapitálu, ale jádrem tohoto případu zůstává svoboda tisku a svoboda slova, což jsou základní práva zaručená ústavou a chráněná New Yorkem. Times v. Sullivan,“ uvedl Fox v prohlášení v reakci na čtvrteční podání soudu. Mluvčí sítě dále argumentoval, že podání „zaujímá extrémní a nepodporovaný pohled na zákon o pomluvě“ a obvinil volební společnost, že „zkresluje záznam, vybírá citáty zbavené klíčového kontextu a rozlévá se ] značné množství informací o skutečnostech, které jsou podle zásad zákona o pomluvě irelevantní.“
Co sledovat
Jak Dominion, tak Fox News podaly návrhy na zkrácený rozsudek, které žádají soud, aby v případu rozhodl, aniž by šel k soudu, což soud nyní zváží. Případ byl naplánovaný jít k soudu v dubnu v Delaware, což se stane, pokud jejich návrhy selžou. Dominion žádá Fox, aby zaplatil odškodné 1.6 miliardy dolarů, pokud státní soud rozhodne ve prospěch hlasující společnosti.
Contra
Vlastní návrh společnosti Fox News na souhrnný rozsudek obhajuje vysílání společnosti Dominion o podvodech a tvrdí, že společnost byla oprávněna vysílat obvinění z podvodu, protože byla zajímavá pro zpravodajství a komentáře učiněné na síti jsou chráněny projevem prvního dodatku. „Fox News udělal přesně to, co chrání První dodatek: Zajistil, aby veřejnost měla přístup k tvůrcům zpráv a zpravodajsky hodnotným informacím, které by pomohly podpořit ‚nezábrannou, robustní a široce otevřenou‘ debatu o rychle se rozvíjejících událostech nesrovnatelného významu,“ uvádí se v návrhu. .
Klíčové pozadí
Žaloba společnosti Dominion proti Fox News je jednou z více než tuctu výzvy k pomluvě které společnost a konkurent Smartmatic podali v návaznosti na volby v roce 2020 poté, co se na pravici rozšířila obvinění spojující jejich hlasovací stroje s podvody. Dominion také žaluje přímo Powella a Giulianiho spolu s MyPillow a jejím generálním ředitelem Mikem Lindellem; pravicové sítě One America News a Newsmax a bývalý generální ředitel Overstock Patrick Byrne a Smartmatic žalují všechny stejné obžalované kromě Byrnea. Dominion také samostatně žaluje Fox Corporation kromě soudního sporu Fox News, ve snaze učinit odpovědné manažery Fox včetně Murdocha a jeho syna Lachlana za obvinění z podvodu poté, co se pokusili uniknout odpovědnosti v žalobě Fox News. Žádná ze žalob pro pomluvu dosud nebyla u soudu vyřešena, ale případy Dominion a Smartmatic se zatím neustále posouvají kupředu, protože soudy většinou zamítají návrhy na zamítnutí soudního sporu. Případ Fox News může být první, kdo dospěje k závěru, protože dubnové datum soudu je dříve, než se očekává, že budou projednány další případy.
Další čtení
Murdoch sesazen: Zde je to, co je Fox obviněn z lhaní v soudním sporu o pomluvu ve volbách v roce 2020 (Forbes)
Soud povolí žalobu proti Fox News kupředu – zde nyní stojí žaloby Dominion a Smartmatic pro pomluvu (Forbes)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/17/mind-blowingly-nuts-fox-news-hosts-and-execs-repeatedly-denounced-2020-election-fraud-off- vzduch-zde-jsou-jejich-nejsžíravější-komentáře/