Pokud jste nečetli předchozí díl této série, přečtěte si ji před přečtením, abyste lépe porozuměli.
- SEC odmítá předat důležité privilegované dokumenty i po naléhání soudce s argumentem, že jsou chráněny podle DPP.
- Slyšení 31. srpna bylo maximálním konferenčním hovorem, ale soudce dal jasně najevo, že jakýkoli typ nahrávání nebo vysílání je zakázán a bude trestán.
- Ripple publikuje regulační rámec a usiluje o urovnání s SEC, věří, že je pro Ripple & XRP to nejlepší.
Podle právních dokumentů podaných u amerického okresního soudu jižního okresu New York v žalobě podané společností SEK proti Ripple, žaloba zamířila do virtuální kurt 22. února. Před virtuálním soudním jednáním byli právní poradci jmenovaných v žalobě, generální ředitel a výkonný předseda Bradley Garlinghouse a spoluzakladatel Christian Larsen požádáni, aby se připojili k online předsoudní konference se soudkyní Analisou Torresovou. Zúčastněným stranám bylo uloženo podat do 15. února společné prohlášení, které bude obsahovat právní základy žaloby s argumenty a možnostmi narovnání.
Prohlášení
A prohlášení vydané Ripple dne 29. prosince 2020 uvedli, že „vždy jsme říkali, že v USA existuje nebezpečný nedostatek regulační jasnosti pro kryptoměny – jejich žaloba již zasáhla nespočet nevinných maloobchodních držitelů XRP bez spojení s Ripple. Má také zbytečně kalil vody pro výměny, tvůrci trhu a obchodníci. SEC vnesla na trh více nejistoty a aktivně poškodila komunitu, kterou mají chránit. Není žádným překvapením, že někteří účastníci trhu v důsledku toho reagují konzervativně.“
Prohlášení také uvedlo, že „většina našich zákazníků není v USA a celkový objem XRP se z velké části obchoduje mimo USA. Ve Spojeném království, Japonsku, Švýcarsku a Singapuru existují jasná pravidla pro používání XRP, například. Po dobu osmi let jsme vytvářeli produkty, které pomáhají stovkám zákazníků řešit problémy kolem globálních plateb – budeme hájit naši společnost a těšíme se, že tuto záležitost urovnáme u soudu, abychom konečně získali jasno pro americký kryptoprůmysl.“
SEC používá DPP
Případ nabral zvraty, soud udělil prodloužení objevu. SEC také odmítla poskytnout kritické dokumenty i po soudce trval na svém. SEC vysvětlila, že jsou chráněny v rámci deliberative Process Privilege (DPP). Tyto dokumenty většinou odkazovaly na SEC pohledu na ETH a byly již soudcem považovány za relevantní pro pochopení soudu ve vztahu k Howeyho faktorům.
Slyšení
- V té době právník Jeremey Hogan, v a video vysvětlil, že „Jinými slovy, toto nadcházející slyšení je velmi důležité, protože Ripple by mohl potenciálně získat nějaké dokumenty, které by mu mohly skutečně pomoci prosadit jeho pozici, že ‚XRP je jako éter a v roce 2018 SEC prohlásila, že Ether není cenný papír, a proto XRP není cenný papír“.
- Slyšení, které se konalo 31. srpna, začalo soudkyní Sarah Netburnovou, která divákům připomněla, že audio nebo video záznam je zakázáno.
- Obě strany uvedly několik argumentů, ale hlavním bodem, na kterém diskuse stála, bylo, že SEC pomocí DPP nepředala privilegované dokumenty a soudkyně to chtěla vidět na vlastní oči.
- Závěrem tohoto slyšení bylo Soudce přezkoumává Vlastní interní dokumenty SEC, které se měly stát před 28. zářím.
Hledání vyrovnání
Později v listopadu společnost Ripple zveřejnila regulační pokyny pro blockchainy a kryptoměny, ale zároveň se potýkala s SEC ohledně toho, že XRP je neregistrované zabezpečení. Ripple vysvětlil, že na načasování záleží nejvíce a že nemůže být lepší čas pro navržení tohoto regulačního pokynu SEK může dojít k vyrovnánía že vyrovnání by mohlo být nejlepší volbou pro Ripple & XRP.
Co lze očekávat, čemu komunita věří a jak komunita reaguje, to vše se bude diskutovat v našem další epizoda této série.
Zdroj: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/05/diving-into-the-details-of-sec-lawsuit-against-ripple/