Charlie Javice tvrdí, že to byl Jamie Dimon, výkonný miliardář JPMorgan Chase, který se osobně zajímal o akvizici její stránky pro finanční pomoc Frank, a v červenci 2021 jí řekl, že si myslí, že JPMorgan by měla „dokončit dohodu“, podle soudní dokumenty podané v pondělí u okresního soudu v Delaware.
Dohoda se skutečně uskutečnila. V září 2021, jen dva měsíce poté, co s ní Javice mluvil generální ředitel, JPMorgan Chase zavřeno jeho koupě Franka za 175 milionů dolarů, společnosti, o které se domnívala, že má nejméně 4.25 milionů uživatelů. Trvalo několik měsíců, než JPMorgan Chase zjistil pravdu – že Javice lhal a Frank měl méně než 300,000 4 zákazníků. Společnost JPMorgan tvrdila, že zakladatel společnosti Frank a Olivier Amar, ředitel společnosti Frank pro růst, se dopustili podvodu s cennými papíry, podvodu se smlouvou a spiknutí za účelem spáchání podvodu, jakož i napomáhání k podvodu za údajné vymýšlení přibližně XNUMX milionů neexistujících účtů, o kterých tvrdili, že využívali Frankových služeb. , podle prosincové žaloby od JPMorgan Chase. (Umíš číst Štěstípopis celé ságy a toho, jak se JP Morgan svázal s Frankem zde.)
Ale Javice, kterému je 30 let, tvrdí, že JPMorgan Chase, jedna z největších světových bank s aktivy ve výši 3.7 bilionu dolarů, znala pravdu o Frankovi, včetně jeho velikosti, ale přesto spěchala s uzavřením obchodu, uvádí se v soudních dokumentech. Mladý podnikatel je náročný proces před porotou, ale není jasné, jestli se soudní případ dostane tak daleko.
Žaloba JPMorgan proti Javice je „masivním CYA úsilím osob odpovědných uvnitř JPMC (JPMorgan Chase) přesunout vinu za neúspěšnou a nyní litovanou akvizici na někoho, koho považovali za snadný cíl: její mladou zakladatelku,“ uvedla Javice ve svém prohlášení. odpovědi, obhajoby a protinároky na soudní spor JPMorgan Chase.
Javiceho odpovědí na žalobu JPMorgan je její pokus uvést rekord na pravou míru. Prosincová žaloba banky, podaná dva dny poté, co Javice zažaloval JPMorgan o právní poplatky a výdaje, spustila začátkem tohoto roku mediální šílenství. Kdysi miláček médií Javice byl v téměř všech novějších článcích zobrazován negativně, v nejhorším případě jako a podvodník který oklamal banku, aby koupila její startup. Dimon během lednového konferenčního hovoru, který měl prodiskutovat zisky JPMorgan, označil akvizici Frank za „obrovskou chybu“.
Javice tvrdí, že JPMorgan Chase přesně věděla, co dostává, když v roce 2021 koupila společnost Frank, která tvrdila, že zjednoduší proces finanční pomoci. Banka se potřebovala pouze podívat na veřejné informace, ocenění srovnatelných společností v té době a svou vlastní pečlivost získat přesný obrázek o Frankovi, uvedl soud. Podle vlastního přiznání JPMorgan Chase provedla několik týdnů due diligence na Franka během léta 2021, Štěstí ohlásils odkazem na prosincovou žalobu JPMorgan. Javice, ve své iniciále stížnost vůči JPMorgan za výdaje, uvedla banka, že na transakci vyčlenila značné prostředky a zapojila stovky svých zaměstnanců do péče o Franka. Banka si najala známou advokátní kancelář Dechert, která JPMorgan Chase při akvizici Frank poskytovala poradenství. Sidley Austin zastupoval Franka, podle podání soudu v Javice.
Javice uvedla několik důvodů, proč si myslí, že JPMorgan byla motivována k uzavření akvizice Frank. JPMorgan se podle soudních dokumentů pustil do „agresivní kampaně“ na nákup fintech od roku 2020. (Dimon ve výročním dopise pro akcionáře v prosinci 2020, uvedené fintechy jako jednu z „obrovských konkurenčních hrozeb“ pro banky.) JPMorgan od roku 25 investovala nebo koupila nejméně 2020 fintechů, podle Refinitiv, obchodní skupiny London Stock Exchange Group. V roce 2020 JPMorgan Chase vyčlenila 30 miliardy dolarů k odstranění propasti rasového bohatství mezi černošskými, hispánskými a latinskoamerickými komunitami. Banka také chtěla posílit svůj přístup k důležité klientské základně: mladým zákazníkům. Stejně jako mnoho velkých bank byla i JPMorgan Chase kdysi hlavním původcem studentských půjček, ale v roce 2013 se rozhodla z tohoto podnikání skončit. V současné době nabízí nástroje, které pomáhají mladým zákazníkům vyrovnat jejich rozpočty a ušetřit peníze. Nákup Franka nabídl vstup na studentský trh s mladým a studentským publikem s nižšími příjmy, uvedl Javice v podání.
„Jak jsme uvedli od začátku, naše právní nároky vůči paní Javice a panu Amarovi jsou uvedeny v naší stížnosti spolu s klíčovými skutečnostmi. Stojíme si za svými obviněními a tento spor bude vyřešen právním procesem,“ uvedl v prohlášení Pablo Rodriguez, mluvčí JPMorgan Chase.
Javice také poukázal na relativně nízkou cenu, kterou za Franka zaplatil JPMorgan Chase, přední poradce pro fúze. Startup, když se prodal v září 2021, byl zdánlivě vysoce létající fintech, která získala více než 20 milionů dolarů na financování. Frank měl několik významných investorů včetně Marca Rowana, spoluzakladatele a generálního ředitele společnosti Globální management společnosti Apollo, alternativní správce aktiv; podnik raného stádia podniku Aleph; a online vzdělávací společnost Chegg. JPMorgan Chase vybral Franka za 175 milionů dolarů, což je nízká cena pro společnost, která alespoň tvrdila, že má 25% tržní podíl na studentském trhu. V září 2021 se v té době srovnatelné společnosti obchodovaly za vyšší ocenění. Chegg, který tvrdí, že má 36 % studentského trhu, měl v září 10.9 tržní kapitalizaci 2021 miliardy USD. (Ocenění Cheggu od té doby kleslo asi o 80 % na 2.2 miliardy USD.)
Javice také tvrdí, že Frankovy celkové marketingové výdaje od roku 2017 do roku 2020, kolem 2.25 milionu dolarů, měly JPMorgan napovědět, kolik uživatelů měl startup v roce 2021. Frank bance opakovaně naznačoval, že náklady na získání registrovaného uživatele Frank FAFSA účet byl kolem 5 $, podle podání Javice. Pokud by měl Frank 4.25 milionu uživatelů, přišlo by to na více než 21 milionů dolarů, což je mnohem více než 2.25 milionu dolarů, které startup uvedl.
Pokud měl Frank skutečně více než 4 miliony registrovaných studentských účtů, o kterých JPMorgan Chase tvrdila, že je má, pak by banka měla zaplatit více než 175 milionů dolarů, uvádí se v podání. "To by naznačovalo vedoucí podíl na trhu a vyžadovalo by ocenění na základě snadno identifikovatelných tržních srovnatelných údajů, které by mnohonásobně přesáhlo nabídkovou cenu," uvedl Javice v podání.
"Původní verze tohoto příběhu říkala, že Sidley Austin radil JP Morganovi. Místo toho Frankovi poradila právnická firma."
Tento příběh byl původně uveden na Fortune.com
Více od Fortune:
5 vedlejších aktivit, kde můžete vydělat více než 20,000 XNUMX $ ročně – to vše při práci z domova
Průměrné čisté jmění mileniálů: Jak si stojí největší pracující generace v zemi proti ostatním
Hledáte peníze navíc? Zvažte bonus k běžnému účtu
To je, kolik peněz musíte vydělat ročně, abyste si mohli pohodlně koupit dům za 600,000 XNUMX $
Zdroj: https://finance.yahoo.com/news/charlie-javice-30-old-frank-210913478.html