Může značka generativní AI ChatGPT pokračovat v síle, nebo vypadne, ptá se etiky AI a zákona o AI

Umět chytit blesk v láhvi je zcela mimořádný výkon.

Zda dokážete udržet ten zářivý záblesk a zabránit tomu, aby se chronicky rozplynul, je úplně jiná otázka nesmírné důležitosti a velké úvahy.

V dnešním sloupku se podívám na to, jak se neznámá značka známá jako ChatGPT stala přes noc úspěchem. Je to jako blesk zachycený v láhvi. Abychom objasnili, ChatGPT je název aplikace AI, kterou vyrábí společnost s názvem OpenAI. O ChatGPT jste nepochybně slyšeli, protože získal velké bannerové titulky a zdá se, že je na rtech téměř každému, kdo přemýšlí o naší budoucnosti a AI.

Ačkoli většina zasvěcenců AI považuje ChatGPT jen za další aplikaci AI, i když je to zajímavý a možná dokonce vynikající příklad typu AI známého jako Generativní AI, mají tendenci být ohromeni a zároveň podrážděni tím, jak tato konkrétní aplikace získala tak obrovskou pozornost. To je poněkud frustrující pro ty, kteří o generativní umělé inteligenci a velkých jazykových modelech (LLM) v posledních několika letech věděli a aktivně se na nich podíleli. Mnoho z nich pracovalo ve dne v noci na podobných aplikacích umělé inteligence, a to bez jakéhokoli uznání nebo spěchu. Pouhým vyhledáváním na internetu můžete snadno najít mnoho dalších generativních snah AI a zjistit, že i oni mají záslužné schopnosti.

Nicméně je to ChatGPT, který se dokázal vymanit z balíčku.

Dalo by se přesvědčivě tvrdit, že k budování obchodní a společenské značky na organickém a vyvíjejícím se základě překvapivě došlo, přičemž ChatGPT již není jen názvem aplikace AI, ale nyní také představuje určitý druh speciální značky. Jiné aplikace AI jsou často srovnávány s ChatGPT. Někdy se to dělá za účelem posílení jiné aplikace AI a prohlašuje, že je stejně dobrá nebo lepší než ChatGPT. Při jiných příležitostech je nadějí získat některé dozvuky z ChatGPT tím, že navrhnete, že vaše aplikace AI je podobná nyní známému a blížícímu se legendárnímu ChatGPT.

Kombinací štěstí a načasování se z ChatGPT stalo kočičí mňoukání.

Představte si, jak těžké by bylo vybudovat takovou značku, kdybyste to chtěli udělat. Do popředí se dostaly i další konverzační interaktivní aplikace AI. Celkově vzato a jak jsem se již zmínil odkaz zde, mají krátkodobou přítomnost ve zprávách. Přicházeli a odcházeli. Těžko byste tvrdili, že některý z nich měl lepkavost a obrovskou viditelnost, jakou ChatGPT získal.

Po vydání v listopadu 2022 se zdá, že image značky ChatGPT je každým dnem stále silnější a silnější. Stále více lidí vesele skáče nebo nadšeně skáče do rozjetého vlaku ChatGPT, zatímco se informace šíří jako požár. Těch pár, kteří se odváží poukázat na nevýhody ChatGPT, nedostávají stejnou pozornost jako ti, kteří vyjadřují přímý úžas nad tím, co tato aplikace AI dokáže. Každý výrobce umělé inteligence nebo vlastně jakákoliv společnost by věřila, že šli do nebe, aby jejich aplikace získala takové trvalé a trvalé tiskové pokrytí a zářící uznání. Je to splněný sen o public relations.

Položím vám tuto důležitou otázku:

• Bude ChatGPT jako značka i nadále nabírat páru, nebo se ustálí a poté odezní?

Doufám, že to nevypadá příliš smutně. Už samotné položení této otázky přiměje některé lidi k couvnutí a prohlášení, že byste mohli vycházející hvězdu zklamat. Nech to být. Podívejte se na druhou stranu. Dovolte světu, aby si dělal, co chce.

Ale to má pro mnohé velké důsledky a rozhodně je to prozíravá a celkem spravedlivá otázka, kterou je třeba zvážit. Tvůrce umělé inteligence je právě teď chytře na koni na kabátech ChatGPT, i když není jasné, zda tato popularita vydrží. Je moudré vystačit si, když je nebe jasné a líbánky jsou stále plně obsazené.

Rád bych zde střízlivě prozkoumal, proč se fenomén ChatGPT jako aplikace umělé inteligence a zároveň jako značka může začít viklat a nemusí zůstat miláčkem všech. Na obzoru jsou tmavé mraky. Pokud se některé z nich změní v bouři, značka ChatGPT by mohla trpět. Někteří ve svém srdci pronikavě věří, že zúčtování je na místě. Jiní jsou přesvědčeni, že tvůrce umělé inteligence bude důmyslně procházet kolem jakýchkoliv tělesných úderů a zajistí, že si ChatGPT udrží svou význačnost jako aplikace AI zázraků.

Pojďme se opatrně podívat na to, co by mohlo podkopávat značku ChatGPT.

Do toho všeho přichází spousta úvah o etice AI a zákonech o AI.

Uvědomte si prosím, že se neustále snažíme začlenit etické principy AI do vývoje a nasazení aplikací AI. Rostoucí skupina zainteresovaných a někdejších etiků umělé inteligence se snaží zajistit, aby snahy o vymýšlení a přijetí umělé inteligence braly v úvahu pohled na to, jak AI pro dobro a odvrácení AI pro špatné. Stejně tak jsou navrženy nové zákony o umělé inteligenci, které se šíří jako potenciální řešení, jak zabránit snahám umělé inteligence zbláznit se do lidských práv a podobně. Pro mé průběžné a rozsáhlé pokrytí etiky AI a práva AI viz odkaz zde a odkaz zde, Abychom jmenovali jen několik.

Uvědomění si, že ChatGPT je jak aplikací AI, tak nyní i typem značky, nám umožňuje zblízka se podívat na to, co lidé vnímají jako dnešní schopnosti AI. V jistém smyslu se veřejné vnímání umělé inteligence částečně formuje v důsledku ChatGPT značka, přesahující každodenní aspekty pouhého používání samotné aplikace AI. Mohli byste naznačit, že tak, jak jde značka ChatGPT, bude AI vnímáno veřejností. V tomto referenčním rámci je zahrnuto, co by zákonodárci mohli nebo mohli dělat při navrhování a přijímání nových zákonů týkajících se AI.

Zde je vašich pět klíčových možností ohledně nadcházejícího postavení značky ChatGPT:

• 1) Stoupá dále. ChatGPT jako značka neustále roste a je stále silnější
• 2) Stagnuje na místě. ChatGPT jako značka si zachovává svou stávající pozici, ale nestoupá o moc výš
• 3) Fizzles And Rizzles. ChatGPT jako značka začíná postupně slábnout, přičemž si stále zachovává svou sílu
• 4) Prudce klesá. ChatGPT jako značka upadá v nemilost a obrací se v nemilost
• 5) Rozbije se. ChatGPT jako značku překonala nějaká pohroma, která ji poskvrnila, a nikdo se už se značkou nechce spojovat

V historii bylo mnoho značek, které stoupaly a pak klesaly ve spektru stratifikovaných obrazů značek. Některým značkám se to podařilo v krátkém časovém období, jiným trvalo roky, než přešly z jednoho extrému do druhého.

Věřte nebo ne, Enron byl kdysi hvězdnou značkou. V dnešní době by většina lidí odkazovala na Enron pouze tehdy, když mají v úmyslu vyslovit nadávky nebo jinak vyjádřit hořké znechucení. Ne všechny značky jdou tímto způsobem. Značka DeLorean má za sebou docela fascinující cestu, která se poněkud vytratila a později zažila renesanci obecně příznivých vibrací.

Někdy se podaří překonat chybu značky. Zvažte zjevnou chybu Coca-Cola s New Coke. Zpočátku byla New Coke považována za propastný neúspěch a zcela zavádějící strategii. Nakonec byla Coca-Cola Classic údajně podnícena ke zvýšeným prodejům, někteří tvrdí kvůli New Coke brouhaha. Objevují se debaty, zda s tím vedení počítalo a hrálo určitou formu trojrozměrných šachů, nebo zda se jim podařilo zakopnout o vlastní nohy do příznivého výsledku.

Podstatou těchto ság o značkách je, že není nic napsaného v kameni, které by značce zaručovalo, že zůstane nahoře. Značky jdou nahoru a dolů pořád. Pro ty šťastné, kteří mají značku, která jde do stratosféry, musíte tvrdě pracovat, abyste ji tam udrželi. Jakýkoli druh lhostejného přístupu nebo domněnky, že značka osmózou zůstane ve prospěch, je hloupý gambit.

Zdá se, že někteří znalci umělé inteligence předpokládají, že ChatGPT jistě směřuje ke stavu vzestupu a dalšího vzestupu. Zdá se, že to říkají astrologická znamení. Například vzhledem k pokračujícímu a vynikajícímu partnerství s Microsoftem se to zdá jako rozumná sázka, že ChatGPT má lepší možnosti pokrýt. Navíc, jak jsem zmínil ve svém sloupku o chystaném nástupu portálu ChatGPT API, viz odkaz zde, různá použití a počet uživatelů, kteří by mohli brzy využívat ChatGPT, potenciálně míří do nebes.

Čekají nás radostné časy, člověk předpokládá.

Co by se proboha mohlo nějak vynořit z čista jasna a vést ke stagnaci, nebo ještě hůře k prasknutí, nebo dokonce pochmurně k prudkému poklesu nebo úplnému rozbití?

Stojí za to se na to podívat.

Nejprve bychom se měli ujistit, že jsme všichni na stejné stránce o tom, z čeho se skládá generativní AI, a také o čem je ChatGPT. Jakmile pokryjeme tento základní aspekt, můžeme provést přesvědčivé posouzení toho, jak by se značce ChatGPT mohlo dařit.

Pokud jste již dostatečně obeznámeni s Generativní AI a ChatGPT, můžete možná prolétnout další částí a pokračovat částí, která po ní následuje. Věřím, že všichni ostatní najdou poučné důležité podrobnosti o těchto záležitostech, když si tuto sekci pozorně přečtou a zorientují se.

Rychlý základ o generativní umělé inteligenci a ChatGPT

ChatGPT je univerzální interaktivní konverzační systém s umělou inteligencí, v podstatě zdánlivě neškodný obecný chatbot, nicméně jej lidé aktivně a horlivě používají způsoby, které mnohé úplně zaskočí, jak krátce upřesním. Tato aplikace AI využívá techniku ​​a technologii ve sféře AI, která je často označována jako Generativní AI. AI generuje výstupy, jako je text, což dělá ChatGPT. Jiné generativní aplikace AI produkují obrázky, jako jsou obrázky nebo umělecká díla, zatímco jiné generují zvukové soubory nebo videa.

V této diskusi se zaměřím na textové generativní aplikace AI, protože to ChatGPT dělá.

Generativní aplikace umělé inteligence se používají mimořádně snadno.

Vše, co musíte udělat, je zadat výzvu a aplikace AI vám vygeneruje esej, která se pokusí na vaši výzvu odpovědět. Komponovaný text bude působit, jako by esej byla napsána lidskou rukou a myslí. Pokud byste zadali výzvu, která říkala „Řekni mi o Abrahamu Lincolnovi“, generativní AI vám poskytne esej o Lincolnovi. To je běžně klasifikováno jako generativní AI, která funguje text-to-text nebo to někteří raději nazývají převod textu na esej výstup. Jak již bylo zmíněno, existují i ​​další režimy generativní umělé inteligence, jako je text-to-art a text-to-video.

Vaše první myšlenka by mohla být, že tato generativní schopnost nevypadá jako tak velký problém, pokud jde o vytváření esejů. Můžete snadno vyhledávat online na internetu a snadno najít tuny a tuny esejů o prezidentu Lincolnovi. Nakopnutím v případě generativní umělé inteligence je to, že vytvořená esej je relativně unikátní a poskytuje spíše originální kompozici než napodobeninu. Pokud byste se pokusili najít esej vytvořenou umělou inteligencí někde online, je nepravděpodobné, že byste ji objevili.

Generativní umělá inteligence je předem vycvičená a využívá složitou matematickou a výpočetní formulaci, která byla vytvořena zkoumáním vzorců psaných slov a příběhů na webu. V důsledku zkoumání tisíců a milionů psaných pasáží může AI chrlit nové eseje a příběhy, které jsou mišmašem toho, co bylo nalezeno. Přidáním různých pravděpodobnostních funkcí je výsledný text do značné míry jedinečný ve srovnání s tím, co bylo použito v trénovací sadě.

To je důvod, proč došlo k pozdvižení, že studenti mohou podvádět při psaní esejí mimo třídu. Učitel nemůže pouze vzít esej, o které podvodní studenti tvrdí, že je to jejich vlastní psaní, a snažit se zjistit, zda nebyla zkopírována z nějakého jiného online zdroje. Celkově vzato nebude existovat žádná definitivní již existující online esej, která by se hodila na esej vygenerovanou AI. Celkově vzato, učitel bude muset neochotně přijmout, že student napsal esej jako originální dílo.

Existují další obavy ohledně generativní umělé inteligence.

Jednou zásadní nevýhodou je, že eseje vytvořené generativní aplikací AI mohou obsahovat různé nepravdy, včetně zjevně nepravdivých faktů, faktů, které jsou klamavě zobrazeny, a zjevných faktů, které jsou zcela vymyšlené. Tyto vyrobené aspekty jsou často označovány jako forma AI halucinace, fráze, kterou nemám v oblibě, ale zdá se, že i tak získává na popularitě (podrobné vysvětlení, proč je to mizerná a nevhodná terminologie, najdete v mém příspěvku na odkaz zde).

Než se pustíme do dění na toto téma, rád bych objasnil jeden důležitý aspekt.

Na sociálních sítích se objevilo několik šílených přehnaných tvrzení Generativní AI tvrdí, že tato nejnovější verze AI je ve skutečnosti vnímající AI (ne, mýlí se!). Ti, kdo se zabývají etikou a právem umělé inteligence, mají z tohoto narůstajícího trendu rozšířených nároků značné obavy. Můžete zdvořile říci, že někteří lidé přeceňují, co dnešní umělá inteligence vlastně umí. Předpokládají, že umělá inteligence má schopnosti, kterých jsme dosud nebyli schopni dosáhnout. To je smůla. A co je ještě horší, mohou dovolit sobě i ostatním, aby se dostali do strašných situací, protože předpokládají, že AI bude vnímavá nebo podobná člověku, pokud jde o schopnost jednat.

Neantropomorfizovat AI.

Pokud tak učiníte, dostanete se do pasti lepkavé a zarputilé spoléhání se na očekávání, že AI bude dělat věci, které není schopna provést. Jak již bylo řečeno, nejnovější generativní AI je relativně působivá na to, co dokáže. Uvědomte si však, že existují významná omezení, která byste měli mít neustále na paměti při používání jakékoli generativní aplikace AI.

Pokud vás zajímá rychle se rozšiřující rozruch kolem ChatGPT a generativní umělé inteligence, připravil jsem ve svém sloupci sérii zaměřenou na informace, které by pro vás mohly být užitečné. Zde je pohled pro případ, že by vás některé z těchto témat zaujalo:

• 1) Předpovědi generativních pokroků AI přicházejí. Pokud chcete vědět, co se pravděpodobně objeví o AI v průběhu roku 2023 a dále, včetně nadcházejících pokroků v generativní AI a ChatGPT, budete si chtít přečíst můj úplný seznam předpovědí pro rok 2023 na adrese odkaz zde.
• 2) Generativní AI a rady pro duševní zdraví. Rozhodl jsem se zkontrolovat, jak se generativní AI a ChatGPT používají pro poradenství v oblasti duševního zdraví, což je problematický trend, podle mé cílené analýzy na odkaz zde.
• 3) Základy generativní umělé inteligence a ChatGPT. Tento díl zkoumá klíčové prvky toho, jak funguje generativní umělá inteligence, a konkrétně se ponoří do aplikace ChatGPT, včetně analýzy buzzu a fanfár na odkaz zde.
• 4) Napětí mezi učiteli a studenty kvůli generativní umělé inteligenci a ChatGPT. Zde jsou způsoby, jak budou studenti úskočně používat generativní AI a ChatGPT. Kromě toho existuje několik způsobů, jak mohou učitelé s touto přílivovou vlnou bojovat. Vidět odkaz zde.
• 5) Kontextové a generativní použití AI. Udělal jsem také sezónně ochucený průzkum kontextu souvisejícího se Santou zahrnující ChatGPT a generativní AI na odkaz zde.
• 6) Podvodníci využívající generativní umělou inteligenci. Zlověstnou poznámkou je, že někteří podvodníci přišli na to, jak používat generativní umělou inteligenci a ChatGPT k provinění, včetně generování podvodných e-mailů a dokonce vytváření programovacího kódu pro malware, viz moje analýza na odkaz zde.
• 7) Začátečnické chyby při používání generativní umělé inteligence. Mnoho lidí jak přestřeluje, tak překvapivě podstřeluje, co dokáže generativní AI a ChatGPT, takže jsem se podíval zejména na podstřelení, které mívají nováčci AI, viz diskuze na odkaz zde.
• 8) Zvládání generativních výzev AI a halucinací AI. Popisuji špičkový přístup k používání doplňků AI k řešení různých problémů spojených se snahou zadávat vhodné výzvy do generativní AI a navíc existují další doplňky AI pro detekci takzvaných AI halucinovaných výstupů a nepravd, např. kryté na odkaz zde.
• 9) Odhalení tvrzení Bonehead o odhalování generativních esejí vytvořených umělou inteligencí. Existuje zavádějící zlatá horečka aplikací umělé inteligence, které prohlašují, že jsou schopny zjistit, zda daný esej byl vytvořen člověkem nebo vytvořený umělou inteligencí. Celkově je to zavádějící a v některých případech zaostalé a neudržitelné tvrzení, viz moje pokrytí na odkaz zde.
• 10) Hraní rolí prostřednictvím generativní umělé inteligence může představovat nevýhody duševního zdraví. Někteří používají generativní AI, jako je ChatGPT, k hraní rolí, přičemž aplikace AI reaguje na člověka, jako by existoval ve světě fantazie nebo v jiném vymyšleném prostředí. To by mohlo mít dopad na duševní zdraví, viz odkaz zde.
• 11) Odhalení rozsahu výstupních chyb a nepravd. Shromažďují se různé shromážděné seznamy, aby se pokusily předvést povahu chyb a nepravd produkovaných ChatGPT. Někteří věří, že je to nezbytné, zatímco jiní říkají, že cvičení je marné, viz moje analýza na adrese odkaz zde.
• 12) Školám, které zakazují generativní AI ChatGPT, chybí loď. Možná víte, že různé školy, jako například ministerstvo školství New York City (NYC), vyhlásily zákaz používání ChatGPT ve své síti a souvisejících zařízeních. I když se to může zdát jako užitečné opatření, nepohne to jehlou a bohužel úplně mine člun, viz moje zpravodajství na odkaz zde.
• 13) Generativní AI ChatGPT bude všude díky chystanému API. S používáním ChatGPT přichází důležitý obrat, a sice, že prostřednictvím použití portálu API do této konkrétní aplikace AI budou moci ChatGPT vyvolat a využít i jiné softwarové programy. To dramaticky rozšíří používání generativní umělé inteligence a bude to mít pozoruhodné důsledky, viz moje zpracování na odkaz zde.

Možná vás bude zajímat, že ChatGPT je založen na verzi předchozí aplikace AI známé jako GPT-3. ChatGPT je považován za mírně další krok, označovaný jako GPT-3.5. Očekává se, že GPT-4 bude pravděpodobně vydán na jaře 2023. GPT-4 bude pravděpodobně působivým krokem vpřed, pokud jde o schopnost vytvářet zdánlivě ještě plynulejší eseje, jít hlouběji a být úžasem. - inspirující zázrak, pokud jde o kompozice, které dokáže vytvořit.

Až přijde jaro a vyjde nejnovější generativní umělá inteligence, můžete očekávat nové kolo vyjádřeného úžasu.

Uvádím to, protože je třeba mít na paměti ještě jeden úhel, který se skládá z potenciální Achillovy paty k těmto lepším a větším generativním aplikacím AI. Pokud nějaký dodavatel umělé inteligence zpřístupní generativní aplikaci umělé inteligence, která zpěněně chrlí špatnost, mohlo by to zhatit naděje těchto tvůrců umělé inteligence. Společenské přelévání může způsobit, že všechna generativní umělá inteligence dostane vážné černé oko. Lidé budou nepochybně dost naštvaní nad nečestnými výstupy, které se staly již mnohokrát a vedly k bouřlivému společenskému odsuzujícímu odporu vůči AI.

Prozatím poslední varování.

Cokoli vidíte nebo čtete v generativní odpovědi AI, že zdá se, chcete-li být předáváni jako čistě faktická (data, místa, lidé atd.), zůstaňte skeptičtí a buďte ochotni znovu zkontrolovat, co vidíte.

Ano, data se dají vymyslet, místa se dají vymyslet a prvky, u kterých obvykle očekáváme, že budou bez výčitek, jsou všechno předmětem podezření. Nevěřte tomu, co čtete, a při zkoumání jakýchkoli generativních esejů nebo výstupů umělé inteligence mějte skeptický pohled. Pokud vám generativní aplikace umělé inteligence řekne, že Abraham Lincoln letěl po zemi ve svém vlastním soukromém tryskáči, nepochybně byste věděli, že jde o malárii. Naneštěstí si někteří lidé možná neuvědomují, že tryskáče v jeho době nebyly, nebo by mohli vědět, ale nevšimli si, že esej toto drzé a nehorázně nepravdivé tvrzení uvádí.

Při používání generativní umělé inteligence bude vaším nejlepším přínosem silná dávka zdravé skepse a vytrvalá nedůvěra.

Jsme připraveni přejít do další fáze tohoto objasnění.

Zda The Mighty může zůstat v Mighty Spotlight

Nyní, když jsme stanovili základy, můžeme prozkoumat, jak může ChatGPT jako značka čelit některým nerovnostem na cestě před námi. To vše jsou možnosti, které pravděpodobně nenechají v noci spát nejvyšší vedení OpenAI. Některé ze scénářů jsou mírné povahy, zatímco jiné jsou vážné a děsivé.

Uvedu osm konkrétních scénářů. Je toho víc, co vás napadá, ale myslím, že tyto budou dostatečné k tomu, aby vám poskytly správný nádech věcí. U každého scénáře uvádím přehled toho, co se může stát.

Vězte prosím, že vůbec netvrdím, že se něco z toho stane. Nabízím pouze spekulace o tom, co by se mohlo stát. Více o tom řeknu na závěr.

Těchto osm scénářů nebo možná nočních můr je:

• Scénář č. 1: Vydávané nepravdy zabijí zlatou husu
• Scénář č. 2: Instance nesprávného časového faulu způsobuje velký smrad
• Scénář č. 3: Zastíní něco lepšího
• Scénář č. 4: Nějaký jiný lesklý předmět upoutá naši pozornost
• Scénář č. 5: Zablokováno párovacím programem prostřednictvím portálu API
• Scénář č. 6: Do obrazu vstupují soudní spory
• Scénář č. 7: Vloží si vlastní nohu do úst
• Scénář č. 8: Zákonodárce to považuje za právně alarmující a lákavé

Rozbalíme každý.

Najděte si útulné místo k sezení a čtení těchto scénářů. Pak se znovu ujistěte, že máte dostatek jasných světel a nenechte se zlákat skličujícími možnostmi.

Scénář č. 1: Vydávané nepravdy zabijí zlatou husu

V tomto scénáři se konečně do popředí dostaly nepravdy ve výstupních esejích ChatGPT.

Široce se šíří informace, že prostě nemůžete věřit čemukoli, co aplikace AI vydává (no, možná je to vyhazování pověstného dítěte vodou do koupele, ale to je riziko, které s tím souvisí). Zatímco lidé byli původně ochotni tento ožehavý problém přehlížet, karta se obrací. Veřejnost nyní namísto toho, aby přijala, že některé výstupy jsou náchylné k chybám nebo obsahuje halucinace umělé inteligence, chce pouze čistotu a nebude stát za nic menšího.

Můžete se hádat, dokud nezmodráte, zda je to férové ​​jednání. Nálada veřejnosti se stejně mění, ať je to spravedlivé nebo ne. ChatGPT se stává považován za nedůvěryhodný při vytváření platných výstupů a nastává vlna vyhýbání se.

To je opravdu smutný scénář.

Přesouváme se na další.

Scénář č. 2: Instance nesprávného časového faulu způsobuje velký smrad

Poněkud podobný scénáři o nepravdách, jedná se o variantu zahrnující zvláště špatný čas a obzvláště špatný případ, kdy ChatGPT vysílá něco špatného. Možná slavná celebrita objeví opravdu náročný esej a využije svůj stávající virální vliv, o kterém se rozhodne dát vědět celému světu.

V tomto jediném případě lidé začínají přehodnocovat svou víru v ChatGPT.

Znovu se ptáte, zda je to spravedlivé nebo ne. Na tom nezáleží. Pokud je výskyt faulu dostatečně hrubý a pokud existuje dostatečně velká známá osobnost, která se rozhodla zuřit na aplikaci AI, může se veškerá zbývající důvěra a chvályhodné chvály během okamžiku rozpadnout.

Scénář č. 3: Zastíní něco lepšího

Existuje spousta generativních aplikací AI. Je pravda, že nikdo nechytil mosazný prsten stejným způsobem jako ChatGPT. To ale neznamená, že nebudou. Mohli.

Představte si, že generativní aplikace s umělou inteligencí přichází s velkým rozruchem a může dělat stejné věci jako ChatGPT. Pokud je tato jiná aplikace AI pouze na stejné úrovni, nemusí pohnout jehlou. Na druhou stranu předpokládejme, že je mnohem lepší ve vytváření esejí. Nebo možná dramaticky redukuje falešné zprávy. Zvýšení schopností může lidi přimět k přechodu.

Zamyslete se na chvíli nad opojnou otázkou, jakou loajalitu nebo lepivost má ChatGPT dnes. Nic moc. Toto je aplikace, která přijímá textové výzvy a vytváří textové eseje. Jakákoli jiná aplikace AI, která umí totéž, je v podstatě zcela zaměnitelná. Neexistuje žádná zvláštní překážka vstupu pro to, že jde o náhradníka. Můžete vyměnit jeden za druhý, snadno.

Dalším zvratem bude úhel monetizace.

Ve svých předchozích sloupcích jsem diskutoval o způsobech, jakými by ChatGPT mohl skončit zpeněžením. Předpokládejme, že je použit transakční poplatek nebo předplatné, případně jsou reklamy prostředkem ke zpeněžení ChatGPT. Celkově vzato, pokud jiný tvůrce umělé inteligence může poskytnout podobnou generativní aplikaci pro umělou inteligenci, i když jen se stejnými schopnostmi, ale je ochoten zaplatit níže Ať už se ChatGPT rozhodne pro jakoukoli cenu, může převládnout varianta s nižšími náklady.

Peníze mluví.

Scénář č. 4: Nějaký jiný lesklý předmět upoutá naši pozornost

Jak již bylo zmíněno dříve, ChatGPT je v současné době typ generativní aplikace AI pro převod textu na text. Také jsem poukázal na to, že existují další aplikace AI pro převod textu na obrázky a text na video. Ve svých předpovědích pro rok 2023 jsem poznamenal, že uvidíme vzestup multimodální generativní umělé inteligence, viz moje diskuse na odkaz zde.

Jde mi o to, že pokud ChatGPT zůstane u převodu textu na text, musíte se ptát, co lidé udělají, když jiné aplikace AI poskytují kombinace režimů, jako je aplikace all-in-one AI, která převádí text na text, text na obrázek a text do videa. Kromě toho předpokládejme, že taková aplikace také poskytuje zpětné varianty, jako je obrázek na text a video na text.

Humbuk a vzrušení by se najednou mohly přesunout do jiné aplikace AI. ChatGPT je v tomto bodě včerejší zpráva. Zdá se, že všichni tíhneme k novému dítěti na bloku.

Scénář č. 5: Zablokováno párovacím programem prostřednictvím portálu API

Jednou z cest vpřed pro ChatGPT je očekávané otevření jejich portálu API (Application Programming Interface), o kterém pojednávám na odkaz zde.

Stručně řečeno, toto umožní jiným programům využít ChatGPT. Nejedná se o žádnou raketovou vědu, jde o poměrně přímočarý proces. Program se může připojit k ChatGPT, poskytnout textovou výzvu, získat aplikaci ChatGPT, aby poskytla esej zpět, a poté tuto esej použít. Výhodou ChatGPT je, že všechny druhy jiných programů, které již mají tisíce nebo miliony uživatelů, budou nyní nepřímo také považovány za uživatele ChatGPT.

S API se může ChatGPT ponořit do všech druhů dalších užitečných aplikací. V závislosti na tom, jak jsou nastaveny ceny, to má potenciál pro astronomicky velké peníze. Ka-ching jde k pokladně.

Páni, držte si koně. Existují licenční požadavky a pravidla o tom, které programy mohou přistupovat k ChatGPT přes API. To je rozumné opatření. ChatGPT nechce být spojován s nějakým barbarským vyvrženým programem. Teoreticky bude výrobce AI extrémně dbát na to, které další programy mohou přistupovat k ChatGPT.

Jak bylo řečeno, někdy špatné věci proklouznou mezi trhlinami. Představte si, že nějaký program, který byl schválen k používání API, se zblázní. Lidé se rozčilují nad urážlivým programem. Mezitím možná vina směřuje k ChatGPT. Jejda, ChatGPT se nyní dostal na vlastní petardu.

Scénář č. 6: Do obrazu vstupují soudní spory

Někdo používá ChatGPT a ukázalo se, že se mu nelíbí eseje. Jsou plně uraženi tím, co vidí. Jak mohla nějaká aplikace umělé inteligence generovat takové neposlušné, podlé a naprosto neslušné příběhy nebo textově odporné fráze?

Je to odporné.

Je čas přivést právníky. Je podána žaloba. Možná se z toho pokusí udělat hromadnou žalobu. Ať tak či onak, sdělovací prostředky milují ty příběhy velkého hrdiny, kterého vrhne na zem malý mrzout. Klasický příběh David versus Goliáš. Ať je to správně nebo špatně, pokud jde o povahu soudního sporu, který je možná celý plný horkého vzduchu a nemá žádnou podstatu, hádky u soudů staví ChatGPT ohromným způsobem.

Scénář č. 7: Vloží si vlastní nohu do úst

Předchozí scénáře byly v zásadě o něčem mimo ChatGPT, co kazí budoucnost ChatGPT.

Byli bychom lhostejní, kdybychom nezahrnuli rány, které si sami způsobili. To se může stát kdykoli.

Zde je návod, jak to může dopadnout.

Předpokládejme, že se tvůrce umělé inteligence rozhodne udělat něco, co se jim zdá naprosto uspokojivé. Možná změní ChatGPT způsobem, o kterém věří, že je to pro dobro světa. Podle toho se poplácají po zádech. Bohužel po vydání nové verze svět zjistí, že je v rozporu s tím, co si široká veřejnost přála (vzpomeňte si na můj dřívější odkaz na New Coke).

Jak bude vedení reagovat? Budou se držet svého instinktu a posunout se vpřed, navzdory veřejnému sentimentu, který se proti nim obrací? Pokusí se stáhnout zpět v naději, že zastaví úzkost a zuřivost přicházející do cesty ChatGPT? Pokud ano, objeví se po odtažení nějaké trvalé nechutné chutě, ze kterých se nemohou snadno zotavit? A tak dále.

Možná jsme nedávno dostali příchuť nebo úryvek tohoto scénáře.

Nedávno bylo ve zprávách uvedeno, že navrhovaný ChatGPT Pro verze byla uvedena na trh jako nová možnost a poté byla zjevně okamžitě stažena. Nastalo ticho. Málokdo si toho všiml. Obecná myšlenka se zdála být taková, že bude existovat konvenční verze ChatGPT, která zůstane zdarma k použití, a verze Pro bude vyžadovat poplatek za použití a přijde se zvýšenými aspekty.

Navenek se to zdánlivě jeví jako rozumný přístup. Existují všechny typy softwaru, které poskytují bezplatnou verzi nižší třídy a vyšší verzi, kterou je třeba zaplatit. To ví každý.

Spekuluje se o tom, proč byl přístup tak rychle stažen zpět. Jedním z úhlů pohledu bylo, že to bylo špatné načasování a že si uvědomili pochybení, až když udělali první krok vpřed. Pojďme se do toho krátce ponořit (prosím, vězte, že zazněla i jiná vysvětlení, takže toto je jen jedna konkrétní spekulace). Právě teď je ChatGPT na vrcholu světa. Zavedením cenového schématu této specifické povahy existovala reálná šance na reakci. Co to sakra, odmítám zaplatit za použití toho, možná někteří nabádali. Reakcí veřejnosti by navíc mohl být obrovský zmatek. Musíte za to platit nebo ne? Myslel jsem, že je k dispozici zdarma. Ne, teď za to musíte zaplatit. Ale někdo mi řekl, že to stále můžete používat zdarma. Kolem a kolem jde zmatek.

Potřebovali by se také vypořádat s lidmi, kteří byli neúmyslně chybně vyúčtováni. Někteří lidé mohou požadovat vrácení peněz. Ostatní by se mohli rozčilovat, že se jim cena zdá příliš vysoká. Jednání s jednotlivými spotřebiteli může být brutální. Mezitím může image značky utrpět docela tvrdé zásahy. Ironií také je, že to nemusí být kvůli tomu, co dělá aplikace AI, ale místo toho jednoduše kvůli prostorovému zvuku placení a zastavení plateb, když lidé chtějí ven.

A musíte se zeptat, k jakému účelu by to sloužilo? Pokud by potenciální zděšení a zmatek poskvrnily značku ChatGPT, zdálo by se to v tuto chvíli bláznivé. Dávejte pozor na cenu. Ujistěte se, že partnerství s Microsoftem zůstane neomezené nějakým chaosem ve verzi Pro. Stejně tak jděte za bezpečnější peníze přes ChatGPT API, než abyste se snažili vytlačit dolary z jednotlivých uživatelů. V tomto okamžiku se nezdá být B2C v oblasti cen tak lákavé jako růstový potenciál B2B.

Důležité pravidlo: Nedávejte vozík před koně.

Scénář č. 8: Zákonodárce to považuje za právně alarmující a lákavé

Zpět k vnějším faktorům.

Ve svých sloupcích jsem popsal, že na federální, státní a místní úrovni (a také na mezinárodní úrovni) vzniká litanie nově navrhovaných zákonů o umělé inteligenci, viz mé pokrytí na odkaz zde. Obvyklá představa je, že se musíme snažit držet na uzdě AI pro špatné a snažit se povzbudit AI pro dobro. Etika umělé inteligence nás může zavést pouze tak daleko, jak je uvažováno měkké zákony. Někdy se používá tzv tvrdé zákony je také prozíravý.

Představte si, že se zákonodárci z jakéhokoli důvodu rozhodnou pověsit klobouk před vzestupem generativní umělé inteligence a zejména zahrnout ChatGPT ve smyslu zacílení svého zákonodárného hávu na generativní umělou inteligenci jako na nejlepší nebo nejdůležitější cíl nových zákonů souvisejících s umělou inteligencí. Samozřejmě je pravděpodobné, že to bude natolik rozsáhlé, že mnoho variant generativní umělé inteligence bude potenciálně umístěno do stejné vazby (nejen ChatGPT).

Každopádně je možné, že na generativní AI může zaútočit nějaký legální kibosh. ChatGPT by se mohl nechat vtáhnout do těch bahnitých a kalných vod.

Velké ryby mohou někdy trpět nejvíce.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Pokud máte při čtení těchto děsivých scénářů chvění a chvění, udělejte si chvilku na šálek silné kávy a uvolněte své nervy.

Počkám.

Nejprve několik dobrých zpráv. Je jistě představitelné, že by nenastal žádný z těchto scénářů. Ano, v tom případě se můžete zastavit přímo tam, pokud se budete cítit lépe. Odpočívej.

No, po pravdě, přiznejme si, že alespoň jeden by se mohl objevit. Látat. Ale naštěstí se to dá snadno překonat. Díky bohu. Krize odvrácena.

Pak se znovu mohou stát dva nebo více. Ve skutečnosti by se mohly stát všechny najednou, podobně jako vlna bodavých včel a vos, když se shlukují a útočí všemi směry v mnoha směrech. To je příliš neslušné si to vůbec představit.

Pokud nastane jeden nebo více z těchto scénářů, ChatGPT jako značka by mohla čelit nějakému zdrcujícímu tvrdému úbytku značky. Existuje skutečný potenciál poškození značky a zničení značky. Je mi líto, že to říkám, ale klíčovou zásadou managementu je, že ke katastrofě značky může dojít kdykoli (toto je významné téma uvážlivého managementu a obchodní praxe, včetně toho, na co si dát pozor a co dělat, což je moje hlídka již mnoho let jako vedoucí a obchodní vědec).

Dobré vedení, které je dobře připraveno a ví, jak se vypořádat s nezbytnostmi budování značky, se může s těmito nástrahami a utlačovanými možnostmi potýkat. Musí pečlivě promyslet každou potenciální krizi. Zjistěte, jak se vyhnout krizím nebo je alespoň omezit, než vzplanou. Obezřetný a zdatně prováděný krizový management je životně důležitým nástrojem, který je třeba mít v sadě nástrojů pro vedení podniku.

Pokud stávající vedení vážně předvídá každý z mých výše uvedených scénářů, může nyní podniknout kroky k předejití, potlačení a možná i překonání těchto dosti hrozných nesnází. Byl jsem v podobné situaci jako technický ředitel a ředitel společnosti. Příprava je nezbytná. Akce, když přijde čas, je stejně zásadní.

Prozatím poslední poznámka. Jeden z mých oblíbených citátů o těchto záležitostech pochází od Abrahama Lincolna, o kterém důrazně prohlásil: „Nejlepší způsob, jak předpovědět svou budoucnost, je vytvořit ji.“

Vezmi si ta slova k srdci. Můžeš jen chytit blesk v láhvi.