Baseball čelí do kopce bitvě a ukazuje „Just Cause“ pro pozastavení hry Trevor Bauer 324

V pátek odpoledne Major League Baseball oznámil, že nadhazovač Los Angeles Dodgers Trevor Bauer bude pozastaven na 324 zápasů za údajné napadení více žen během původně konsensuálního pohlavního styku, přestože hvězdný nadhazovač nebyl obviněn z žádného trestného činu. Nyní, Major League Baseball čelí těžké bitvě při prosazování pozastavení hvězdného nadhazovače.

Když je profesionální sportovec suspendován na základě zásad osobního chování ligy, obviněný hráč byl obvykle obviněn z toho, že se zapletl do činů vážné morální zkaženosti – ať už to byly psí zápasy Michaela Vicka, útok Raye Rice na jeho snoubenku nebo jakýkoli jiný několik minulých hráčů Major League Baseball obviněných z domácího násilí. V těchto případech nejsou obvinění nikdy pěkná a veřejná nálada je často silně proti hráči.

V rámci právního procesu však ne vždy, když se sportovec údajně dopustí morálně zkaženého chování, bude pozastavení ligy pravděpodobně potvrzeno v souladu s ligovou kolektivní smlouvou. Někdy nelze základní obvinění z provinění prokázat jako pravdivé. Jindy pozastavení ligy neobstojí právní kontrole na základě délky.

V Major League Baseball má každý hráč na soupisce 40 mužů kolektivně vyjednané právo odvolat se proti pozastavení ligy k neutrálnímu, externímu arbitrovi, který pak musí určit, zda měl ligový komisař „spravedlivý důvod“ k pozastavení daného turnaje. délka. Toto právo na „spravedlivý“ přezkum se velmi liší od systému kolektivního vyjednávání v Národní fotbalové lize, kde je vnitřním právem na odvolání jednoduše právo na odvolání zpět k samotnému komisaři. V baseballu je přitažlivost na hony vzdálená razítku.

Podle systému rozhodčího řízení „spravedlivého“ v baseballu leží břemeno na komisaři ligy, aby dokázal neutrálnímu arbitrovi, že jeho udělené vyloučení je „přiměřeně úměrné provinění“. Za předpokladu, že se Bauer odvolá proti pozastavení na 324 zápasů, má Major League Baseball břemeno prokázat, že délka Bauerova vyloučení je oprávněná ve světle všech okolností, včetně historie chování hráče v minulosti a předchozího vyloučení hráčů z ligy za podobné pochybení. . Kromě toho musí být pozastavení hry „spravedlivé“ vůči zúčastněnému hráči a nelze jej jednoduše implementovat, aby odradilo budoucí hráče od špatného chování.

Aniž bychom minimalizovali závažnost obvinění vznesených proti Bauerovi, bude to pro Major League Baseball náročný boj, aby ukázal, že jeho dvouletý zákaz nadhazovače Dodgers je přiměřeně úměrný jeho přestupku ve světle podstatně lehčích minulých trestů skutečné ligy. a údajní pachatelé domácího násilí – mnozí, kteří ve skutečnosti čelili trestnímu stíhání za své provinění, a jeden, který si dokonce odseděl ve vězení. Nejdelší předchozí vyloučení hráče z Major League Baseball za domácí násilí přišlo v březnu 2021, kdy liga udělila roční zákaz činnosti nadhazovači volnému hráči Samu Dysonovi, který „přijal“ trest bez odvolání. Dyson byl svou přítelkyní obviněn z dlouhého vzorce verbálního, emocionálního a fyzického týrání, i když on – stejně jako Bauer – nebyl nikdy obviněn z žádného zločinu.

Před Dysonem bylo nejdelším vyloučením hráče z Major League Baseball za údajné domácí násilí 100 zápasů, které předala náměstkovi ze San Diega Padres Jose Torresovi poté, co byl obviněn z trestného činu napadení smrtící zbraní za „údajně máchá [ing] poloautomatickou pistolí na svou ženu.“ Mezitím v roce 2016 Major League Baseball suspendoval záložníka Atlanta Braves Hectora Oliveru pouze na 82 zápasů, přestože Olivera nakonec ve výkonu trestu odnětí svobody za přečin napadení a ublížení na zdraví.

V současné době není Bauer – na rozdíl od Torrese nebo Olivery – trestně obviněn z žádného pochybení a v současné době není vyšetřován. V současné době proti němu nejsou uplatněny žádné ochranné nebo omezující příkazy. A Bauer předložil veřejnosti alespoň nějaké důkazy o tom, že údajné oběti jeho činů ho dobrovolně přiměly k nějaké formě drsného sexu, i když ne přesně k činům, kterých se Bauer údajně dopouštěl. Pokud tedy Major League Baseball nemá přístup k podstatným informacím, které nejsou jinak veřejně dostupné, zdá se těžké ospravedlnit důvody, proč byl Bauer potrestán mnohem přísněji než Dyson, Torres nebo Olivera – všechny ostatní minulé politiky týkající se domácího násilí. pachatelů, kde údajné protiprávní jednání bylo v mnoha ohledech mnohem méně komplikované.

Žádná z těchto potenciálních Bauerových obran, pokud jde o délku jeho suspendace, samozřejmě netvrdí, že Bauer bude nebo by měl být zpět v dresu Major League Baseball kdykoli v blízké budoucnosti – jen to, že pozastavení na 324 her vypadá jako natáhnout podle kolektivní smlouvy ligy. Navíc, i kdyby neutrální arbitr snížil nebo zrušil Bauerovo vyloučení, Dodgers mají stále právo vyškrtnout Bauera ze svého seznamu. Jediný rozdíl je v tom, že bez přerušení ligy by Dodgers stále museli platit alespoň část Bauerova platu.

Je ještě brzy předpovědět výsledek Bauerova zdánlivě nevyhnutelného odvolání proti jeho dvouleté suspendaci. Ale na základě informací, které jsou v současnosti veřejně dostupné, se zdá být přiměřeně pravděpodobné, že rozhodce minimálně zkrátí dobu pozastavení Baueru. Pak bude ponecháno na Dodgers, aby určili, zda chtějí poslat svého vysoce placeného nadhazovače zpět na kopec v jejich uniformě, nebo ho jednoduše vyškrtnout ze seznamu a zaplatit jakoukoli částku jeho platu, která ještě spadá do jejich zákonné povinnosti.

Ať je to jakkoli, případ Trevora Bauera pravděpodobně nezmizí jemně do noci. Když se rozhodnete pozastavit nadhazovač na dvě celé sezóny, zdá se, že odvolání hráčů je téměř nevyhnutelné. A výběrem délky pozastavení na dvojnásobek nejdelší doby, která byla dříve dána v historii ligy, získává Major League Baseball více než rozumnou šanci, že alespoň část hráčova pozastavení bude nakonec zrušena.

____________

Marc Edelman ([chráněno e-mailem]) je profesorem práva na Zicklin School of Business na Baruch College, ředitelem etiky sportu v Centru pro korporátní integritu Roberta Zicklina a zakladatelem Edelmanův zákon. Je autorem knihy „Liší se suspendování komisařů skutečně nějak od nezákonných skupinových bojkotů?"