Myslí to republikáni vážně se snižováním výdajů Pentagonu?

Jednání o zvolení poslance Kevina McCarthyho předsedou Sněmovny vyvolalo protestní vytí washingtonského establishmentu z jednoho hlavního důvodu – ze strachu, že McCarthy slíbil zmrazit rozpočet výměnou za hlasy klíčových členů Freedom Caucus. by vedlo k podstatným škrtům v rozpočtu Pentagonu, možná až do výše 75 až 100 miliardy USD ze současných úrovní. Řada demokratů obvinila republikány, že vyhrožují „financováním Pentagonu“ tím, že jeho masivní rozpočet vrátí na úroveň fiskálního roku 2022. To bylo přinejlepším pózování, vzhledem k tomu, že úrovně fiskálního roku 2022 budou stále představovat jeden z nejvyšších rozpočtů Pentagonu od druhé světové války, vyšší než na vrcholu vietnamské nebo korejské války nebo na vrcholu studené války.

Někteří republikáni, kteří propagovali zmrazení rozpočtu, spěchali na twitter a do médií, aby popřeli, že by jejich plán měl jakýkoli dopad na ministerstvo obrany. Rep. Chip Roy (R-TX) řekl, že obrana nebyla nikdy diskutována při jednání o hlasování předsedů. Jediné, s čím mohl Jim Jordan (R-OH) přijít, pokud jde o potenciální škrty, byla údajná „probuzená agenda“ Pentagonu a předimenzovaný důstojnický sbor – kroky, které by měly štěstí ušetřit 1 % z 858 miliard dolarů schválených pro Pentagon a jadernou energii. zbrojní práce na ministerstvu energetiky pro fiskální rok 2023.

Jak ale ukázala série prohlášení a článků sestavených Johnem Isaacsem z Rady pro obyvatelný svět a Centra pro kontrolu a nešíření zbraní, existují republikánští členové Kongresu a jednotlivci a organizace přátelské k republikánům mimo Kongres, kteří se zdají být vážně usilovat o snížení výdajů Pentagonu. Bývalý Trumpův ministr obrany Christopher Miller tvrdí že rozpočet Pentagonu by se mohl snížit „na polovinu“, pokud by se Pentagon přesunul na „menší, hbitější sílu“. Kevin Roberts, šéf nadace Heritage Foundation, se podíval na stránky Americký konzervativní na vyžadovat dlouho doporučovala opatření na úsporu nákladů, jako je uzavírání nadbytečných vojenských základen a eliminace starších, zastaralých zbraní – opatření, která Kongres trvale blokuje na základě dvou politických stran. Na rozdíl od Roye a Jordana se zdá, že Roberts to myslí vážně:

"Kongres přijal názor DC, že větší rozpočet sám o sobě znamená silnější armádu." Ale nyní, tváří v tvář rekordnímu dluhu ve výši 242,000 XNUMX dolarů na domácnost, jsou konzervativci připraveni vypořádat se se zakořeněným problémem a čelit politickému establishmentu, nezodpovědným federálním byrokratům a dobře propojeným dodavatelům obrany, aby udrželi národ obojí. solventní a bezpečné.”

Mezitím řada republikánských zástupců slíbila, že obrana bude na stole při jakýchkoli diskusích o snižování výdajů.

Uvidíme, jak se Robertsův slib projeví v rozděleném výboru Republikánů, který bude zahrnovat podporu rozpočtu Pentagonu, jako je předseda výboru pro ozbrojené služby Sněmovny reprezentantů Mike Rogers (R-AL). Ale skutečnost, že Roberts se zavazuje dát dohromady skupinu, která projde rozpočet Pentagonu „řádek po řádku“, aby hledala škrty, naznačuje, že v kruzích GOP existuje skutečná voličská základna pro škrty Pentagonu.

Mezitím liberální demokraté jako poslankyně Barbara Lee (D-CA) a poslanec Mark Pocan (D-WI) soustavně volají po snížení nafouknutého rozpočtu Pentagonu až o 100 miliard dolarů, což je číslo v souladu s výzkumem Kongresového rozpočtového úřadu. to ilustrovalo, jak lze během deseti let provést škrty ve výši 1 bilionu dolarů, aniž by došlo k poškození bezpečnosti USA. Zda mohou obě strany spolupracovat, vzhledem k jasným rozdílům v tom, co by se mělo stát na domácí straně rozpočtu, se teprve uvidí. Minimálně by debata o výdajích Pentagonu měla být letos robustnější, což je potenciálně osvěžující změna oproti loňskému roku, kdy dvoustranná většina přidala do rozpočtu Pentagonu 45 miliard dolarů nad rámec toho, co ministerstvo dokonce požadovalo.