Crypto Fraud: SEC zastavit Green United

Komise pro cenné papíry (SEK) je zase u toho. Tentokrát za účelem zásahu proti kryptotěžební společnosti tzv Zelená United, která údajně ve svůj výlučný prospěch nastavila podvodné schéma.

Krypto podvody: SEC vs Green United LLC

Bohužel případy podvodů a Ponziho schémat nejsou v kryptosféře neobvyklé. Podvodníci skutečně neváhají ani vteřinu využít nadšení kryptoinvestorů pro toto odvětví bohaté na novinky.

Jak se očekávalo, tentokrát Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) vyšetřuje Green United kvůli 18 milionu $ podvod prostřednictvím Ponziho schématu.

Společnost Green United LLC se sídlem v Utahu (USA) prohlásila, že způsobila revoluci na trhu s kryptoměnami vytvořením decentralizované globální veřejné energetické sítě. A pozor, firma také slíbila, že spustí svůj vlastní zelený blockchain a svůj vlastní zcela zelený žeton.

Slíbil také „Zelené uzly“ a „Zelené krabice“ (zelená těžební zařízení). Celkově vzato, zcela 100% zelený program. Od té doby realita dohnala své sliby.

Podle Komise pro cenné papíry (SEC) by to nebyl příjemný pohled. Americký finanční policista skutečně podal stížnost na Green United u okresního soudu USA pro okres Utah, konkrétně dne 3. března 2023.

SEC obviňuje údajný kryptoprojekt, že vymyslel a "podvodné schéma" na úkor svých zákazníků.

Ve skutečnosti „zelené krabice“, které byly prodány investorům, nebyly určeny k těžbě zelených tokenů, jak společnost tvrdila, ale umožňovaly jim nakupovat těžební zařízení pro Bitcoin (BTC).

Podle stížnosti Green United vybrala mezi dubnem 18 a prosincem 2018 více než 2022 milionů dolarů za své takzvané produkty.

SEC přispěla popisem kryptografického podvodu

SEC poté podrobně popisuje, jak tento podvodný systém funguje, a uvádí:

„Green Boxes a Green Nodes zakoupené investory nevytěžily zelené tokeny. Je to proto, že zelená, token ERC-20 na Ethereu, nebyl těžitelným krypto-aktivem a „zelený blockchain“ propagovaný obžalovanými neexistoval.

Ve skutečnosti se zdá, že zelené tokeny nebyly vytvořeny až několik měsíců po počáteční nabídce a prodeji zelených políček investorům. Podle prohlášení SEC, s cílem vytvořit zdání úspěšné těžební operace, počínaje rokem 2019, společnost Green United pravidelně distribuovala zelené žetony do peněženek investorů.

A na rozdíl od toho, co se tehdy tvrdilo, zelené tokeny neměly žádnou skutečnou hodnotu, protože se s nimi neobchodovalo na sekundárním trhu. S penězi vybranými na takzvané zelené krabice Antminer S9 zařízení byla skutečně zakoupena.

Takový ASIC stroje jsou zařízení pro těžbu bitcoinů. To je bohužel v této oblasti více než běžné kryptografické těžby. Je zřejmé, že investoři tyto vzácné bitcoiny nikdy nedostali.

Místo toho dostali zelené žetony s velmi virtuální hodnotou. Přitom s přísliby návratnosti až 50% měsíčně, byl důvod se mít na pozoru před všemi těmito „zelenými“ sliby.

Dokonce Výzkum Alameda, založeno Sam Bankman Fried, slíbil „vysoké výnosy bez rizika“. Všichni jsme v listopadu 2022 viděli, k jaké katastrofické explozi všechna tato ambiciózní přání vedla.

Další Ponziho schéma pod zaměřovačem SEC: BKCoin

Podle SEK BKCoin prodávala kryptoměny investorům pod rouškou financování rozvoje svého kryptoměna výměnná platforma. SEC však tvrdí, že společnost nikdy nespustila platformu a nikdy nesplnila předpisy ve Spojených státech.

Horší bylo, že finanční prostředky byly údajně neoprávněně použity pro osobní účely. Vyplývá to ze stížnosti regulátora na BKCoin a jeho zakladatele Kevin Kang u amerického okresního soudu pro jižní obvod Floridy společnost také údajně zveličila počet uživatelů a transakcí prováděných na její platformě.

Celkem 100 milionu $ byl údajně ukraden. Zmrazení majetku, zabavení a nouzová opatření: regulátor proti BKCoinům nedává slova. SEC k této záležitosti skutečně uvedla:

„Od října 2018 do září 2022 získal BKCoin asi 100 milionů dolarů od nejméně 55 investorů na investice do kryptoměn, ale BKCoin a Kang místo toho použili část peněz k provádění Ponziho plateb a pro osobní použití.“

SEC podrobně hlásí politováníhodnou situaci, ve které jsou prostředky odesílány. Z vybraných 100 milionů dolarů 3.6 milionu $ by byly použity k udržení pyramidy a vyplácení výnosů časným investorům.

Zbytek by byl vynaložen na luxusní život v Kangův prospěch, uvádí stížnost:

„Jak tvrdí stížnost, obžalovaní ignorovali strukturu fondů, smíchali aktiva investorů a použili více než 3.6 milionu dolarů na platby investorům podobné Ponziho. Žaloba také tvrdí, že Kang zpronevěřil nejméně 371,000 XNUMX dolarů z peněz investorů, mimo jiné na zaplacení dovolené, vstupenek na sportovní akce a bytu v New Yorku.