Deset let dlouhé výročí odmítnutí bitcoinového ETF odhaluje pravou tvář SEC – Trustnodes

V době, kdy jeden bitcoin stál 100 dolarů a celá jeho tržní kapitalizace činila pouhou 1 miliardu dolarů, zastihlo žádost dvojčat Winklevossových do fondu obchodovaného na burze. pozornost dokonce i New York Times v roce 2013.

„Návrh od dvojčat, která již vlastní značné bitcoiny, je odvážný,“ uvedli. „Winklevoss Bitcoin Trust by mohl posílat digitální peníze z říše počítačových programátorů, internetových podnikatelů a malého okruhu profesionálních investorů, jako jsou oni sami, do rukou drobných investorů – prakticky komukoli, kdo má makléřský účet.“

Tito drobní investoři již měli přístup. Krypto burzy se v té době množily. Těžba bitcoinů doma byla stále poněkud snadná. Peer-to-peer výměny poskytovaly přístup všem.

Investoři do akcií však byli vyloučeni. Viděli, že bitcoin stoupl na 1,000 10,000 dolarů jen měsíce po tomto podání, poté 100,000 2021 dolarů o čtyři roky později a téměř XNUMX XNUMX dolarů v roce XNUMX.

Během celé té doby bylo nespočet žádostí o bitcoinové spotové ETF zamítnuto a zamítnuto a zamítnuto.

Pro perspektivu, investice 1,000 1 USD v době tohoto podání ETF by v listopadu 2021 měla hodnotu XNUMX milion USD.

Přirozeně jen velmi málo lidí by to udrželo, ale pokud si tato generace z této epizody něco bere, je to, že požadavky na povolení mohou být škodlivé.

SEC nakonec schválila papírové bitcoinové ETF v říjnu 2021. To je hodně na vrcholu tohoto cyklu a jednou je to náhoda, ale CME bitcoinové futures byly také schváleny úplně nahoře v prosinci 2017.

Tato zdánlivě neobvyklá schopnost načasovat vrchol je kuriozitou, a proto nás vede k návrhu, že by bitcoinové spotové ETF mohlo být schváleno přímo na vrcholu příštího cyklu, možná někdy v listopadu 2025.

Nyní někteří mohou naznačovat, že tato špičková schopnost načasování je spíše papírové ředění, ale papírové ETF sotva přilákalo 1 miliardu dolarů, i když pravděpodobně způsobilo určité problémy společnosti Grayscale Bitcoin Trust (GBTC).

GBTC se také obchoduje již deset let, i když prostřednictvím mezery, která jej omezuje na bohaté investory.

Během tohoto období nebyl žádný problém, pokud jde o bezpečnost aktiv, ale navzdory této desetiletí dlouhé zkušenosti a důkazy SEC nejen popřela konverzi GBTC na ETF, ale bojuje proti věci u soudu.

Cynický názor může být takový, že SEC ve skutečnosti chce držet maloobchod mimo, dokud nebudou nasyceny všechny mimořádné zisky.

Kdo chce soutěž a křeslo SEC, Gary Gensler, je velmi bohatýv hodnotě zhruba 100 milionu dolarů.

Vědomě či nevědomě, na základě vlastního zájmu pro něj a jeho třídu, omezení přístupu, aby si mohli nejprve vybrat všechny mince, dává smysl.

Vzhledem k povaze bitcoinu je to mnohem obtížnější než u tradičních investic, jako jsou startupy, které jsou také omezeny na veřejnost.

I oni mají mimořádné zisky, jen je veřejnost nemůže mít a obvykle je nevidí, protože jsou omezeny na bohaté investory.

Nákup akcií Google v roce 2013 by z vás pravděpodobně také udělal milionáře. I když se tedy zisky bitcoinů mohou zdát mimořádné, jsou docela běžné. Jde jen o to, že bitcoinové „akcie“ byly na rozdíl od firemních akcií k dispozici veřejnosti i ve velmi raných dnech startu.

Ale tyto bitcoinové „akcie“ nebyly pro akciový trh dostupné. Proč? Byrokracie prohlašuje, že je velmi averzní k riziku, což samo o sobě může být problém, ale může to být spíše tak, že jsou ve skutečnosti jen zachyceni s oběma židlemi SEC, protože byly relevantní pro tento prostor od Goldman Sachs.

Bitcoin je medializovaný podvod, řekl generální ředitel JP Morgan Jamie Dimon, když mluvil k veřejnosti na CNBC. Tentýž JP Morgan však nabízí přístup k bitcoinu, ale pouze bohatým investorům.

Tato třídní diskriminace je udivující tím, jak je rozšířená a všudypřítomná, přesto se skrývá na očích, i když ji můžeme jasně vidět.

Naprosto to však ignorujeme v našem kryptoprostoru, přičemž Ethereum a další jako Uniswap také začínají jako dostupné pro veřejnost od prvního dne.

SEC se to snaží změnit a bojuje proti Ripple u soudu. Tvrdí, že potřebujete zveřejnění, ale ve skutečnosti chtějí udělit povolení.

A pokud jde o bitcoinové spotové ETF, toto povolení nebylo uděleno ani po deseti letech. Tradiční kryptospolečnosti, které chtějí vstoupit na burzu, také byly zapadl.

Představte si tedy, že by ethereum nejprve potřebovalo, aby Gensler udělil povolení ke spuštění. To by neexistovalo.

A přitom je to přesně to, na čem SEC trvá, že takové povolení musí udělit, i když po celou dekádu vlastně povolení neudělují.

Mají v Kanadě a Evropě a už tři roky se takové bitcoinové spotové ETF bez problémů obchodují na jejich akciových trzích.

Co je na USA tak zvláštního a jaký lepší způsob mají tito američtí byrokrati oproti těm evropským nebo kanadským, že to popírají?

No, banky nejsou v Evropě ani Kanadě tak dominantní nad politickým systémem. Ale bankéři, kteří nenávidí kryptoměny, zní trochu jako minulost, protože vnímání financí a Wall Street se nedávno zcela změnilo, i když stále existují druhy Dimonů.

Tolik může ilustrovat poskytnutí futures ETF a spotové ETF nyní není tak daleko, že na tom ani nezáleží, protože Američané si mohou koupit ty evropské.

Ale držet to deset let a pokračovat, když celá scéna ETF slaví 30. výročí, je zvláštní epizodou v úvodu do byrokracie 101, protože ilustruje, že může způsobit skutečné škody.

Tradičním investorům však ne samotnému aktivu. Bitcoinu se dařilo i bez SEC, ale SEC za sebou zanechal celou generaci, která byla zvyklá investovat prostřednictvím burzovních makléřů.

A co je důležité, není to ojedinělý příběh, děje se to každý den. Veřejnosti, včetně akciových investorů, je zakázáno kupovat jakoukoli společnost za bitcoinovou ekvivalentní cenu 100 USD, protože obvykle IPO nekupují, a mohou ji koupit pouze tehdy, když to bude možná 200,000 XNUMX USD, když konečně IPO provedou.

Těch 100 dolarů, které se proměnily v zisk 200,000 XNUMX dolarů, je pouze pro bohaté. Chce-li veřejnost podobné zisky také, musí vsadit na opce nebo páku tam, kde je bohatí mohou zlikvidovat.

Pěkný systém, ale měnící se. Kód může skoncovat s důvěryhodnými zprostředkovateli a právě tato důvěra vyžaduje všechna tato nařízení a povolení.

Pokud neexistuje žádný vztah založený na důvěře, důvěře, kterou lze zneužít, pak je jen málo, pokud vůbec něco, co regulovat.

Crypto proto přináší finanční nástroje, které bohatí měli po dlouhou dobu, masám a nepotřebuje k tomu bitcoinové spotové ETF, protože k nákupu bitcoinů nepotřebujete NYSE, zatímco potřebujete je k nákupu Coinbase nebo jiné veřejnosti. společnosti, protože obchodují pouze na NYSE.

SEC proto tím, že si deset let namlouvala, že má nějakou moc, pouze odhalila svou pravou tvář, své zneužití moci a přiměla celou generaci, aby byla nyní velmi skeptická k byrokracii jako celku, k něčemu, co může mít politické důsledky, pokud se deregulace může brzy vrátit na pořad jednání.