Ukázat, že bitcoin není svoboda: Pacific Bitcoin Panel

„Bitcoin (BTC) is Freedom“ je jedním z mnoha přívlastků bitcoinu. Jako "Bitcoin je digitální zlato, ""Bitcoin je majetek," nebo dokonce Bitcoin je absolutní digitální nedostatek, tyto fráze se odrážejí kolem zdí konferenčních arén s tématikou bitcoinů. Na sociálních sítích jsou také vzpomínaní na věčnost.

Ale jedna ze zastřešujících manter bitcoinu je „Nedůvěřuj, prověřuj“. Tato fráze má kořeny ve starém ruském přísloví a definuje bitcoinový étos. Navrhuje, aby se pravidla, nápady a koncepty testovaly, zkoušely a ověřovaly. Takže s ohledem na to, do jaké míry je bitcoin vlastně svoboda? Jak dalece můžeme dospět k závěru, že bitcoin je kategoricky nástrojem svobody?

Může bitcoin osvobodit lidi? 

Na konferenci Pacific Bitcoin v Los Angeles, kterou pořádá Výměna pouze bitcoinů Swan bitcoin, tato debata ožila. Během panelové diskuze s výstižným názvem „Bitcoin je svoboda“ tři bojovníci a myslitelé za svobodu zkoumali způsoby, jakými by bitcoin nemusel být tak emancipační, jak je on-line evangelizován.

Panelová diskuse na pódiu v Pacific Bitcoin. Zdroj: Youtube

Craig Warmke, profesor na Northern Illinois University, Yan Pritzker, spoluzakladatel a technický ředitel společnosti Swan a Alex Gladstein, vedoucí strategie nadace pro lidská práva, diskutovali o povaze magických internetových peněz. Bitcoin nemá centrální tělo a je nepravděpodobné, že by v dohledné době změnil svá pravidla – nebo hard fork. Rozhodující je, že Bitcoin bojoval s vážnou hrozbou změny zdrojového kódu během války o velikosti bloků, což v jistém smyslu vykrystalizovalo kód bitcoinu alespoň na krátkou dobu.

Nyní se přirozeně vztah mezi bitcoiny a svobodou může lišit a může záviset na osobních zkušenostech a perspektivě jednotlivce. Nicméně se považuje za samozřejmé, že bitcoin je svoboda díky své decentralizované povaze a schopnosti umožnit jednotlivcům ukládat a převádět hodnotu bez potřeby zprostředkovatelů nebo vládní kontroly.

Gladstein například uvedl příklady jednotlivců žijících ve znevýhodněných komunitách po celém světě. Zjistil, že lidé, kteří žijí pod diktaturami a velmi represivními vládami, by mohli používat bitcoiny k dosažení svých cílů a záměrů bez ohledu na to, co jejich vláda chtěla udělat nebo co jejich vláda řekla.

"Důvod, proč je bitcoin svoboda, je ten, že poskytuje komukoli s přístupem k internetu a my se můžeme dostat k těmto vlastnickým právům."

Warmke tuto myšlenku vysvětlil a naznačil, že podobně jako květ pampelišky se bitcoin šíří a je krásný – ale „určité preference lidí ohledně toho, jaký by měl být svět, je vedou k tomu, že ho chtějí – víte – zabít.“ V tomto kontextu jsou to vlastnosti bitcoinu odolné vůči cenzuře, které přispívají k tomu, že je nástrojem svobody.

Nepotřebujete bitcoiny – dokud je nepotřebujete

Nicméně, pro lidi, kteří nerozumí nebo nechtějí rozumět bitcoinu, pak je nemůže osvobodit. Yan Pritzker se k tomuto bodu postavil čelem; mluvil o své domovské zemi Ukrajině ao reakci Bitcoin ztělesněný na počátku ukrajinsko-ruské války.

Vysvětlil, že Ukrajinci „nikdy neslyšeli o bitcoinu, nestarali se o bitcoiny, nepotřebovali bitcoiny. Byli bombardováni. Nebyla tedy vhodná doba na to, abychom jim představili bitcoiny. Že jo."

„Ale ukázalo se, že bitcoin byl pro nás skvělý způsob, jak tam dostat peníze jen proto, že to byla jediná věc, která fungovala v sobotu uprostřed noci. To byl způsob, jak jsme mohli dostat peníze na Ukrajinu a poté je převést na místní měnu a dostat je do místní měny.

Přikývl také na další z bitcoinových hesel: „Nepotřebujete bitcoiny, dokud je nepotřebujete.“ V tomto případě lidem, kteří nerozuměli nebo se o bitcoiny nezajímali, najednou bitcoin pomohl, když to nejvíce potřebovali. A v důsledku toho se jejich míra svobody díky bitcoinu zlepšila.

Warmke sdílel, že i když má bitcoin vynikající vlastnosti peněz, jeho nízká penetrace v moderní společnosti a skutečnost, že „není snadné používat soukromě“ znamenají, že někdy bitcoin zaostává v situacích skutečného světa. Vezměte si Kanadský trucker protestuje, ve kterém byly peníze úspěšně získány pomocí bitcoinů, ale ne všechny byly doručeny:

„Některé z nich byly zabaveny. A jedním z důvodů je, že i když to možná budete chtít svalit na vinu lidí, kteří jim bitcoiny dávají nebo kteří bitcoiny měli, obviňujete uživatele.“

Lze extrapolovat, že má-li bitcoin sloužit jako přímý nástroj ekonomické svobody, musí být používán soukromě. A navíc se musí používat opatrně a s náležitou pozorností.

Kromě toho existuje „Zatím není příliš mnoho cirkulárních ekonomik. A pokud tedy chcete skutečně protočit bitcoiny, které obdržíte, je to docela těžké.“ Bitcoin Circular economies popisují oblasti jako např El Zonte, nebo Bitcoin Beach, El Salvador ve kterém se téměř výhradně používá bitcoin a není třeba vyplácet peníze do fiat peněz. Přepady do nekrytých peněz by mohly podkopat ekonomickou svobodu, protože odhalují slabost pro státní zajetí.

Gramotnost

Zdůrazněni tři zastánci bitcoinu Případ použití bitcoinu na rozvíjejících se trzích, kde adopce bitcoinů prudce stoupá pravděpodobně rychleji než ve vyspělém světě. Rozvíjející se trhy jsou však sužovány nízkou úrovní gramotnosti nespolehlivé připojení k internetu. Jedná se o významné překážky, které je třeba překonat, abychom přijali peníze za svobodu, protože bitcoin vyžaduje internet – a základní znalosti matematiky a typicky angličtiny.

Odesílání bitcoinů bez přístupu k internetu je nyní realitou. Zdroj: Twitter

Gladstein souhlasil a vysvětlil: „Bitcoin se spoléhá, ​​jak jste sami viděli, na další cesty gramotnosti a přístupu k internetu.“ Organizace Human Rights Foundation CSO vysvětlila, že cesta ke gramotnosti a přístupu k internetu má pozitivní růstový trend:

„Dobrou zprávou ale je, že do konce desetiletí tohoto desetiletí to vypadá, že dokonce i v zemích jako Súdán a Senegal bude více než polovina všech lidí v těchto zemích umět číst a budou mít internet. přístup. Takže si myslím, že potenciál pro změnu je obrovský.“

Navíc technický pokrok na bitcoinech zaměřené na ty, kteří žijí v rozvojovém světě, přivádějí stále více uživatelů online, bez použití internetu. Pro negramotné spočívá řešení na vývojářích peněženek, kteří zajistí, aby uživatelé mohli stále používat bitcoiny.

Ale co cena? The cena za bitcoin klesla o 70 % ze svých výšin. Ztráta tak extravagantních částek je paralyzující, nikoli osvobozující. Filozof Warmke vyzval publikum, aby snížilo své časové preference a nezaměřovalo se na krátkodobé zisky.

"Z dlouhodobého hlediska je tento [Bitcoin] velmi, velmi svobodná věc, protože ve skutečnosti přináší lidem možnost mít něco vlastního."

Nakonec Warmke také vtipkoval, že jeho úroveň osobní svobody se od té doby, co se stal obhájcem bitcoinů, snížila, protože příliš kontroluje cenu!

Gladstein a Prtizker dokončili panel se střízlivou poznámkou. Gladstein vysvětlil, že pro některé lidi žijící v autoritářských režimech bitcoin „doslova znamená život nebo smrt. V některých případech je to doslova jediný způsob, jak mohou dělat to, co mohou.“ V této souvislosti Pritzker navrhl: „Strávit více času sledováním jiných zemí a toho, co se tam děje. A myslím, že uvidíte, že bitcoin umožňuje svobodu velkým způsobem.“