Chystá se Vitalik Buterin přeskočit z Etherea k bitcoinu?

Spoluzakladatel Ethereum Vitalik Buterin zveřejnil tento týden tweetstorm odhalující rozpory v jeho myšlenkách a hodnotách.

Buterin vyjmenoval deset odlišných rozporů, včetně snížení závislosti na lidech versus budování trvalých systémů a jeho lásky k decentralizaci a demokracii versus tendence souhlasit s intelektuálními elitami na „lidech“.

Téma: některé stále otevřené rozpory v mých myšlenkách a hodnotách, o kterých jsem přemýšlel, ale stále nemám pocit, že jsem je úplně vyřešil.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17

Překvapivě několik zmíněných rozporů naznačuje, že Buterin není spokojen s Ethereem, konkrétně s jeho návrhem protokolu. A co víc, mluvil také o své touze udělat svůj projekt více bitcoinovým.

Někteří to brali tak, že přechod Etherea z Proof-of-Work (PoW) na Proof-of-Stake (Pos) se ukazuje jako obtížnější, než se očekávalo.

Množí se spekulace, že Buterin chce místo toho vyvíjet bitcoiny.

Problém v Ethereu?

Minulý měsíc Ethereum Protocol Dev Tim Beika řekl, že ke sloučení nedojde v červnu, jak bylo dříve oznámeno.

Sloučení odkazuje na sloučení souběžně běžících řetězců PoW a PoS. Tato událost představuje významný milník v dokončení vrstvy ConsenSys (ETH 2.0). Aktuální odhady uvádějí datum zavedení mezi 3. a 4. čtvrtletím 2022.

Vzhledem k neustálým prodlevám je jasné, že vývojáři bojují s rozsahem daného úkolu.

Buterinův tweetstorm hovoří o touze přeměnit Ethereum na robustní protokol schopný odolat „extrémním okolnostem“. Možná mu události na Terře připomněly, co je v sázce, pokud se věci pokazí.

Nicméně pokračuje tím, že tato touha popírá realitu, že klíčové ETH dApps jsou zranitelné vůči útoku. Navíc tato situace spadá pod to, co je přijatelné z hlediska bezpečnosti.

„Rozpor mezi mým přáním, aby se Ethereum stalo L1, která dokáže přežít skutečně extrémní podmínky, a mým zjištěním, že mnoho klíčových aplikací na Ethereu již spoléhá na mnohem křehčí bezpečnostní předpoklady než cokoli, co považujeme za přijatelné v návrhu protokolu Ethereum."

S ohledem na to, Input-Output CEO a bývalý kolega Charles Hoskinson odpověděl slovy: "Není příliš pozdě přijít do Cardana."

Buterin sympatizuje s bitcoinovým maximalismem

Minulý měsíc Buterin zveřejnil a blog ve kterém pojednával o bitcoinovém maximalismu.

Bitcoinové maxi jsou často obviňovány z toho, že jsou toxické a úzkoprsé. Buterin ale tvrdí, že „zdravá dávka netolerance“ je omluvitelná při obraně ideologie „nejpoctivější“ kryptoměny.

"Co když bitcoinoví maximalisté skutečně hluboce chápou, že působí ve velmi nepřátelském a nejistém světě, kde jsou věci, za které je třeba bojovat, a jejich činy, osobnosti a názory na návrh protokolu tuto skutečnost hluboce odrážejí?"

Příspěvek jde na toto téma do velké hloubky a pokrývá otázky, jako je vývoj zdravých peněz, „nejoriginálnější tahouni“ a netolerance nezbytná k boji proti špatným hercům. Buterin skončil obhajobou většího maximalismu.

Je spravedlivé předpokládat, že spoluzakladatel Etherea je silným zastáncem bitcoinu a těch, kteří podporují jeho ideologii na úkor všech ostatních.

Když to vezmeme ve spojení s jeho nedávným tweetstormem, konkrétně s příspěvkem, ve kterém si přál, aby Ethereum bylo „více podobné bitcoinu“, někteří podezřívají Buterina, že chce opustit Ethereum, aby pracoval na bitcoinu.

Rozpor mezi mým přáním, aby se Ethereum stalo systémem více podobným bitcoinu s důrazem na dlouhodobou stabilitu a stabilitu, včetně kulturní, a mým uvědoměním si, že dostat se tam vyžaduje poměrně hodně aktivních koordinovaných krátkodobých změn.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17

CEO Bitcoin Magazine, David Bailey, poznamenal, že takový krok zdaleka nebyl na jeho „kartě Bingo 2022“.

Vitalik odskakující z etherea do práce na bitcoinech nebyl na mé kartě Bingo 2022.

— David Bailey?? #FreeRoss (@DavidFBailey) 17