Ethereum Good Boy, Bitcoin Bad říká Greenpeace – Trustnodes

Greenpeace USA využilo příležitosti k bash bitcoinů u příležitosti ConsenSys, Aave, Microsoft, Polygon a dalších startupů, které oznámily Ethereum Climate Platform (ECP) na COP27 v Egyptě.

„Bitcoin ještě více zaostává, protože ostatní v kryptoprůmyslu pracují na řešení klimatické krize,“ uvedl Greenpeace v prohlášení a dodal:

„Většina hlavních hráčů v bitcoinovém prostoru odmítá tento problém vůbec uznat, než aby se chopila iniciativy k omezení spotřeby energie změnou kódu.

Zatímco jiné kryptotechnologie provádějí změny, aby byly efektivnější, a přicházejí s přístupy k řešení historického znečištění klimatu, „těžba“ bitcoinů se v posledních letech stala špinavější, protože uhlí jako hlavní zdroj elektřiny.

Neposkytují žádný zdroj ani analýzu pro tvrzení, že uhlí je hlavním zdrojem elektřiny pro těžbu bitcoinů, což je přirozeně velmi zaujatá organizace, ale v této příležitosti, kdy kryptoprostor přebírá iniciativu, se Greenpeace nemůže zdržet chválit jednoho a obviňovat druhého.

„Ethereum Climate Platform (ECP) je dalším příkladem kryptoplatforem, které se chopily iniciativy ke zmírnění klimatické krize,“ řekl Greenpeace, „zanechávajíc bitcoin dále zaostávající, protože svět zápasí s klimatickou krizí.

ConsenSys, Aave, Microsoft a další oznámila, budou „investovat do probíhajících vědecky podložených klimatických projektů, které slibují zmírnění přebytečných emisí Etherea v minulosti využitím nativních technologií Web3, infrastruktury, mechanismů financování a protokolů správy“.

Po upgradu na Full Proof of Stake letos v září již Ethereum nespotřebovává žádnou energii navíc, ale předchozích sedm let bylo založeno na Proof of Work s tímto konsorciem, které se nyní snaží kompenzovat uhlík emitovaný v té době.

„Financování vysoce kvalitních zelených projektů je zásadní v boji za zmírnění lidskou změnou klimatu,“ řekl Bill Kentrup, spoluzakladatel společnosti Allinfra, jeden z účastníků, a dodal:

„Přesto historicky proces nasazování kapitálu do správných projektů a hodnocení jejich skutečného dopadu postrádal transparentnost, efektivitu a včasnost.

Jsme potěšeni, že máme příležitost navrhnout a spustit lepší platformu pro financování klimatu s podporou Web3 a oceňujeme vynikající rady a rady Globálního inovačního centra OSN pro změnu klimatu za poslední měsíce v návrhu návrhu tohoto nového přístupu.

Těšíme se, že platforma bude mít příležitost dále se zapojit do spolupráce se strategickými lídry napříč klimatem a Web3 v nadcházejících letech.“

Takže budou investovat do zelených startupů a volají to kompenzací a zároveň využijí příležitosti trochu porazit bitcoiny, protože proč ne.

Jakou roli může hrát kryptotechnologie v těchto startupech, však není příliš jasné, protože od roku 2017 se stále efektivně vyvíjí četné experimenty, pokud jde o jakýkoli závěr.

Některé ze zajímavějších takových projektů se točily kolem místní sítě založené na solárních panelech s kryptografickým připojením k ní jako prostředkem výměny za energii odesílanou do sítě nebo z ní skutečně odebranou.

Byly také ambice napojit solární panely na baterie elektromobilů a přes tyto baterie zapojit do sítě.

Můžete to udělat prostřednictvím nějaké centralizované databáze, kde se zaregistrujete prostřednictvím bankovních účtů, ale můžete také použít tokenizaci pro bootstrapping k zahájení adopce.

U bitcoinů je důraz kladen spíše na energetickou vědu. Velmi konkurenční povaha bitcoinových výpočtů znamená, že ceny energií jsou obrovskou konkurenční výhodou, a mohou tak řídit budování efektivnějších projektů obnovitelných zdrojů, včetně solárních farem.

V chudých zemích však možná používají uhlí, ale v současné době je třeba se zaměřit na zvýšení výrobní kapacity a zároveň podněcovat nebo dokonce nařizovat poptávku po obnovitelných zdrojích, jako je slunce, vítr a skutečně vodík, zejména pro veřejná prostranství, jako jsou parkoviště jako např. Francie.

Protože bitcoin nezmění svůj mechanismus Proof of Work a pravděpodobně ani nemůže, protože síť by měla mít prostředky k přímému přístupu prostřednictvím výpočetní techniky, aniž by musela přijímat bitcoiny od někoho jiného.

Rétorika obětního beránka by proto mohla lidi odradit a mohla by tato záležitost působit jako zpolitizovaná, i když by pravděpodobně bylo mnohem efektivnější zaujmout průmyslově neutrální přístup se zaměřením více na všechny a každé odvětví, které přechází na obnovitelné zdroje.

Zejména pro Evropu je to nyní také záležitost národní bezpečnosti, a proto by Evropa měla namísto pouhého předávání peněz chudším zemím, jako je Egypt, přijít s investičním a stavebním plánem, aby se stala plně energeticky nezávislou na obnovitelných zdrojích potenciálně dokonce do pěti let. let.

Dá se to udělat s rukama na palubě a trh by s největší pravděpodobností rád přispěl nebo to financoval prostřednictvím dluhu nebo jinak, protože to je také potenciálně velmi výnosné úsilí.

To, že ethereum a investice do startupů jsou v popředí, proto není žádným překvapením, protože tento prostor prosperuje z inovací a samozřejmě by se velmi rád spojil s inovacemi v odvětví obnovitelných zdrojů.

Prostor k tomu má také bitcoin, protože debata o změně klimatu dosáhne všeobecného konsensu s tvrdou prací na budování všeho, co je nyní potřeba začít naplno.