Bitcoin a Ethereum roste a cena

Při analýze vývoje projektů, jako je Bitcoin nebo Ethereum, se často zaměřujeme na cenovou výkonnost jejich nativních kryptoměn, konkrétně BTC a ETH. 

Tímto způsobem však ve skutečnosti analyzujeme pouze jednu stranu mince, druhou zcela zanedbáváme. Faktem je, že cenová analýza na jedné straně umožňuje porozumět tomu, co se děje v krátkodobém horizontu, ale na druhé straně je to pouze analýzou fundamentů on-chain, které je možné pochopit z dlouhodobého hlediska. 

Růst bitcoinu a etherea řeší navzdory ceně

Tato dichotomie se jasně a arogantně ukazuje při srovnání toho, co se stalo v roce 2022 současně s cenou bitcoinu a etherea na jedné straně a počtem adres držících BTC a ETH na straně druhé. 

Ve skutečnosti, nedávný výzkum CoinGecko odhaluje, že zatímco BTC a ETH ztratily více než polovinu své tržní hodnoty, počet bitcoinových a ethereových adres s alespoň 1,000 XNUMX $ místo toho neustále rostl. 

Dlouhodobě se vyvíjející dynamika, jako je právě růst počtu adres, sleduje mnohem konstantnější a rozšířenější trend než ceny. Ty poslední, jak je dobře známo, sledují mnohem kratší trendy trvání a jsou především velmi nervy drásající. 

Výzkum CoinGecko obsahuje graf, který dává velmi dobrou představu o tomto kontrastu. 

Bitcoin (BTC)

Počínaje Bitcoin, člověk si okamžitě všimne, jak během čtyř čtvrtletí roku 2022 oranžová čára cen v podstatě neustále klesá. Ve skutečnosti mezi 47,000 16,600 USD v prvním čtvrtletí a 65 XNUMX USD ve čtvrtém byl pokles XNUMX %. 

A co víc, nešlo ani o stálý pokles, protože k němu došlo konkrétně kvůli třem velkým kolapsům, včetně dvou ve druhém čtvrtletí (Terra a Celsius) a jednoho ve čtvrtém (FTX). 

Nicméně během stejného období se počet bitcoinových adres, na kterých bylo hlášeno držení alespoň 0.1 BTC, neustále rostl, a to natolik, že na konci roku byl o +23 % vyšší než na začátku roku 2022. 

Ethereum (ETH)

Ne náhodou se stalo něco velmi podobného Ethereum. 

Cena klesla z 3,300 1,200 USD na méně než 64 1 USD, s výjimkou momentálních špiček, s poklesem o 21 %. Zároveň se však o XNUMX % zvýšil počet on-chain adres s alespoň XNUMX ETH. 

Skutečnost, že tento nárůst byl o něco menší než u bitcoinu, může být způsobena tím, že BTC pravděpodobně považuje za uchovatele hodnoty o něco více lidí než ti, kteří věří, že ETH je také. 

Za zmínku však stojí, že s přechodem na PoS, ETH stal se měna s deflační nabídkou, alespoň prozatím, takže vzdálenost, která ji odděluje od BTC, se v tomto kontextu v poslední době značně zúžila. 

Akumulační fáze ve vztahu k ceně bitcoinu a etherea

Podle zprávy CoinGecko, by Lim Yu Qian, právě popsanou dynamiku lze vysvětlit předpokladem, že investoři kryptoměn využili nízké ceny k akumulaci nebo držení. To by bylo znamením důvěry v budoucnost tohoto odvětví. 

Kromě toho by nárůst adres také naznačoval vstup více účastníků nebo větší přijetí kryptocurrencies, na tento trh.

Ve skutečnosti se během loňského medvědího trhu, a zejména v dobách největších poklesů cen, objevily jasné známky toho, že se velryby hromadí. 

Je možné, že na jedné straně byli ti, kteří se ve strachu co nejrychleji vyprodali a spokojili se s prodejem za výhodné ceny, na druhé straně byli ti, kteří se nenechali vyvést z míry a racionálně se domníval, že tak nízké ceny jsou možná lákavou příležitostí k akumulaci. 

Mělo tedy dojít k obrovskému přesunu finančních prostředků od emotivnějších investorů a spekulantů, obvykle méně zkušených s menším kapitálem k investování, k racionálnějším a zkušenějším investorům a spekulantům, obvykle s velkým množstvím kapitálu, aby mohli rozumně a rozumně hospodařit. . 

Pokud by se věci staly přesně tímto způsobem, dalo by se snadno vysvětlit nárůst adres s alespoň 0.1 BTC nebo 1 ETH. Jednalo by se tedy na jedné straně o fázi vykládání ze strachu a na druhé o fázi akumulace v důsledku uvažování, které považuje riziko za nebezpečí, ale také příležitost. 

Vlastní zpráva CoinGecko totiž poukazuje na to, že k největšímu nárůstu počtu těchto adres došlo ve čtvrtém čtvrtletí, což je období, kdy zejména bitcoin dosáhl nejnižších cenových hladin v roce 2022. 

I když neexistovaly žádné jistoty, bylo možné si představit, že se v určitém okamžiku sestup zastaví, a když dojde k kolaps kvůli FTX bankrot se zastavil s -26 %, bylo možné si představit, že dno je blízko. 

Například imploze ekosystému Terra/Luna v květnu způsobila kolaps ceny bitcoinu o 35 %, zatímco výpadek Celsia v červnu způsobil jeho kolaps o dalších 43 %. 

Vzhledem k tomu, že FTX hrálo v bitcoinovém ekosystému mnohem větší roli než Terra (která měla s bitcoiny velmi málo společného) a Celsius (která měla mnohem méně uživatelů než FTX), mělo -26 % nejasný vzhled pouze polovičního kolapsu. , a to natolik, že mnozí v tu chvíli očekávali pokles na 10,000 12,000, 14,000 XNUMX nebo alespoň XNUMX XNUMX USD. 

Jinými slovy, někteří dobře analyzovali situaci a interpretovali ji jako možnou nákupní příležitost, zatímco mnozí místo toho jednoduše zpanikařili a prodali.