Alameda Research hledá 446 milionů dolarů za údajné „preferenční převody“ na Voyager Digital

V pondělí společnost Alameda Research Ltd. podala u amerického konkurzního soudu právní stížnost na Voyager Digital LLC a HTC Trading Inc. Stížnost tvrdí, že obžalovaní obdrželi preferenční převody majetku od společnosti Alameda Research a žalobci se snaží získat zpět přibližně 445.8 milionů dolarů od Voyageru a HTC.

Vypukla právní bitva o převody kryptoaktiv, které údajně provedla společnost Alameda Research

Nově podaná stížnost v konkurzním řízení FTX ukazuje Alameda Research, zaniklou kvantitativní obchodní společnost založenou Sam Bankman Fried (SBF), hledá téměř 446 milionů dolarů od zkrachovalé burzy Voyager Digital a HTC Trading. Právníci společnosti Alameda tvrdí, že společnost splatila nesplacené půjčky po Voyageru podal na ochranu před bankrotem v červenci. Stížnost také tvrdí, že převody jsou vymahatelné jako administrativní priorita podle paragrafů 503 a 507 amerického zákona o bankrotu.

„Kolaps Alamedy a jejích přidružených společností uprostřed obvinění, že si Alameda tajně půjčovala miliardy aktiv na burze FTX, je všeobecně známý,“ podrobnosti v podání. „Ve (oprávněné) pozornosti věnované údajnému pochybení společnosti Alameda a jejímu nyní obviněnému bývalému vedení byla do značné míry ztracena role, kterou sehrál Voyager a další „půjčovatelé“ kryptoměn, kteří financovali Alamedu a podporovali toto údajné pochybení, ať už vědomě, nebo nedbale, “ dodává stížnost.

Když Voyager v červenci požádal o ochranu před bankrotem, uvedl nesplácení úvěru v hodnotě stovek milionů Tři šipky kapitál. Po bankrotu Voyageru Sam Bankman-Fried a FTX Celek mohli by zákazníkům Voyager Digital v řízení nabídnout včasnou likviditu. Poté podrobně popsali plány na nákup Voyageru a jeho aktiv za 1.4 miliardy dolarů. Brzy poté, Texas State Securities Board (TSSB) namítl na nabídku FTX s tím, že státní komisař pro cenné papíry potřeboval „zjistit, zda FTX US dodržuje zákon“.

Právníci společnosti Alameda v podání uvádějí, že poté, co firma zaplatila Voyageru v kryptografických aktivech, „nebyla schopna určit, zda [Voyager] držel platné a účinné zástavní právo nebo zástavní právo. Právníci žalobců považují převody za „preferenční převody“, kterým se bylo „vyhnout“. Alameda trvá na tom, že má nárok na platbu za převody, které podle ní byly „provedeny ve prospěch jednoho nebo více obžalovaných“.

Značky v tomto příběhu

$ 1.4 miliardy, Výzkum Alameda, přibližně $ 445.8 milionů, Měny, vyhnout se, ochrana před bankrotem, prospěch, nabídka, Dodržování, krypto aktiva, Zákazníci, obžalovaní, zaniklá kvantitativní obchodní firma, raná likvidita, účinné zástavní právo, výměna, FTX konkurzní řízení, HTC Trading, Zákon, Právníci, právní stížnost, nesplácení úvěru, nesplacené půjčky, platba, preferenční převody, Sborník, majetek, nákup, zotavit se, Sam Bankman Fried, v zájmu bezpečnosti, státní komisař pro cenné papíry, Státní rada pro cenné papíry v Texasu, Tři šipky kapitál, Americký konkurzní soud, platný, Cestování Digital

Co si myslíte o žalobě Alameda Research proti Voyager Digital a HTC Trading? Podělte se o své myšlenky v sekci komentářů níže.

Jamie Redmanová

Jamie Redman je vedoucím zpráv ve společnosti Bitcoin.com News a finančním technologickým novinářem žijícím na Floridě. Redman je aktivním členem kryptoměnové komunity od roku 2011. Má vášeň pro bitcoiny, open-source kód a decentralizované aplikace. Od září 2015 napsal Redman pro Bitcoin.com News více než 6,000 XNUMX článků o rušivých protokolech, které se dnes objevují.