Jak se blíží polovina roku 2022, žaloba SEC proti Ripple se stále protahuje – a zdá se, že „privilegium“ je stále velkým tématem sezóny. Nyní SEC podal další dokument na podporu svého dřívějšího argumentu ve prospěch stínění „interních dokumentů SEC“, které souvisí s projevem z roku 2018, který přednesl bývalý ředitel divize korporačních financí SEC William Hinman.
Rip-ple jim nový?
Podle podání ze dne 18. května 2022 SEC tvrdila, že projev vytvořil Hinman jako úředník SEC, a nikoli Hinman jako soukromá osoba. Kromě toho Hinman konzultoval s právníky, aby rozvinul řečený projev, a SEC požadovala privilegium advokáta a klienta chránit návrhy řeči a další dokumenty související s řečí.
Podání poskytnuté bývalým federálním žalobcem Jamesem K. Filanem, uvedený,
„Privilegium mezi advokátem a klientem chrání návrhy projevu odrážející právní rady, které ředitel Hinman hledal a které poskytovali právníci v Corp Fin a dalších kancelářích, a také části konečných návrhů a e-maily přenášející právní rady týkající se obsahu projevu.“
Soud ale dříve nerozhodl, že řeč obsahovala Hinmanovu "osobní názory?" Podání SEC řekl,
"I když obsahuje osobní názory, ředitel Hinman nepronesl Projev ve své osobní funkci - Projev by neměl žádný význam pro obhajobu Obžalovaných, pokud by jej nepronesl vyšší zaměstnanec SEC."
Kromě toho spis SEC poukázal na případy, kdy během výpovědí byli úředníci Ripple upozorněni na jejich vlastní právo na privilegium právního zástupce a klienta.
Podání SEC dále poznamenat,,
„Zatímco soud rozhodl, že Projev odrážel „osobní názory ředitele Hinmana“ na rozdíl od oficiální politiky agentury, nikdy netvrdil, že ředitel Hinman jednal pouze ve své „osobní funkci“. “
Konečně SEC zdůraznila, že Hinman hovořil jako a "vládní úředník."
Zkontrolujte své oprávnění
V podání ze dne 13. května odpověděl Ripple na dřívější dopis SEC z 29. dubna, kde vládní agentura trvala na tom, že dokumenty související s projevem Hinmana jsou chráněny privilegiem. Rippleova odpověď poznamenala, že zatímco Hinman mohl přijímat "privilegované právní poradenství" jako vládní úředník,
"...komunikace o podstatě jeho osobních poznámek nespadá do rozsahu žádného takového vztahu mezi advokátem a klientem."
Zdroj: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-sec-adds-on-to-letter-explaining-why-hinman-documents/