Právník držitelů XRP Deaton se ponoří do případu SEC vs. LBRY, Files Amicus Brief Supporting LBRY

- Reklama -Sledujte-nás-na-Google-News

SEC vs. LBRY: Deaton a Gannon zasílají žádost o soubor Amicus Brief jménem Naomi Brockwell.

Právníci John E. Deaton a Bill Gannon předložili žádost o podání amicus brief jménem Naomi Brockwell na podporu návrhu LBRY na omezení nápravných opatření proti Komisi pro cenné papíry a burzu USA.

Obhájce James K. Filan, kterému Deaton děkuje za nabídku „vedení“, byl první, kdo včera sdílel žádost na Twitteru.

Deatonův CryptoLaw také sdílel dokument předložený soudu o několik minut později.

30 stran dokument (včetně tabulek, amicus brief zabírá pouhých osm stran) viděno Crypto Basic se snaží objasnit sekundární prodeje LBRY Credits (LBC). Zatímco soud na konferenci o statutu dne 21. listopadu naléhal na SEC, aby objasnila druhotné prodeje tokenu takovým způsobem, aby jej držitelé mohli nadále používat bez obav z omezení, SEC tak neučinila. Návrh LBRY na omezení nápravných opatření proti SEC.

V důsledku toho, na podporu návrhu LBRY, stručná zpráva naléhá na soud, aby vydal rozhodnutí, které povoluje prodej LBC jednotlivcům, kteří nejsou přidruženi k LBRY. Kromě toho naléhá na rozhodnutí soudu povolit „konzumní“ použití LBC.

„Navzdory důraznému doporučení tohoto soudu poskytnout jasnou představu SEC buď nesouhlasí, nebo dává přednost regulační nejistotě ohledně transakcí na sekundárním trhu,“ píší Deaton a Gannon. „Proto by jakýkoli potenciální soudní příkaz vydaný tímto soudem měl výslovně povolit prodej LBC na sekundárním trhu osobám, které nejsou přidruženy k LBRY. Stejně tak by jakákoli potenciální soudní úleva měla výslovně umožňovat pokračující konzumaci LBC.“

Je třeba zmínit, že na začátku listopadu soud rozhodl ve prospěch návrhu souhrnného rozsudku SEC, který připustil, že LBRY nabízela a prodávala neregistrované cenné papíry ve formě tokenů LBC. Rozšíření tohoto rozhodnutí SEC na lidi, jako je Naomi Brockwellová, která LBC nikdy nekoupila ani neprodala, ale obdržela ji a použila ji pro obsah na platformě od jiných uživatelů, by bylo pro spotřebitele škodlivé, tvrdí právníci v amicus. stručný.

Na podporu svých tvrzení Deaton a Gannon tvrdí, že i kdyby LBRY nabídl a prodal investiční smlouvu, její nadcházející rozpuštění takovou smlouvu ruší. Právníci navíc zdůrazňují, že soudy nikdy nerozhodly, že by podkladový token investiční smlouvy sám o sobě představoval cenný papír. V důsledku toho tvrdí, že by to zde bylo problematické.

Dokument uvádí, že SEC proti podání nevznesla námitky. Pokud soud schválí, regulátor bude mít sedm dní na odpověď.

Pro mnohé případ LBRY, jako je ten proti Ripple, zdůrazňuje nedostatek regulační jasnosti v kryptoprostoru ohledně toho, co představuje komoditu nebo cenný papír. Zatímco někteří věří, že rozhodnutí soudu ve prospěch SEC v případu proti LBRY svědčí o výsledku v případu Ripple, Deaton tvrdí něco jiného, ​​protože hlášeny by Crypto Basic.

- Reklama -

Zdroj: https://thecryptobasic.com/2022/12/16/xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry