Proč potřebuje lepší infrastrukturu k zastavení centralizace

Web3: Plíživá centralizace jde proti cíli blockchainu: Decentralizace. Infrastruktura musí být přístupnější a odolnější pro všechny.

Aby Ethereum a další blockchainové sítě fungovaly tak, jak mají, musí být decentralizovány. To znamená, že žádná jednotlivá entita nebo skupina by neměla mít kontrolu nad sítí. Studie ale ukázaly, že blockchainové sítě nejsou tak decentralizované, jak si lidé myslí. Ve skutečnosti začlenili mnoho stejných problematických postupů a centralizované infrastruktury, které sužují Web2.

Jedním z problémů je centralizace uzlů. Web s názvem Už jsme decentralizovaní? zdůrazňuje, že mnoho blockchainů má nízký počet uzlů, kromě malého počtu subjektů ovládajících většinu hlasovacích/těžebních pravomocí.

To vytváří rizika výpadků a dokonce i latence závislé na umístění. Cloudové služby jsou oblíbeným způsobem ukládání dat a spouštění aplikací, ale také významným způsobem přispívají k centralizaci uzlů. Studie vědců z University of Illinois v Urbana-Champaign zjistila, že „uzly Ethereum fungují primárně v cloudových prostředích“. To znamená, že jediný výpadek nebo zpoždění u jednoho z těchto poskytovatelů by mohlo mít významný dopad na síť.

Nabídky jako Amazon Web Services, Microsoft Azure a Google Cloud Platform usnadňují technicky zdatnému jednotlivci nastavení blockchainového uzlu. To ale také znamená, že tito centralizovaní poskytovatelé mají nepřímo velkou kontrolu nad blockchainovými sítěmi, které jejich serverová infrastruktura může podporovat. Pokud se rozhodnou omezit nebo zablokovat přístup ke svým službám, mohlo by to mít vážný dopad na sítě, jako je například Ethereum, které se silně spoléhá na poskytovatele cloudových služeb.

Web3: Obavy z cenzury a kontroly

Od svého vzniku v roce 2015 je Ethereum sužováno kontroverzí. Nejnovější vzplanutí souvisí s rolí těžařů v síti Ethereum. Těžaři jsou zodpovědní za ověřování transakcí a jejich přidávání do blockchainu a za své úsilí jsou odměňováni etherem (ETH). Problém je v tom, že většinu sítě ovládají pouhé tři entity.

Koncem roku 2021 čínští regulátoři zasáhli proti těžbě kryptoměn, která dříve tvořila největší část světové těžařské síly. Výsledky byly okamžitě zřejmé, jak hashrate, tak cena ETH se zhroutily.

Tento zákaz upozornil na nebezpečí centralizace blockchainových uzlů. Když síť ovládá malý počet subjektů, mohou ovlivnit cenu etheru. To je vážný problém, protože to podkopává nedůvěryhodnou povahu decentralizovaného systému, jako je Ethereum.

Čína není v přísných zákazech sama

Čína není jedinou zemí, která přijala opatření, protože kryptoměny jsou zakázány v nejméně 8 dalších zemích. Tyto tvrdé zákazy vstoupily v platnost v Egyptě, Iráku, Kataru, Ománu, Maroku, Alžírsku, Tunisku a Bangladéši, přičemž 42 dalších zemí implicitně zakazuje digitální měny prostřednictvím bankovních předpisů a předpisů pro směnu kryptoměn. Jinými slovy, více než 50 zemí zakázalo kryptoměny přímo nebo implicitně. Tyto zákazy jsou často samoúčelné, jako například v případě Číny, která nyní prosazuje svou vlastní digitální měnu jüan.

Důvod tohoto trendu je jasný. Decentralizované sítě představují hrozbu pro kontrolu, kterou mají vlády nad ekonomikou. Díky zákazu těžby Etherea nebo dokonce samotného Etherea jsou tyto země schopny kontrolovat tok peněz a držet je ve svých hranicích. To je nezbytné pro země, které chtějí kontrolovat svou měnu a zabránit úniku kapitálu.

Problém je, že když země začnou zakazovat těžbu Etherea, znesnadní to lidem používání kryptoměny. To by mohlo vést k poklesu zájmu o Ethereum a další kryptoměny, což by bylo špatné jak pro uživatele, tak pro vývojáře těchto sítí.

Tyto obavy jsou exponenciálně vyšší, pokud jde o menší kryptoměny, které nemají tak masivní počet uzlů a hashrate jako Ethereum.

Web3: Problémy s latencí

Jak technologie blockchain získává na popularitě, stále větší počet organizací se snaží ji implementovat do svých obchodních modelů. Centralizace blockchainových uzlů však má za následek vysokou latenci pro mnoho uživatelů. Uzly jsou páteří blockchainových sítí a jsou zodpovědné za ověřování transakcí napříč jejich sdílenými distribuovanými účetními knihami. Kvůli vysokým nákladům na infrastrukturu a údržbu si však ne všechny organizace mohou dovolit hostovat uzel. To ponechává síť náchylnou k centralizaci, což může vést k vysoké latenci pro uživatele, kteří nejsou geograficky blízko serverů.

Například dokument Athlone Institute of Technology odhalil, že „mezi uzly Ethereum v různých sítích nebo na různých geografických místech existují velké rozdíly latence“.

To má důsledky pro jakoukoli aplikaci, která se spoléhá na rychlé a spolehlivé transakce. Například vysokofrekvenční obchodník spoléhající na Ethereum uzel v síti s vyšší latencí ve srovnání s jiným obchodníkem této burzy může ztratit náskok na trhu.

Analýza s názvem Geographic Latency in Crypto vysvětluje, že „na straně klienta nelze udělat mnoho pro řešení latence burz,“ a že obchodníci budou muset své uzly umístit společně s burzami, aby snížili latenci, což je není ideální řešení.

Obecněji řečeno, toto se týká každého uživatele, který chce používat decentralizovanou aplikaci (dApp), ale zjistí, že dApp je pomalá nebo nereaguje kvůli vysoké latenci v síti. Tento problém je umocněn skutečností, že přijímání technologie blockchain narůstá. S tím, jak více lidí používá blockchainové sítě, roste počet uzlů potřebných k udržení rychlé a efektivní sítě. To vyvíjí tlak na organizace, aby hostily uzly, což může být nákladné a obtížné.

Řešení Web3: Decentralizované uzly, distribuované po celém světě

Pokud jde o blockchain, „decentralizace“ se může týkat několika různých proměnných, včetně vývojářského týmu blockchainu, jeho uzlů a umístění těchto uzlů. Různé blockchainy upřednostňují různé faktory decentralizace, ale většina z nich usiluje o dosažení určité úrovně decentralizace, aby se zabránilo jednotlivým bodům selhání.

Protože uzly jsou v konečném důsledku tím, co ověřuje a šíří transakce na blockchainu, čím více uzlů je, tím je blockchain decentralizovanější. To je jeden z důvodů, proč jsou poskytovatelé blockchainové infrastruktury, jako je Ankr, tak důležití – hostují uzly po celém světě na různých místech, aby pomohli rozložit zátěž a zvýšili odolnost sítě.

Ankr je poskytovatel blockchainové infrastruktury, který využívá síť partnerů datových center spíše než se spoléhat na centralizované cloudové poskytovatele, jako je AWS nebo Google Cloud Platform. To pomáhá zajistit, aby byla síť co nejvíce decentralizovaná a odolná. Mezi partnery datového centra Ankr patří mimo jiné MaxiHost, INAP a Zadara.

Protokol Ankr má servery po celém světě, což pomáhá nejen s geograficky specifickými problémy s latencí, ale také s diverzifikací samotné sítě. To je důležité, protože konkurenti jako Infura, kteří spoléhají na AWS, měli v minulosti výpadky.

Servery protokolu Ankr jsou umístěny ve stejných datových centrech, která se připojují k telekomunikačním sítím, což znamená, že uživatelé Web3 mají nejnižší možnou latenci při připojení k blockchainu.

Monetizace nevyužité kapacity serveru

V rámci svého nedávného partnerství s MaxiHost bude Ankr využívat globální cloudovou platformu MaxiHost pro holé metaly ke zpeněžení stávající nevyužité kapacity serveru. To pomůže podpořit růst platforem, aplikací a služeb Web3 poskytnutím distribuovanější globální sítě uzlů.

Vysoce výkonné servery MaxiHost a globální stopa poskytují ideální řešení, které pomáhá Ankr škálovat a poskytuje decentralizované připojení k mnoha blockchainovým sítím. Díky využití platformy MaxiHost se Ankr může soustředit na vývoj své technologie a rozšiřování svého dosahu na nové trhy.

Blockchainové sítě rychle rostou, ale počet uzlů nedrží krok. To může vést k centralizaci, která by mohla mít negativní důsledky pro sítě. Ankr pracuje na řešení tohoto problému vybudováním decentralizovanější infrastruktury uzlů. Partnerství Ankr s MaxiHost pomůže zlepšit výkon a škálovatelnost jejich infrastruktury uzlů a zároveň snížit náklady. To usnadní firmám a jednotlivcům používání a přístup k blockchainovým sítím.

V konečném důsledku je cílem učinit blockchainovou infrastrukturu přístupnější a odolnější pro každého.

Máte co říct o Web3 nebo něčem jiném? Napište nám nebo se zapojte do diskuze na našem kanálu Telegram.

Odmítnutí odpovědnosti

Veškeré informace obsažené na našich webových stránkách jsou publikovány v dobré víře a pouze pro obecné informační účely. Jakákoli akce, kterou čtenář provede na základě informací nalezených na našich webových stránkách, je výhradně na jeho vlastní riziko.