Tam, kde lidé mohou selhat, může uspět AI

Decentralizované autonomní organizace (DAO) nabízejí nový způsob organizace podniků v nehierarchické struktuře, která podporuje účast každého člena komunity. Bez centrálního vedení a kolektivních rozhodnutí by DAO mohly způsobit revoluci ve způsobu, jakým přemýšlíme o práci, ale jejich implementace není bez problémů. 

Termín DAO se někdy používá k označení systému softwarových procesů, které se koordinují a fungují plně automatizovaným způsobem a spoléhají na lidi pouze nepřímo prostřednictvím outsourcingu konkrétních částí práce podle potřeby. Klasickým příkladem by mohla být síť založená na blockchainu, která prostřednictvím automatických skriptů nebo chytrých smluv prodává prostor pro ukládání souborů nebo školicí služby modelu strojového učení, propaguje své zboží, pronajímá hardware, přijímá platby a tak dále. Automatizovaná síť by se mohla postarat o každý aspekt organizace – potenciálně by dokonce mohla obsahovat kód, který by jí umožnil přivolat a zaplatit lidského účetního nebo právníka v případě potřeby.

Další výklad termínu DAO je způsob organizace procesů síťového softwaru, které mohou být individuálně řízeny lidmi, ale kde je celková síť řízena a řízena decentralizovaným způsobem bez typických formálních podnikových struktur nebo řízení.

Související: DAO jsou základem Web3, ekonomiky tvůrců a budoucnosti práce

V tomto smyslu je DAO druh kolektivu, který je považován za alternativu k tradičním korporátním nebo neziskovým strukturám, kde členy mohou být buď lidé, nebo agenti AI a často se navzájem znají pouze prostřednictvím poněkud neprůhledně vypadajících ID, jako je kryptoměna. adresy peněženky.

Aplikace

Model DAO je životaschopný zejména v krypto ekonomice, která je založena na decentralizaci a účasti komunity. Na rozdíl od tradičního světa, kde malí akcionáři nemají žádné slovo ve vedení veřejné společnosti, může kdokoli podávat návrhy v DAO a nechat je volit komunitou držitelů tokenů.

Tyto decentralizované komunity s otevřeným zdrojem jsou často velmi angažované a participativní a diskutují o vizi společnosti, cestovní mapě a financích ve volně přístupných online komunitách. Tato úroveň účasti zajišťuje konzistentní kontrolu, odstraňuje jednotlivé body selhání ve vedení společností a podporuje rozhodování bez předsudků.

Související: DAO budou budoucností online komunit za pět let

Mechanismus DAO však není exkluzivní pro svět kryptoměn a mohl by být použit v jakékoli sféře života, kde je výhodné pro více lidí – nebo pro více softwarových procesů s různými vlastníky – sejít se a podnikat společné činnosti. S tím, jak se zvyšuje použitelnost blockchainových technologií, by vytvoření DAO nemělo být o moc obtížnější než založení skupiny Google.

DAO však vyžadují vysokou úroveň vzdělání a participace, a proto v současnosti neexistují příklady plně decentralizovaných a úspěšných organizací. Existují však organizace, které tento model přijímají a prosazují svou cestu k decentralizaci. Metacartel je dobrým příkladem semi-decentralizované vývojářské komunity; Aragorn úspěšně oddělil řadu DAO a Compound je dobrým příkladem DAO, které by mohlo v průběhu let uspět.

Poněkud kuriózním příkladem je ConstitutionDAO, jednoúčelové DAO (SPD) s jediným cílem, a to zakoupit první výtisk americké ústavy. Přestože experiment obsahoval některé konstrukční problémy a (těsně) selhal při svém poslání, měl zásluhu na tom, že upoutal pozornost médií na DAO.

Budoucí vývoj

Budoucnost projektů DAO vypadá jasně. Vzhledem k tomu, že práce na dálku je stále běžnější, DAO se stanou oblíbeným obchodním modelem pro koncertní ekonomiku, což znamená, že komunita nezávisle organizovaných nezávislých pracovníků se bude moci připojit a přispívat do DAO decentralizovaným způsobem, bez závislosti na centrální struktuře vedení.

Zvláště zajímavým vývojem tohoto obchodního modelu budou AI DAO, kde komunita lidských účastníků hlasuje pro agenty AI, kteří je zastupují v rozhodovacím procesu DAO, čímž se odstraní lidská zaujatost. Tímto způsobem agenti AI spolupracují decentralizovaným způsobem, vzájemně se kontrolují a hodnotí.

Je pravděpodobné, že mnoho DAO ve světě blockchainu zahájí svůj život jako síť softwarových procesů, které jsou z velké části řízeny lidmi, ale budou postupně zvyšovat automatizaci s pokrokem AI, blockchainu a dalších příbuzných technologií.

Související: Představujeme Trivergence: Transformace poháněná blockchainem, AI a IoT

Kromě toho bude struktura DAO nejpřínosnějším organizačním modelem pro první umělé obecné inteligence (AGI), jakmile se objeví. DAO jsou zásadněji a důkladněji demokratické než jiné dostupné způsoby organizace a ze své podstaty podporují spolupráci a spolupráci mezi lidmi a AI, což vede k etickým výsledkům AGI.

Implementační výzvy

DAO budou přirozeně růst s účastí komunity; čím více lidí se zapojí, tím rychleji se tento model rozjede. Než se však DAO stane mainstreamem, je třeba překonat několik problémů.

Myšlenka decentralizovaných nehierarchických podnikových struktur není sama o sobě nová; družstva existují již více než století a existuje několik příkladů decentralizovaných komunitních rozhodovacích procesů.

Co is nové je, že nyní máme technologické nástroje, jak toho dosáhnout, a vytvořit systém pobídek, který povzbudí každého k účasti.

Z právního hlediska se hlavní problém DAO zdá být v tom, že když je organizace zřízena tímto způsobem, nemusí nutně existovat žádný konkrétní člověk nebo malá skupina lidí, kteří by mohli být právně zodpovědní za to, co dělá DAO. Bez generálního ředitele a bez správní rady existují pouze voliči, kteří mohou být anonymní a je velmi obtížné je vystopovat nebo identifikovat.

Navzdory tomu jsou DAO stále atraktivnější pro organizace, které si představují budoucnost, kde má každý člen komunity spravedlivou šanci vyjádřit svůj názor. I když stále existuje několik překážek, které je třeba překonat, než se stanou všudypřítomnými, budoucnost práce bude pozitivně ovlivněna DAO a existuje velká šance, že tento model velmi brzy získá na síle.

Tento článek neobsahuje investiční rady ani doporučení. Každý investiční a obchodní tah zahrnuje riziko a čtenáři by měli při rozhodování provést vlastní průzkum.

Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou autorovým samotným a nemusí nutně odrážet ani reprezentovat názory a názory Cointelegrafu.