Web3 — smysl a nesmysl

Jako u každého vyprávění, Web3 příběh slouží určitým zúčastněným stranám a je jimi zase poháněn, aby sloužil jejich zájmům.

Na jedné straně jsou to investoři rizikového kapitálu, kteří usnadňují nabádání eufemismem pro termín, který K Street neupřednostňuje („crypto“); na druhé straně je to polovičatý pokus hoi polloi na LinkedIn/Twitter připojit se k tomu, co považují za další velkou věc; na třetí straně jde o proaktivní snahu některých zakořeněných hráčů kryptoměn přibalit se k marketingu rizikových kapitalistů a pokusit se legitimizovat se; a ze čtvrté strany je to preventivní kampaň hluboce zakořeněných gigantů technologického průmyslu s cílem zvládnout očekávání trhu a postavit se jako nevyhnutelní vítězové tohoto zdánlivě evolučního trendu.

Odhrňme oponu a demystifikujme, co se děje v zákulisí.

Původní (statický) web: Přístup k informacím, vyhledávání a elektronickému obchodování

"No, přišlo mi frustrující, že v té době byly na různých počítačích různé informace, ale abyste se k nim dostali, museli jste se přihlásit na různé počítače." Také jste se někdy museli na každém počítači naučit jiný program. Takže zjistit, jak věci fungují, bylo opravdu těžké. Často bylo snazší jít se zeptat lidí, když si dali kávu.“

To byl jeho aha moment a Sir Tim Berners-Lee pokračoval ve vynalézání zásadně nového způsobu sdílení informací pomocí hypertextu. Ve svém volném čase se mu také podařilo vynalézt HTML, HTTP a myšlenky URI/URL a nakódoval první webový prohlížeč („WorldWideWeb.app“) a první webový server („httpd“), které se spustily.

Abychom uvedli zásluhy tam, kde je třeba chválit, plodný vynálezce Vannevar Bush si již dříve představoval knihovny výzkumu s anotacemi podobnými dnešním hypertextovým odkazům, a není náhodou, že analýza odkazů se nakonec stala základním kamenem vyhledávacích algoritmů. Hledání vedlo k naplnění, tj. nákupu a prodeji přes web, a příchod SSL 1.0 pro zabezpečení online transakcí, tak říkajíc, uzavřel obchod.

Stali jsme se online „spotřebiteli“. Pak se moderní Silicon Valley ujalo, aby dělalo to, co umí nejlépe, tedy „zachytávání“ hodnoty, a viděli jsme, co následovalo s tečkovaným krachem.

Druhý (dynamický) web: Uživatelsky generovaný obsah, sociální média a sledovací kapitalismus

Značka Web 2.0 se objevila jako univerzální fráze odkazující na model, který spotřebitelům umožňuje vzájemně se ovlivňovat a spolupracovat prostřednictvím „sociálních médií“, virálně zaváděných „obsahem vytvářeným uživateli“. To bylo v kontrastu s první vlnou webu, kde byli uživatelé omezeni na pasivně „konzumovat“ jakýkoli obsah, který byl z webu vykreslen pomocí kanálu HTTP.

Berners-Lee neměl tento slogan rád – říká se, že jej popsal jako žargon. Ale nám to bylo jedno a s příchodem Facebooku, YouTube atd. nás uchvátil nový „sociální“ web (VC-žargon) nebo web „čtení a zápis“ (žargon technologického průmyslu) a všichni jsme byli nyní tvůrci obsahu. Život byl dobrý, dokud jsme si neuvědomili, že nikdo jiný neplatí a že jsme se všichni stali „produktem“.

Proroci, kteří předpověděli přesunutí kontroly zpět k uživateli a spotřebiteli-tvůrci, nadále čelí realitě dystopického systému dozorového kapitalismu; „Jednostranné prohlašování soukromé lidské zkušenosti jako bezplatné suroviny pro převod do behaviorálních dat“, cituji profesorku Shoshannu Zuboffovou.

Ano, je to zdarma, ale za jakou cenu? Ztráta soukromí, korporátní a státní dohled, podkopávání a rozsévání a živení nedůvěry na místní, národní a nadnárodní úrovni a rozsévání dělení nalevo, napravo a uprostřed. Ale pamatujte, že reklamy jsou personalizované a manipulace s chováním je podprahová, aby se ďáblovi dostalo, co mu patří.

Dědictví Webu 2.0 bude posuzováno v tom, jak sladí svou identitu mimořádného stroje vytvářejícího zisk, který postavil komerční a obchodní modely na hlavu svým vlastním sporným začátkem 21.st století roli v americkém zeitgeist.

Suverenita: Co web není a o čem jsou blockchainy

"Navrhli jsme systém pro elektronické transakce bez spoléhání se na důvěru." To byl výstižný závěr Satoshiho Nakamota v jeho základní práci.

Systém pro elektronické transakce bez spoléhání se na důvěryhodnou třetí stranu.

To je vše. Není tam nic o webu nebo webu 2.0 nebo domnělém webu 3.0. Pokud budujete systém pro elektronické transakce, aniž byste se spoléhali na důvěryhodnou třetí stranu, pak rozhodně používejte blockchainy. Jinak jdi svou veselou cestou.

Z praktického hlediska jsou blockchainy ekonomické platformy, které umožňují vývoj systémů pro zpracování elektronických transakcí bez spoléhání se na důvěryhodnou třetí stranu. Proč ekonomické platformy? Protože na rozdíl od všech tradičních počítačových platforem mají blockchainové platformy vnitřní ekonomické pobídky, které zajišťují integritu infrastruktury.

Nespoléhání se na důvěryhodnou třetí stranu má nyní vedlejší účinky, zejména suverenitu, tj. kontrolu nad relevantními (soukromými) daty nebo jinými aktivy, možnost vybrat si, kde budou taková aktiva uložena a/nebo uschována, a schopnost poskytnout přístup na příslušná data (nebo ne) těm, kteří je potřebují, jak dlouho si to zvolíte.

Zajímavá je suverenita; je to významné a v příštích letech bude zásadní. Vy to víte a nemusím zde říkat více.

Komunita nemusela používat termín Web3, dokud se neobjevily typy VC; Berners-Lee nedávno zvolal, že „ve skutečnosti Web3 vůbec není web“ a má svůj vlastní návrh nazvaný „Web 3.0“ přetvořit internet, přidat ke slovu salát; možná je čas odhodit toto zavazadlo a nazvat to blockchainem. Ani více, ani méně.

Přečtěte si naši nejnovější zprávu o trhu

Hostující příspěvek od Johna deVadosse z ngd Enterprise Inc.

ngd enterprise staví vývojové nástroje blockchainu pro komerční a spotřebitelské scénáře se zaměřením na umožnění tradičního přijetí.

→ Více informací

Zdroj: https://cryptoslate.com/op-ed-web3-sense-and-nonsense/