Vitalik Butterns odhaluje, že vrstvy 3 mají „větší roli“, protože ekosystém škálování vrstvy 2 dozrává

Blockchainy se obvykle označují buď jako řešení vrstvy 1 nebo vrstvy 2. Vrstvy-1 jsou základní vrstvou ekosystému, jako je Ethereum, Cardano nebo Solana. Řešení vrstvy 2 jsou ukotvena k blockchainům vrstvy 1 a poskytují škálovatelnost.

Mohou existovat i vrstvy 3; nemůžete však navrstvit další vrstvu na vrstvu 2, abyste přidali ještě větší škálovatelnost, zakladatel Etherea Vitalik Buterin napsal v blogu na 17 v září.

Existuje několik problémů se stohováním dvou podobně navržených vrstev na sebe, napsal Buterin. Například omezení dostupnosti dat a spoléhání se na šířku pásma vrstvy 1 pro nouzové výběry mohou bránit vrstvení dvou vrstev.

Buterin řekl, že souhrny nad souhrny nemohou poskytnout vyšší škálovatelnost než řešení na 2. vrstvě. Souhrny komprimují množství dat, která transakce potřebuje uložit na blockchainu vrstvy 1, aby bylo zajištěno, že transakce bude přístupná a ověřená.

V případě jednoduchého přenosu tokenu se data zkrátí ze 100 na 16 bajtů. U transakcí ZK-SNARK, které zachovávají soukromí, jsou transakční data komprimována z 600 bajtů na 80 bajtů, řekl Buterin.

Ale data lze komprimovat pouze jednou, napsal Buterin. Pokud je možná další komprese, logiku druhého kompresoru lze integrovat do prvního, takže data lze komprimovat pouze jednou se stejnými výsledky. To je důvod, proč souhrny nad souhrny nemohou „poskytnout velké zisky ve škálovatelnosti,“ napsal.

Tři vize případů použití L3

Společnost StarkWare, která provozuje StarkNet, souhrn ZK, který slouží jako řešení pro škálování Etherea na vrstvě 2, představila tři různé vize toho, jak by bylo možné používat vrstvy 3. Buterin považuje všechny tři vize za „v zásadě rozumné“.

V prvním scénáři lze vrstvy 3 použít pro přizpůsobené funkce, jako je soukromí. Cílem by v takovém případě nebylo poskytnout další škálovatelnost. Vrstva-2 by poskytovala škálovatelnost aplikacím a vrstva-3 by sloužila přizpůsobeným funkcím potřebným pro různé případy použití.

Ve druhé vizi nabízí Layer-2 univerzální škálování a Layer-3 poskytuje přizpůsobené škálování prostřednictvím specializovaných aplikací. Vrstva-3 by vypočítávala data jinými prostředky než EVM nebo souhrny, jejichž komprese dat je optimalizována podle konkrétních datových formátů.

Ve třetí vizi mohou vrstvy 3 poskytnout slabě důvěryhodné škálování Validiums, které používají SNARK k ověření výpočtu. Za dostupnost dat zde odpovídá důvěryhodná třetí strana. Buterin řekl, že ačkoli Validium nabízejí nižší stupeň zabezpečení než rollupy, jsou „vysoce podceňované“ a „obrovsky levnější“.

Vrstva 3 může opravit čas potvrzení oproti kompromisům s fixními náklady u souhrnů

Zatímco kumulativní transakce jsou levné, kumulativní musí platit vysoké fixní náklady pokaždé, když odešlou dávku transakcí do vrstvy 1. U optimistických souhrnů, které běží na vrstvě 1, mohou fixní náklady dosahovat až 21,000 1 plynů Layer-400,000 na dávku, zatímco u souhrnů ZK mohou náklady podle Buterina dosáhnout až XNUMX XNUMX plynů na dávku. .

Pokud souhrny čekají déle na odeslání více transakcí v jedné dávce, aby se snížily náklady, prodlouží se intervaly dávek. To znamená, že uživatelé musí čekat velmi dlouho, než obdrží potvrzení o svých transakcích.

Pro rollup ZK s výkonem zpracování 5 tps k odeslání dávky transakcí v každém bloku Ethereum (každých 12 sekund) by plyn na transakci dosáhl 10,368 1. Pokud se však interval dávek zvýší na 2,368 minutu, sníží se množství plynu na transakci na XNUMX XNUMX.

V případě kumulace ZK v kumulaci ZK se množství plynu na transakci sníží na 501 s intervaly dávek 12 sekund. Proto mohou vrstvy 3 stanovit kompromis mezi časem a náklady pro souhrny.

Co je a co není vrstva?

Podle Buterina skládání stejných škálovacích řešení na sebe „nefunguje dobře“, a proto model rollup na vrcholu rollup nedává smysl. Tvrdí však, že třívrstvá struktura, kde jsou druhé a třetí vrstvě přiřazeny různé účely a funkce, může fungovat.

Existuje však nevyřešená sémantická debata o tom, co lze považovat za vrstvu a co nikoli, řekl Buterin. Poskytl svou vlastní definici toho, jaké vlastnosti tvoří vrstvu 2:

• „Jejich účelem je zvýšit škálovatelnost
• Řídí se vzorem „blockchain v blockchainu“: mají svůj vlastní mechanismus pro zpracování transakcí a svůj vlastní vnitřní stav
• Zdědí plné zabezpečení řetězce Ethereum“

Podle B uterinovy ​​definice jsou optimistické a ZK souhrny vrstvy 2, ale validium, schémata agregace důkazů, systémy soukromí na řetězci a Solidity tuto definici nespadají. Zatímco některé z nich lze označit jako Layer-3, ne všechny by měly být, napsal.

Buterin dodal, že „se zdá předčasné upřesňovat definice, zatímco architektura multi-rollup ekosystému není ani zdaleka vytesána“ a většina diskuzí na 3. vrstvě je stále teoretická.

Ale jak ekosystém škálování vrstvy 2 dospívá, Buterin očekává, že sofistikovanější a jednodušší konstrukce vrstvy 3 budou hrát větší roli.