Regulátor ve Vermontu naznačuje insolvenci Celsia od roku 2019, požaduje bližší finanční pohled

Jak se Celsiův případ bankrotu vleče, zdá se, že vycházejí najevo další a další důkazy o finančním pochybení – nebo přinejmenším špatném hospodaření.

Předchozí zprávy již byly uvedeno že skutečná finanční situace společnosti je mnohem horší, než se původně uvádělo.

Celsius insolventní od roku 2019, nikdy nebyl dostatečně ziskový

V posledním sledu událostí to udělali regulátoři z Vermontu poskočil v tomto případě tvrdí, že ve skutečnosti se Celsiovy finanční potíže táhnou až do roku 2019, a to navzdory velmi silnému býčímu trhu, který se v té době odehrával.

Dokument obviňuje Celsia, že nedodržuje zákony upravující cenné papíry a uvádí investory v omyl, pokud jde o bezpečnost jejich finančních prostředků a schopnost společnosti Celsius plnit sliby spotřebitelům.

Podle něj Chris Ferraro – finanční ředitel společnosti Celsius – soudu přiznal, že finanční potíže začaly ztrátami získanými v letech 2020 a 2021, což je v přímém rozporu s předchozími tvrzeními, že bankrot společnosti je způsoben krachem trhu v roce 2022.

Ještě důležitější je, že Ferraro také údajně uvedl, že Celsius nebyl nikdy dostatečně ziskový, aby vyplatil slíbené výnosy, pouze investicemi.

„Celsius na schůzce 341 také přiznal, že společnost nikdy nevydělala dostatečné příjmy, aby podpořila výnosy vyplácené investorům. To ukazuje vysokou úroveň finančního špatného řízení a také naznačuje, že alespoň v některých okamžicích byly výnosy stávajícím investorům pravděpodobně vypláceny z aktiv nových investorů.

Ačkoli byl tento obchodní model často viděn u Uberu a dalších společností, které se otevřeně spoléhají na rizikový kapitál, aby zůstaly v podnikání, v případě finančních firem slibujících obrovské výnosy se často používá určitá fráze – konkrétněji Ponziho schéma.

Celsius obviněn z manipulace trhu, zvýšení ceny CEL

Podle dříve představeného dokumentu Celsius opakovaně zvyšoval svou čistou pozici CEL nákupem vlastního tokenu v hodnotě stovek milionů dolarů. Společnost Ferraro dále také připustila, že rychlý pokles ceny CEL byl hlavním faktorem přispívajícím k platební neschopnosti firmy.

Podle Ethana McLaughlina, právníka zastupujícího v případu stát Vermont, hodnota vlastního kapitálu Celsia klesla jen mezi 13. květnem 2022 a 13. červnem o stovky milionů.

Ačkoli – za předpokladu dobré vůle na straně Celsia – to nemuselo být nic jiného než pravidelná investice, McLaughlinova předběžná zpráva naznačuje, že pokud budou tokeny CEL vyloučeny z počítání, závazky společnosti převyšují všechna dostupná aktiva.

"Pokud je čistá pozice Celsia v CEL vyloučena, její závazky převyšují její aktiva ve všech zmrazených zprávách a předběžných rozvahách poskytovaných státním regulačním orgánům."

Prohlášení vermontských regulátorů bylo podepsáno 7. září a je dalším krokem ke zkomplikování probíhajícího případu bankrotu jednoho z největších hráčů v historii kryptoměn.