Antimonopolní případ Venmo a Cash App proti Apple padá u soudu

V soudním rozhodnutí okresní soudce Spojených států, Vince Chhabria, zahodil antimonopolní žalobu proti Apple. Žaloba podaná zákazníky Venno a Hotovostní aplikace tvrdil, že Apple Cash používá protisoutěžní praktiky. Žaloba byla podána 17. listopadu 2023 v San Jose a obvinila Apple z monopolních praktik prostřednictvím iOS App Store. Žalobci tvrdili, že Apple zabránil konkurentům začlenit nové funkce, jako jsou decentralizované platby kryptoměnami.

Stížnost tvrdila, že zásady App Store společnosti Apple brání službám jako Venmo a Cash App poskytovat atraktivní ceny a vylepšené funkce. Tato omezení připravila o výhody iOS koncoví uživatelé, jak tvrdí žalobci. Přesto soud rozhodl, že žaloba nemá dostatečné důkazy o porušení antimonopolních pravidel. Soudce Chhabria zdůraznil několik problémů s nároky žalobců, jako je jejich neschopnost identifikovat antimonopolní akce společnosti Apple.

Pokyny pro Apple App Store potvrzeny u soudu

V podání bylo uvedeno, že žaloba byla vadná z důvodu spekulativních nároků a vadných prostor. Soud se ptal, proč se soutěžícím líbí buňka, kteří působí na stejném trhu, nebyli v obvinění zmíněni. Rovněž nebrala v úvahu relevanci pravidla 3.1.5 podmínek služby App Store, o kterém žalobci tvrdili, že je překážkou integrace funkcí kryptoměn do jejich produktů. Soudce odmítl přiměřenost pokynů pro obvinění ze žaloby.

Rozhodnutí o Soudce Chhabria zdůraznil neschopnost žalobce prokázat, že dodržování pokynů App Store vedlo k nezákonné dohodě. Propuštění vrhá otázku na pravděpodobnost úspěchu jakýchkoli dodatků, které mohou navrhovatelé nabídnout. Soudní podání ukazuje, že nároky žalobců byly důkladně prozkoumány a že zásady App Store společnosti Apple byly důkladně prozkoumány.

Žalobci mají 21 dní na úpravu žaloby

Žalobci mají nyní 21 dní na to, aby reagovali na obavy soudu změnou žaloby. Vytváří jim to okno, kde mohou pracovat na svých argumentech a možná vzkřísit žalobu. Usnesení soudu o odvolání s povolením je obezřetným přístupem, protože nevylučuje možnost přehlédnutí právní otázky.

Přesto poslední slova soudce v návrhu naznačují výzvu, která na stěžovatele čeká. Vzhledem k několika problémům označeným návrhem společnosti Apple na zamítnutí se cesta k úpravě stížnosti zdá příliš dlouhá. Směrnice soudu naznačuje, že je zapotřebí podstatných změn, aby se vyhovělo předběžným námitkám a postoupila věc.

Přečtěte si také: Fidelity Moves s podáním S-1 pro Ethereum ETF se sázením

✓ Sdílet:

Maxwell je krypto-ekonomický analytik a nadšenec do blockchainu, který je vášnivý pomáhat lidem porozumět potenciálu decentralizované technologie. Rozsáhle píšu o tématech, jako je blockchain, kryptoměna, tokeny a další, pro mnoho publikací. Mým cílem je šířit znalosti o této revoluční technologii a jejích důsledcích pro ekonomickou svobodu a sociální dobro.

Prezentovaný obsah může zahrnovat osobní názor autora a je předmětem tržního stavu. Proveďte průzkum trhu před investováním do kryptoměn. Autor nebo publikace nenese žádnou odpovědnost za vaši osobní finanční ztrátu.