Americký soud „částečně“ zamítá skupinovou žalobu proti společnosti Nexo kvůli jejímu „nesprávnému“ pozastavení Ripple (XRP)

Navzdory částečnému zamítnutí hromadné žaloby soud rozhodl, že Nexo musí čelit nárokům na neoprávněné pozastavení podpory XRP na své platformě, aniž by řádně informovalo uživatele.

Americká okresní soudkyně Beth Labson Freemanová nedávno zamítla hromadnou žalobu podanou držitelem Ripple (XRP) proti platformě pro půjčování kryptoměn Nexo Capital. Navzdory zamítnutí žaloby soudce Freeman rozhodl, že Nexo musí čelit dalším nárokům v nové žalobě neoprávněně zastavuje podporu pro XRP bez řádného informování uživatelů. 

Podle nedávná zpráva právní zpravodajské služby Law360, soudce Freeman prozatím vyškrtl žalobu, protože Junhan Jeong, žalobce, neprokázal, že by se vzdání se skupinové žaloby, jak je obsaženo v podmínkách společnosti Nexo, nemělo uplatňovat. 

Soudce Freeman v rozsudku uvedl, že Jeong dostatečně neprokázal, že ustanovení Nexo bylo nejednoznačně uvedeno, že rozumí. 

Žalobce dostal další šanci upravit svá tvrzení

Nicméně, kalifornský okresní soudce byl dostatečně velkorysý, aby dal žalobci povolení k úpravě svých nároků, dodal Law360. 

V komentáři k vývoji právní zástupce Ted Normand z Roche Freedman LLP, právního zástupce Jeonga, řekl: 

"Jsme rádi, že se s námi soud shodl ve věci samé, a těšíme se, až ukážeme, že případ by měl pokračovat jako hromadná žaloba."

Kalifornský okresní soudce odmítl zcela zamítnout Jeongův nárok podle kalifornského zákona o nekalé soutěži, uvedl Law360. 

Podrobnosti o žalobě

Jeong zejména podal žalobu na Nexo v dubnu 2021. Žalobce tvrdil, že pozastavení XRP platformy pro půjčování kryptoměn způsobilo jejím zákazníkům škodu v hodnotě 5 milionů dolarů. 

Žalobce tvrdil, že zastavení podpory XRP společností Nexo bez předchozího upozornění je porušením její smlouvy. Dodal, že platforma pro půjčování kryptoměn šla také tak daleko, že prodávala mince Ripple, které zákazníci společnosti Nexo používali jako zajištění, a zisk si ponechala pro sebe. 

Law360 dodává:

"V rámci zachování Jeongova nároku na porušení smlouvy soudce Freeman v pondělí řekl, že Jeong ve své poslední stížnosti přidal obvinění, která naznačují, že Nexo jednalo ve špatné víře ohledně pozastavení, včetně toho, že mu nabídlo, že mu prodá zástavu žalobce zpět poté, co se domníval, že provede pozastavení kvůli regulační nejistota kolem XRP."

Vliv Ripple vs. SEC žaloba

Stojí za zmínku, že případ je součástí obvinění vznesená proti Ripple Komisí pro cenné papíry a burzu (SEC). Připomeňme, že SEC v prosinci 2020 naúčtovala společnosti Ripple za to, že nabízela neregistrované nabídky cenných papírů ve Spojených státech prostřednictvím své Initial Coin Offering (ICO) v roce 2013. 

Po obviněních společnost Nexo okamžitě zastavila podporu pro XRP, aniž by vzala v úvahu uživatele, kteří mohli poskytnout kryptoměnu jako záruku. 

- Reklama -