Jeden z nejsilnějších momentů na cestě nového uživatele kryptoměny nastává, když poprvé pošle značnou částku peněz do své soukromé peněženky. Je to úžasný, vážný okamžik – a je trochu děsivé zažít sílu a osobní odpovědnost technologie na vlastní kůži s vlastními skutečnými penězi.
Druhý silný moment nastává, když je stejný uživatel představen průzkumníkovi bloků, vyhledá jeho adresu a vidí stejnou transakci v blockchainu, kterou mohou vidět všichni.
Existují konkurenční vize toho, co Bitcoin (BTC), ether (ETH) a další kryptoměny dosáhnou. Mohou být budoucností zlata, plateb, měny nebo bankovních účtů. Ale bez ohledu na vaši krypto vizi, žádná nemůže fungovat bez dosažení stejné úrovně soukromí, jakou mají hotovost nebo minimálně kreditní karty. Zatímco společnosti vydávající kreditní karty provádějí bezkonkurenční dohled nad naším finančním životem, naše transakce alespoň nejsou viditelné ve veřejné knize.
Existuje celá řada nástrojů k dosažení soukromí dostupných v kryptoměnách, od soukromých mincí po mixéry a spojené transakce na bitcoinovém blockchainu. Tyto nástroje používají každodenní uživatelé a v některých případech je používají špatní herci – stejně jako hotovost. Nebo abychom byli přesnější, krypto a kryptografické nástroje na ochranu soukromí používají zločinci s menší frekvencí než hotovost.
Crypto je bezpečnější než fiat.
Řetězová analýza: Transakce zahrnující nelegální adresy představovaly v roce 0.15 pouze 2021 % objemu transakcí v kryptoměnách.
Organizace spojených národů: Odhaduje se, že globálně prané špinavé peníze za jeden rok představují 2–5 % celosvětového HDP, neboli 800 miliard USD – 2 biliony USD v USD.
Zdroje
- CZ Binance (@cz_binance) 6
Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv ministerstva financí Spojených států schválil jeden konkrétní projekt, Tornado Cash, který byl nejúčinnějším nástrojem ochrany soukromí na Ethereu. Bylo toho napsáno hodně sankce a hrozba představovaná sankčním kodexem jako řečí a byly podány dvě žaloby, které měly zatlačit proti snahám OFAC.
Co se v dramatu FTX v posledních několika týdnech ztratilo, je obratné manévrování, které OFAC provedl, aby zlepšil svou strategickou pozici v soudních sporech. 8. listopadu OFAC „přejmenoval“ Tornado Cash „na základě nových informací“.
Pravděpodobným zdrojem „nových informací“ jsou dva významné právní problémy, které se objevily před několika týdny a které prorazily díry v označení OFAC. OFAC může sankcionovat pouze skupiny, nikoli počítačový kód, a zdá se, že OFAC ve svém druhém označení prosazuje novou teorii, že decentralizovaná autonomní organizace kolem Tornado Cash byla součástí skupiny, i když DAO nemělo žádnou moc změnit kód od r. admin klíč byl spálen.
Zastánci označení tvrdí, že šlo celkově o spravedlivý obchod k dosažení cílů národní bezpečnosti. Uvedeným důvodem pro označení bylo, že Tornado Cash „zatemnil pohyb více než 455 milionů dolarů ukradených v březnu 2022“ severokorejskými hackery.
Ale bylo to opravdu tak? Nástroje ochrany osobních údajů vyžadují velkou anonymitu, aby fungovaly. Jen tak se mohou malé transakce běžných uživatelů skrýt ve velkém davu. A funguje to pouze v případě, že jsou nástroje ochrany osobních údajů používány správně, bez chyb v oblasti ochrany osobních údajů, jako je provádění zrcadlových přenosů do a ze stíněných aktiv v krátkém časovém rámci.
Související: Můj příběh o vyprávění SEC „Říkal jsem ti to“ na FTX
Vezměte si, že když severokorejští hackeři provedli tento konkrétní převod, představovalo to 20 % celého fondu Tornado Cash. Naprostý objem ETH Severní Korea, která se snažila projít protokolem Tornado Cash, znamenala, že pomocí tohoto nástroje nezískala žádné smysluplné soukromí. Evokuje komickou vizi Godzilly, která se snaží zakrýt fíkovým listem.
Ministerstvo financí by pro národní bezpečnost dosáhlo více, kdyby umožnilo severokorejským hackerům zachovat si falešný pocit důvěry a pokračovat v používání nástroje, zatímco by sledovalo jejich transakce pomocí statistické analýzy sledování. Místo toho, čeho OFAC dosáhl, je jen o málo víc než jen divadlo národní bezpečnosti.
Mezitím to skutečně poškodilo blockchain Ethereum. Jeden příklad, např poznamenat, od spoluzakladatele Etherea Vitalika Buterina, je to, že Tornado Cash anonymizoval dary na podporu Ukrajiny. Pokud bude sankce ministerstva financí vůči Tornado Cash dodržena, může sankcionovat cokoli od počítačového kódu a aplikací až po konkrétní aktiva.
Související: Coinbase se brání, protože SEC uzavírá Tornado Cash
Téměř jako na popud bývalý úředník ministerstva financí Juan Zarate v nedávném rozhovoru tvrdil, že ministerstvo financí by mělo používat Patriot Act více „kreativněji“ k sankcionování celých tříd aktiv v kryptoměnách. Odtud je to jen krátký krok k sankcionování zlatých mincí nebo jiných každodenních aktiv.
Společnost neschvaluje schvalování věcí jen proto, že je zločinci náhodou používají. Zločinci jezdí po silnicích. Používají nástroje dostupné v železářství. Používají tyto věci k podpoře svých zločinů.
Pokud se nechá v platnosti vágní sankce OFAC „Tornado Cash“, může sankcionovat jakýkoli protokol nebo aktiva v kryptoměnách. A to hrozí zničit jakoukoli smysluplnou vizi budoucnosti kryptoměn.
JW Verret je docentem na právnické fakultě George Masona. Je praktikujícím kryptoforenzním účetním a také praktikuje právo cenných papírů ve společnosti Lawrence Law LLC. Je členem poradního sboru rady Financial Accounting Standards Board, členem správní rady Nadace Zcash a bývalým členem poradního výboru pro investory SEC. Vede také Crypto Freedom Lab, think-tank, který bojuje za změnu politiky s cílem zachovat svobodu a soukromí pro vývojáře a uživatele kryptoměn.
Tento článek je určen pro obecné informační účely a není zamýšlen a neměl by být považován za právní nebo investiční poradenství. Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorovy a nemusí nutně odrážet nebo reprezentovat názory a názory Cointelegraphu.
Zdroj: https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone